Nu seamănă, dar se potrivesc
Surse de inspiraţie pentru o nouă ordine în Europa.
Traducere din limba germană
Surse pentru noua ordine în Europa 1
16 iulie 1941
13. Martin Bormann: Fixarea obiectivelor naţionaliste în Europa de Est
În deschidere, Führerul a accentuat faptul că ar vrea mai întâi să ajungă la nişte concluzii de bază. Diverse măsuri ar fi acum necesare: aceasta ar demonstra printre altele un indiciu prezentat de un ziar neruşinat de la Vichy conform căruia războiul contra Uniunii Sovietice ar fi un război al Europei; acesta ar trebui aşadar purtat pentru întreaga Europă. În mod evident, acest ziar de la Vichy a vrut să ajungă prin aceasta la ideea că beneficiarii acestui război nu ar trebui să fie doar nemţii, ci şi toate stele europene ar trebui să tragă foloase din acesta:
Acum ar fi esenţial să nu aducem la cunoştinţa întregii lumi fixarea obiectivelor noastre; aceasta nu ar de asemenea necesar, ci lucrul principal ar fi că noi înşine ştim ce am vrea. În nici un caz drumul nostru propriu nu ar trebui îngreunat prin declaraţii superflue. Astfel de declaraţii ar fi superflue pentru că atât cât se întinde puterea noastră am putea să facem totul şi ce stă în afara puterii noastre nu putem face în nici un caz.
Motivarea măsurilor noastre în faţa lumii ar trebui să se orienteze aşadar în funcţie de punctele de vedere tactice. Ar trebui să procedăm aici exact ca în cazurile Norvegiei, Danemarcei, Olandei şi Belgiei. Nici în aceste cazuri nu ar fi trebuit să zicem nimic în privinţa intenţiilor noastre şi nu am face asta în continuare dacă am fi înţelepţi.
Vom accentua aşadar din nou faptul că am fost forţaţi să ocupăm un teritoriu, să instaurăm ordinea pe acesta şi să îl securizăm. În interesul locuitorilor a trebuit să ne îngrijim de păstrarea liniştii, alimentaţie, transport etc.; de aceea s-a instituit controlul nostru. Nu trebuie aşadar să se poată detecta faptul că prin aceasta se iniţiază o ocupaţie definitivă! Luăm totuşi şi putem lua toate măsurile necesare – împuşcări, evacuări etc.
Nu vrem, însă, să ne facem vreun duşman timpuriu şi nenecesar. Facem aşadar pur şi simplu ca şi cum am vrea să exercităm un mandat. Trebuie, însă, să ne fie clar că din aceste regiuni nu vom pleca vreodată.
În consecinţă este vorba de următoarele:
a nu se construi nimic pentru ocupaţia definitivă, ci a se pregăti aceasta în secret;
am accentuat că am fi cei ce aduc libertatea.
Mai precis:
Crimeea trebuie să fie curăţată de toţi străinii şi colonizată cu nemţi.
De asemenea vechea Galiţie austriacă devine teritoriul al Imperiului. Acum relaţia noastră cu România este bună, însă nu se ştie cum va fi relaţia noastră pe viitor în vreun moment sau altul. La aceasta trebuie să ne acomodăm şi apoi trebuie să ne stabilim graniţele. Nu trebuie să ne facem dependenţi de bunul plac al terţilor; apoi trebuie să ne ajustăm relaţia cu România.
În principiu, trebuie să se procedeze astfel pentru a se împărţi prăjitura uriaşă uşor, în aşa fel încât
mai întâi să stăpânim,
apoi să administrăm şi
în al treilea rând să putem exploata.
Din nou obţinutele regiuni estice trebuie să facem o Grădină a Raiului; acestea sunt pentru noi vitale; coloniile joacă din contră un rol pe de-a întregul mai mic.
Chiar dacă deja acum divizăm părţile individuale de regiuni, trebuie să apărem întotdeauna ca cei ce protejează legalitatea şi populaţia. În consecinţă ar trebui să se aleagă formulările necesare acum; nu vorbim despre o nouă regiune a Reich-ului, ci despre o misiune necesară datorită războiului.
După pauză, Führerul accentuează faptul că ar trebui să ne fie clar că Europa de azi ar fi doar o noţiune geografică, în realitate Asia s-ar întinde până la graniţele actuale.
14. Karl Megerle: Teze pozitive ale presei şi propagandei 27 septembrie 1941
Este necesar să înlocuim propaganda belicoasă, distrugătoare şi polemică cu o propagandă pozitivă, înainte de toate în ceea ce priveşte viitorul Europei.
Depăşirea particularismului european, sfârşitul epocii războaielor burgheze europene. Scop: o Europă federativă sub conducerea şi protecţia grupului puterilor celor mai puternice, sănătoase şi responsabile. Lupta contra Angliei este o luptă pentru unitatea Europei.
Îndepărtarea cauzelor războiului:
Europa trebuie să aibă în mod vital siguranţa alimentară, a îmbrăcămintei şi muncii. De aceea pe de o parte dezvoltarea tuturor surselor de ajutor ale Europei, înainte de toate în Sud-est şi în Est ca şi în regiunile învecinate din Asia şi Africa prin conlucrare planificată, diviziune a muncii, intensificarea şi modernizarea producţiei industriale şi agricole. Întreaga dezvoltare a economiilor rămase în urmă, creşterea nivelului de trai al maselor largi, satisfacerea cerinţelor elementare de muncă, pâine, locuinţă şi îmbrăcăminte.
Pe de altă parte, atenţie la adresa războiului economic şi a Blocadei Foametei ca mijloace de război, restabilirea libertăţii mărilor fără ca naţiune să aibă în vedere circulaţia civilă a mărfurilor în război şi pace. Cheia pentru o pace globală durabilă, garanţia contra războaielor mondiale stă în îndepărtarea dominaţiei asupra mărilor de către naţiunile individuale, politica lor de susţinere punctuală şi blocarea accesului la materii prime şi a comerţului liber. Anglia nu ar fi riscat acest nou război mondial dacă nu ar fi avut încredere în eficienţa blocadei.
Depăşirea politicii „balance of power” şi a asmuţirii unei puteri europene împotriva alteia datorită unor influenţe străine. După eliminarea Angliei, distrugerii bolşevismului şi prin conectarea benevolă a Franţei la politica solidarităţii europene, această dezvoltare este garantată. Germania şi Italia împreună cu aliaţii lor ca centru natural al continentului sunt puternice şi capabile să creeze şi să menţină un echilibru stabil nou, natural, bazat pe performanţă şi responsabilitate.
Statele mici şi de mărime medie sunt scutite astfel de obligaţia şi necesitatea de a adopta o poziţie periculoasă pentru existenţa lor în conflicte sau să aibă o existenţă nesigură între grupuri. Războiul demonstrează că nici un stat nu se poate sustrage destinului comun.
În Europa organizată benevol şi federativ, tensiunile şi pizma naţională îşi pierd sensul. Dezvoltarea politică globală se desfăşoară în mod forţat în crearea de spaţii mari politice şi economice.
Crearea unei păci durabile şi sigure. Echilibrul natural, admiterea destinului comun, siguranţa contra unei îngustări a spaţiului economic şi imixtiunii străine deschid drumul către dezvoltarea în pace pentru toţi.
Conducerea nu înseamnă dominaţie, ci protecţie faţă de exterior, responsabilitate faţă de interior. Germania şi Italia nu aşteaptă supunere, ci numai conlucrare loială. Toate popoarele şi statele întemeiate în mod istoric în Europa sunt binevenite ca membri ai noii Europe. Dezvoltarea lor naţională şi culturală în independenţă proprie, libertate este garantată. Fiecare popor trebuie să participe conform caracterului propriu la noua Europă. Exemplul Finlandei, Ungariei, Bulgariei, României, Croaţiei, Slovaciei demonstrează că nu se intenţionează nici o imixtiune în treburile lor interne. Acolo unde este necesară intervenţia în treburile interne, datorită situaţiei de război sau datorită dovezilor că nu se poate conta pe loialitate. Cerinţa individuală faţă de statele europene: să fie membre loiale, pozitive ale Europei.
Europa europenilor, egala îndreptăţire a Europei cu alte continente. Europa pierde altfel pretenţia de avans cultural. Menţinerea şi înnoirea culturii occidentale. Protecţia Europei eterne (Europa eterna) este posibilă doar în cazul particularismului european. Pretenţia americană de dominaţie mondială este legată de decăderea culturii europene şi abandonarea a 2000 de ani de cultură europeană.
Crearea unui spaţiu mare economic cu o diviziune organică a muncii pe baza unei planificări moderne tehnice şi de trafic. Pe baza muncii în locul capitalului ca etalon economic şi social o Europă a prosperităţii, libertăţii de şomaj, a pieţelor sigure, a preţurilor oneste, a unei monede stabile şi rezistenţei la criză este posibilă. Nu ar trebui să mai existe trândăvie şi produse nevandabile. Contribuţia Germaniei la aceasta, cel mai mare talent organizatoric, muncitori instruiţi, curăţenie, simţul datoriei şi simţul dreptăţii, utilizarea tuturor oamenilor şi talentelor asemănătoare ale popoarelor europene sunt binevenite şi necesare. Aceasta înseamnă pentru popoarele mai mici ale Europei şi aparţinătorii lor individuali o şansă pentru punerea în valoare a tuturor forţelor culturale, economice şi umane în spaţiul mare. Dezvoltarea tehnică, traficul modern, comerţul modern, înainte de toate învăţămintele războiului duc lucrurile în această direcţie. Divizarea Europei în economii naţionale mici şi minuscule şi linii de transport sunt depăşite. Sfârşitul obligativităţii paşaportului şi vizei. Din prosperitatea europeană generală rezultă prosperitatea şi siguranţa economică a tuturor membrilor săi.
Contribuţia Germania la nivel social stă la dispoziţie: înglobarea maselor mari în comunitatea popoarelor, grija socială şi egala îndreptăţire, recunoaşterea demnităţii muncii şi a performanţei, responsabilitatea indivizilor faţă de comunitatea poporului şi invers, satisfacerea necesităţilor, pornind de la necesităţile vitale şi mergând în sus, salarii pe măsură, solidaritate socială, refacerea familiei şi a natalităţii au fost dovedite de către poporul german în vremuri de pace şi război. Transferul acestor idei în raport cu popoarele europene garantează crearea unei dreptăţi sociale mai bune în relaţiile dintre popoare.
Cetăţeanul noii Europe înlocuieşte intelectualismul supraindividual, străin de viaţă pe de o parte, muncitorul exploatat, proletarizat pe de alta cu un tip de om vesel, aproape de viaţă, curajos şi sănătos. Armonia corpului, sufletului şi spiritului, naturaleţea, disciplina legate de respectul pentru personalitatea creativă reprezintă idealul, către care trebuie să tindă noua Europă.
Noua Europă deschide popoarelor europene, fie ele mari sau mici, posibilitatea unei performanţe tehnice, economice, de transport şi culturale depline. Toate talentele şi forţele speciale ale popoarelor europene sunt necesare la aceasta. Noul se naşte într-adevăr în durere şi sacrificiu, pretenţii şi obişnuinţe ce au devenit plăcute, îndreptăţite până acum vor trebui într-adevăr sacrificate, dar tineretul Europei are cea mai mare şansă din istorie. Va începe un timp al planificării şi construcţiei la nivel mare, a unei avalanşe generale a forţelor de muncă, a încurajării producţiei, a atitudinii pozitive şi a bucuriei vieţii pentru întreaga Europă, dacă popoarele pot să se stimuleze pentru a se folosi de momentul istoric. Inamicii Europei nu au nimic de oferit decât întoarcerea la vechile situaţii care sunt depăşite şi respinse de către dezvoltarea istorică.
Rezolvarea problemei bolşevice la nivelul întregii Europe
Negativ: fără îndepărtarea bolşevismului nu există siguranţă şi pace în Europa. Germania şi aliaţii săi duc exact aici o luptă pentru viitorul Europei. Desfăşurarea uriaşă de forţe a bolşevismului în acest război justifică modul de a proceda al Germaniei şi indică cât de incredibil de mare a fost pericolul care ameninţa Europa. Lupta contra bolşevismului sub auspicii europene trebuie să rămână în continuare una din cele mai importante teze ale propagandei.
Pozitiv: lupta înseamnă reconstruirea noţiunii de personalitate, proprietate privată şi libertatea religioasă şi îndepărtarea unui centru de radiaţie incredibil de puternic politic şi de putere al forţelor distructive, aceasta înseamnă recuperarea unor spaţii imense pentru Europa, care până acum au fost organizate de către Europa bolşevică din punct de vedere demografic, economic şi cultural în mod alienat şi în scopuri pur negative. Se pot organiza în conlucrare europeană aceste spaţii şi oamenii lor într-o manieră pozitivă pentru creşterea libertăţii alimentare şi de materii prime, pentru a recupera ordinea europeană şi de asemenea pentru a elibera acest sector al Europei din îngustarea spaţiului vital.
18. Karl Megerle „Teze pentru Europa” Toamna 1941 (probabil)
Unirea Europei, care conform legilor de aur ale istoriei s-a conturat deja ca un rezultat al dezvoltării inevitabile, a fost întărită şi accelerată de către războiul impus Germaniei şi Italiei de către Anglia, vechiul duşman al continentului.
Pe câmpurile de bătălie din Est, noua Europă a primit botezul focului, testarea a aproape toate popoarele europene a dat un impuls creării noii ordini în Europa.
Germania şi Italia, ca puteri continentale, au privit ca o sarcină nobilă apărarea celorlalte naţiuni ale Europei în viitor de orice atac perturbator din afară.
Noua ordine europeană va îndepărta pe scară mare cauzele care în trecut au dat motive pentru războaiele intereuropene. Naţiunile Europei nu vor mai fi duşmane una alteia. Epoca particularismului european va fi depăşită pentru totdeauna.
Într-o Europă structurată ca o unitate mai mare şi pacificată toate naţiunile europene vor găsi un loc îndreptăţit şi demn.
Prin conlucrarea planificată la în domeniul economic, toate sursele de ajutor ale Europei şi spaţiului ei african de completare ajung la performanţă maximă pentru a asigura Europei necesităţile sale vitale. În efort comun se dezvoltă economiile ce până acum au rămas în urmă şi astfel a fost ridicat nivelul de viaţă al maselor largi.
Noua Europă va fi tolerantă din punct de vedere religios şi la nivelul concepţiilor. Totul va fi permis tuturor.
Alienarea Europei şi aplatizarea culturii sale prin americanismul agresiv vor fi împiedicate. Europa va aparţine doar europenilor şi va fi încoronată în păstrarea şi înnoirea culturii occidentale.
Noţiunea conducerii, care devine noţiunea dominantă în viaţa nouă interstatală a Europei, înseamnă refuzul metodelor imperiale din epoca trecută, înseamnă recunoaşterea colaborării pline de încredere a mai micilor state independente în noile sarcini comunitare.
20. Ernst Freiherr von Weizsäcker: Extrase din jurnal Dec. 1939 – noiembrie 1941
Decembrie 39. ........
În ultimele şase săptămâni au apărut desigur toate elementele care stau de acum încolo între noi şi inamicii noştri şi ne împiedică comunicarea. Însă pentru prima dată cuvântul „pace”este alungat în mod definitiv de către inamici, dacă războiul real va fi început în Vest. Apoi există doar victorie sau înfrângere şi o organizare corespunzătoare a păcii. Învingătorul se va îngriji apoi ca să nu se ajungă la o confruntare aşa curând. Acesta va fi cu greu satisfăcut de speranţa unei ere de convieţuire în pace sub controlul unui areopag european. Acesta îşi va asigura mijloacele şi căile pentru a păstra în caz de necesitate prin violenţă pacea câştigată.
Ceea ce în aceste condiţii ar însemna victoria anglo-franceză nu necesită discuţie.
Cum ar transforma victoria germană Europa? Continentul ar trebui să fie împărţit între noi şi Rusia în sfere de interese, având în vedere anumite necesităţi ale italienilor, spaniolilor şi câtorva state mici. Ar trebui să avem dominaţia militară peste coasta vestică a continentului faţă de Anglia. Altfel, Franţa ar trebui în esenţă cruţată şi adusă într-o relaţie economică mai strânsă. Belgia şi Olanda cu coloniile lor ar trebui asociate cu noi mai strâns şi să ni se facă utile. Anglia ar fi atunci în constantă ameninţare din partea Germaniei dinspre mare şi din aer. Astfel şi nu altfel ar trebui să ne imaginăm pax germanica.
O pace de acest fel ar fi o stare permanentă de război fără a se trage vreun foc. Nu ar fi construită pe interese comune, pe egalitatea forţelor sau pe baze legale asumate benevol. Ar fi durabilă numai dacă statele implicate ar vedea în noul lor stăpân în acelaşi timp pe cel ce le eliberează de un jug vechi, cumva în sensul că noi am fi cei ce aduc concepţii sociale noi şi progresiste. Ar trebui să contăm pe ordinea tradiţională a libertăţii acestor state şi am putea să depăşim aceasta într-o domnie germană lungă, întinsă pe generaţii întregi. Creatorul unei asemenea ordini le-ar transmite urmaşilor o problemă deosebit de grea ce ţine de ştiinţa guvernării.
În aceste condiţii se impune ideea că nici o altă soluţie complet diferită nu ar fi de găsit, şi anume aceea a relaţiei între Germania învingătoare şi Anglia supusă în scopul împărţirii sferelor de interes…”
23.V.40…
De asemenea ar fi interesant într-adevăr să fie ţinut laolaltă continentul pangermanic ca unitate economică, dar şi politică şi morală. Care este ideea de bază a acestui nou imperiu, care trebuie să apară în locul cleştelui de fier înarmat pentru a ţine laolaltă popoarele eterogene ale Europei? Doar o „Asociaţie de consum” nu face totuşi aceasta.
Admit deschis că nu am prevăzut această evoluţie. Mie mi s-a părut întotdeauna că revoluţia spirituală trebuie să preceadă actul brut precum în timpul războaielor franceze sub Napoleon sau a războaielor ţărăneşti pentru a fi ceva de durată şi răsunătoare. Metodele mele mai evoluţioniste devin astfel pentru o vreme neutilizabile şi devine inutilizabilă şcoala de până acum a Ministerului de Externe.
26.X.40
Ceea ce întreprindem în momentul acesta din punct de vedere al politicii externe este contra-marşul Europei împotriva democraţiilor occidentale şi în special împotriva emisferei vestice. Este vorba în ambele tabere încă de un front unitar aparent ca şi un front unitar real. În Europa poate fi vorba în cel mai bun caz de o „douce violence” care ţine laolaltă întregul. În America Centrală şi de Sud oamenii sunt orice altceva, dar nu încântaţi de supremaţia SUA, se doreşte, însă, cu siguranţă înfrângerea puterilor Axei. Unitatea ideologică în Europa este limitată la Germania, Italia şi Spania; tentative de extindere ulterioară sunt în curs, dar de fapt le importăm numai ca bagaj cu partea militară. …
17.XI.40
Se spune că fără a lichida Rusia nu s-ar putea face ordine în Europa. De ce nu ar fierbe aceasta pe lângă noi în bolşevismul ei îmbâcsit…
1.V.41 (Notă a lui Hewel)
… Acum ar fi momentul să se consolideze pentru totdeauna Europa şi rasa latină, care era pe punctul să obţină o poziţie de putere ce nu îi aparţinea, să se întoarcă la locul ei cuvenit. Poate exista o singură putere europeană şi aceasta ar fi Germania.
În această situaţie ar fi şi planurile ei în privinţa oraşului Berlin. Pentru că în Europa ar putea fi doar un oraş centrul, nu Berlin şi Londra şi Paris, ci doar Berlin. De aceea Berlinul se construieşte ca cel mai glorios şi frumos oraş din lume.
În mod obligatoriu, acesta ar deveni centrul de greutate al Europei şi astfel capitala ei. Cum este Berlinul azi nu se poate încă măsura cu Viena, dar situaţia aceasta s-ar schimba. Ar exista oameni, care nu ar înţelege planurile sale măreţe, dar capitala Europei ar trebui să devină cel mai măreţ oraş ce există pe pământ, apoi ar fi şi magnetul care trebuie să fie centrala noii Europe.
Berlin, 1.V.41 Hewel
23.XI.41
Manifestările Anticomintern ce au început în dimineaţa aceasta în Berlin au mai multă însemnătatea ca propagandă decât ca şi conţinut intern. Este de notat că participanţii individuali (finlandezi, danezi) au avut reţineri să participe în ciuda participării lor la lupta contra Rusiei. Mai mult nu poate da evenimentul în momentul de faţă chestiunii. Pentru o nouă ordine în Europa cu conţinut concret condiţiile nu sunt propice. Teritoriile ocupate sunt sub o presiune prea mare.
Surse pentru noua ordine în Europa 1
16 iulie 1941
13. Martin Bormann: Fixarea obiectivelor naţionaliste în Europa de Est
În deschidere, Führerul a accentuat faptul că ar vrea mai întâi să ajungă la nişte concluzii de bază. Diverse măsuri ar fi acum necesare: aceasta ar demonstra printre altele un indiciu prezentat de un ziar neruşinat de la Vichy conform căruia războiul contra Uniunii Sovietice ar fi un război al Europei; acesta ar trebui aşadar purtat pentru întreaga Europă. În mod evident, acest ziar de la Vichy a vrut să ajungă prin aceasta la ideea că beneficiarii acestui război nu ar trebui să fie doar nemţii, ci şi toate stele europene ar trebui să tragă foloase din acesta:
Acum ar fi esenţial să nu aducem la cunoştinţa întregii lumi fixarea obiectivelor noastre; aceasta nu ar de asemenea necesar, ci lucrul principal ar fi că noi înşine ştim ce am vrea. În nici un caz drumul nostru propriu nu ar trebui îngreunat prin declaraţii superflue. Astfel de declaraţii ar fi superflue pentru că atât cât se întinde puterea noastră am putea să facem totul şi ce stă în afara puterii noastre nu putem face în nici un caz.
Motivarea măsurilor noastre în faţa lumii ar trebui să se orienteze aşadar în funcţie de punctele de vedere tactice. Ar trebui să procedăm aici exact ca în cazurile Norvegiei, Danemarcei, Olandei şi Belgiei. Nici în aceste cazuri nu ar fi trebuit să zicem nimic în privinţa intenţiilor noastre şi nu am face asta în continuare dacă am fi înţelepţi.
Vom accentua aşadar din nou faptul că am fost forţaţi să ocupăm un teritoriu, să instaurăm ordinea pe acesta şi să îl securizăm. În interesul locuitorilor a trebuit să ne îngrijim de păstrarea liniştii, alimentaţie, transport etc.; de aceea s-a instituit controlul nostru. Nu trebuie aşadar să se poată detecta faptul că prin aceasta se iniţiază o ocupaţie definitivă! Luăm totuşi şi putem lua toate măsurile necesare – împuşcări, evacuări etc.
Nu vrem, însă, să ne facem vreun duşman timpuriu şi nenecesar. Facem aşadar pur şi simplu ca şi cum am vrea să exercităm un mandat. Trebuie, însă, să ne fie clar că din aceste regiuni nu vom pleca vreodată.
În consecinţă este vorba de următoarele:
a nu se construi nimic pentru ocupaţia definitivă, ci a se pregăti aceasta în secret;
am accentuat că am fi cei ce aduc libertatea.
Mai precis:
Crimeea trebuie să fie curăţată de toţi străinii şi colonizată cu nemţi.
De asemenea vechea Galiţie austriacă devine teritoriul al Imperiului. Acum relaţia noastră cu România este bună, însă nu se ştie cum va fi relaţia noastră pe viitor în vreun moment sau altul. La aceasta trebuie să ne acomodăm şi apoi trebuie să ne stabilim graniţele. Nu trebuie să ne facem dependenţi de bunul plac al terţilor; apoi trebuie să ne ajustăm relaţia cu România.
În principiu, trebuie să se procedeze astfel pentru a se împărţi prăjitura uriaşă uşor, în aşa fel încât
mai întâi să stăpânim,
apoi să administrăm şi
în al treilea rând să putem exploata.
Din nou obţinutele regiuni estice trebuie să facem o Grădină a Raiului; acestea sunt pentru noi vitale; coloniile joacă din contră un rol pe de-a întregul mai mic.
Chiar dacă deja acum divizăm părţile individuale de regiuni, trebuie să apărem întotdeauna ca cei ce protejează legalitatea şi populaţia. În consecinţă ar trebui să se aleagă formulările necesare acum; nu vorbim despre o nouă regiune a Reich-ului, ci despre o misiune necesară datorită războiului.
După pauză, Führerul accentuează faptul că ar trebui să ne fie clar că Europa de azi ar fi doar o noţiune geografică, în realitate Asia s-ar întinde până la graniţele actuale.
14. Karl Megerle: Teze pozitive ale presei şi propagandei 27 septembrie 1941
Este necesar să înlocuim propaganda belicoasă, distrugătoare şi polemică cu o propagandă pozitivă, înainte de toate în ceea ce priveşte viitorul Europei.
Depăşirea particularismului european, sfârşitul epocii războaielor burgheze europene. Scop: o Europă federativă sub conducerea şi protecţia grupului puterilor celor mai puternice, sănătoase şi responsabile. Lupta contra Angliei este o luptă pentru unitatea Europei.
Îndepărtarea cauzelor războiului:
Europa trebuie să aibă în mod vital siguranţa alimentară, a îmbrăcămintei şi muncii. De aceea pe de o parte dezvoltarea tuturor surselor de ajutor ale Europei, înainte de toate în Sud-est şi în Est ca şi în regiunile învecinate din Asia şi Africa prin conlucrare planificată, diviziune a muncii, intensificarea şi modernizarea producţiei industriale şi agricole. Întreaga dezvoltare a economiilor rămase în urmă, creşterea nivelului de trai al maselor largi, satisfacerea cerinţelor elementare de muncă, pâine, locuinţă şi îmbrăcăminte.
Pe de altă parte, atenţie la adresa războiului economic şi a Blocadei Foametei ca mijloace de război, restabilirea libertăţii mărilor fără ca naţiune să aibă în vedere circulaţia civilă a mărfurilor în război şi pace. Cheia pentru o pace globală durabilă, garanţia contra războaielor mondiale stă în îndepărtarea dominaţiei asupra mărilor de către naţiunile individuale, politica lor de susţinere punctuală şi blocarea accesului la materii prime şi a comerţului liber. Anglia nu ar fi riscat acest nou război mondial dacă nu ar fi avut încredere în eficienţa blocadei.
Depăşirea politicii „balance of power” şi a asmuţirii unei puteri europene împotriva alteia datorită unor influenţe străine. După eliminarea Angliei, distrugerii bolşevismului şi prin conectarea benevolă a Franţei la politica solidarităţii europene, această dezvoltare este garantată. Germania şi Italia împreună cu aliaţii lor ca centru natural al continentului sunt puternice şi capabile să creeze şi să menţină un echilibru stabil nou, natural, bazat pe performanţă şi responsabilitate.
Statele mici şi de mărime medie sunt scutite astfel de obligaţia şi necesitatea de a adopta o poziţie periculoasă pentru existenţa lor în conflicte sau să aibă o existenţă nesigură între grupuri. Războiul demonstrează că nici un stat nu se poate sustrage destinului comun.
În Europa organizată benevol şi federativ, tensiunile şi pizma naţională îşi pierd sensul. Dezvoltarea politică globală se desfăşoară în mod forţat în crearea de spaţii mari politice şi economice.
Crearea unei păci durabile şi sigure. Echilibrul natural, admiterea destinului comun, siguranţa contra unei îngustări a spaţiului economic şi imixtiunii străine deschid drumul către dezvoltarea în pace pentru toţi.
Conducerea nu înseamnă dominaţie, ci protecţie faţă de exterior, responsabilitate faţă de interior. Germania şi Italia nu aşteaptă supunere, ci numai conlucrare loială. Toate popoarele şi statele întemeiate în mod istoric în Europa sunt binevenite ca membri ai noii Europe. Dezvoltarea lor naţională şi culturală în independenţă proprie, libertate este garantată. Fiecare popor trebuie să participe conform caracterului propriu la noua Europă. Exemplul Finlandei, Ungariei, Bulgariei, României, Croaţiei, Slovaciei demonstrează că nu se intenţionează nici o imixtiune în treburile lor interne. Acolo unde este necesară intervenţia în treburile interne, datorită situaţiei de război sau datorită dovezilor că nu se poate conta pe loialitate. Cerinţa individuală faţă de statele europene: să fie membre loiale, pozitive ale Europei.
Europa europenilor, egala îndreptăţire a Europei cu alte continente. Europa pierde altfel pretenţia de avans cultural. Menţinerea şi înnoirea culturii occidentale. Protecţia Europei eterne (Europa eterna) este posibilă doar în cazul particularismului european. Pretenţia americană de dominaţie mondială este legată de decăderea culturii europene şi abandonarea a 2000 de ani de cultură europeană.
Crearea unui spaţiu mare economic cu o diviziune organică a muncii pe baza unei planificări moderne tehnice şi de trafic. Pe baza muncii în locul capitalului ca etalon economic şi social o Europă a prosperităţii, libertăţii de şomaj, a pieţelor sigure, a preţurilor oneste, a unei monede stabile şi rezistenţei la criză este posibilă. Nu ar trebui să mai existe trândăvie şi produse nevandabile. Contribuţia Germaniei la aceasta, cel mai mare talent organizatoric, muncitori instruiţi, curăţenie, simţul datoriei şi simţul dreptăţii, utilizarea tuturor oamenilor şi talentelor asemănătoare ale popoarelor europene sunt binevenite şi necesare. Aceasta înseamnă pentru popoarele mai mici ale Europei şi aparţinătorii lor individuali o şansă pentru punerea în valoare a tuturor forţelor culturale, economice şi umane în spaţiul mare. Dezvoltarea tehnică, traficul modern, comerţul modern, înainte de toate învăţămintele războiului duc lucrurile în această direcţie. Divizarea Europei în economii naţionale mici şi minuscule şi linii de transport sunt depăşite. Sfârşitul obligativităţii paşaportului şi vizei. Din prosperitatea europeană generală rezultă prosperitatea şi siguranţa economică a tuturor membrilor săi.
Contribuţia Germania la nivel social stă la dispoziţie: înglobarea maselor mari în comunitatea popoarelor, grija socială şi egala îndreptăţire, recunoaşterea demnităţii muncii şi a performanţei, responsabilitatea indivizilor faţă de comunitatea poporului şi invers, satisfacerea necesităţilor, pornind de la necesităţile vitale şi mergând în sus, salarii pe măsură, solidaritate socială, refacerea familiei şi a natalităţii au fost dovedite de către poporul german în vremuri de pace şi război. Transferul acestor idei în raport cu popoarele europene garantează crearea unei dreptăţi sociale mai bune în relaţiile dintre popoare.
Cetăţeanul noii Europe înlocuieşte intelectualismul supraindividual, străin de viaţă pe de o parte, muncitorul exploatat, proletarizat pe de alta cu un tip de om vesel, aproape de viaţă, curajos şi sănătos. Armonia corpului, sufletului şi spiritului, naturaleţea, disciplina legate de respectul pentru personalitatea creativă reprezintă idealul, către care trebuie să tindă noua Europă.
Noua Europă deschide popoarelor europene, fie ele mari sau mici, posibilitatea unei performanţe tehnice, economice, de transport şi culturale depline. Toate talentele şi forţele speciale ale popoarelor europene sunt necesare la aceasta. Noul se naşte într-adevăr în durere şi sacrificiu, pretenţii şi obişnuinţe ce au devenit plăcute, îndreptăţite până acum vor trebui într-adevăr sacrificate, dar tineretul Europei are cea mai mare şansă din istorie. Va începe un timp al planificării şi construcţiei la nivel mare, a unei avalanşe generale a forţelor de muncă, a încurajării producţiei, a atitudinii pozitive şi a bucuriei vieţii pentru întreaga Europă, dacă popoarele pot să se stimuleze pentru a se folosi de momentul istoric. Inamicii Europei nu au nimic de oferit decât întoarcerea la vechile situaţii care sunt depăşite şi respinse de către dezvoltarea istorică.
Rezolvarea problemei bolşevice la nivelul întregii Europe
Negativ: fără îndepărtarea bolşevismului nu există siguranţă şi pace în Europa. Germania şi aliaţii săi duc exact aici o luptă pentru viitorul Europei. Desfăşurarea uriaşă de forţe a bolşevismului în acest război justifică modul de a proceda al Germaniei şi indică cât de incredibil de mare a fost pericolul care ameninţa Europa. Lupta contra bolşevismului sub auspicii europene trebuie să rămână în continuare una din cele mai importante teze ale propagandei.
Pozitiv: lupta înseamnă reconstruirea noţiunii de personalitate, proprietate privată şi libertatea religioasă şi îndepărtarea unui centru de radiaţie incredibil de puternic politic şi de putere al forţelor distructive, aceasta înseamnă recuperarea unor spaţii imense pentru Europa, care până acum au fost organizate de către Europa bolşevică din punct de vedere demografic, economic şi cultural în mod alienat şi în scopuri pur negative. Se pot organiza în conlucrare europeană aceste spaţii şi oamenii lor într-o manieră pozitivă pentru creşterea libertăţii alimentare şi de materii prime, pentru a recupera ordinea europeană şi de asemenea pentru a elibera acest sector al Europei din îngustarea spaţiului vital.
18. Karl Megerle „Teze pentru Europa” Toamna 1941 (probabil)
Unirea Europei, care conform legilor de aur ale istoriei s-a conturat deja ca un rezultat al dezvoltării inevitabile, a fost întărită şi accelerată de către războiul impus Germaniei şi Italiei de către Anglia, vechiul duşman al continentului.
Pe câmpurile de bătălie din Est, noua Europă a primit botezul focului, testarea a aproape toate popoarele europene a dat un impuls creării noii ordini în Europa.
Germania şi Italia, ca puteri continentale, au privit ca o sarcină nobilă apărarea celorlalte naţiuni ale Europei în viitor de orice atac perturbator din afară.
Noua ordine europeană va îndepărta pe scară mare cauzele care în trecut au dat motive pentru războaiele intereuropene. Naţiunile Europei nu vor mai fi duşmane una alteia. Epoca particularismului european va fi depăşită pentru totdeauna.
Într-o Europă structurată ca o unitate mai mare şi pacificată toate naţiunile europene vor găsi un loc îndreptăţit şi demn.
Prin conlucrarea planificată la în domeniul economic, toate sursele de ajutor ale Europei şi spaţiului ei african de completare ajung la performanţă maximă pentru a asigura Europei necesităţile sale vitale. În efort comun se dezvoltă economiile ce până acum au rămas în urmă şi astfel a fost ridicat nivelul de viaţă al maselor largi.
Noua Europă va fi tolerantă din punct de vedere religios şi la nivelul concepţiilor. Totul va fi permis tuturor.
Alienarea Europei şi aplatizarea culturii sale prin americanismul agresiv vor fi împiedicate. Europa va aparţine doar europenilor şi va fi încoronată în păstrarea şi înnoirea culturii occidentale.
Noţiunea conducerii, care devine noţiunea dominantă în viaţa nouă interstatală a Europei, înseamnă refuzul metodelor imperiale din epoca trecută, înseamnă recunoaşterea colaborării pline de încredere a mai micilor state independente în noile sarcini comunitare.
20. Ernst Freiherr von Weizsäcker: Extrase din jurnal Dec. 1939 – noiembrie 1941
Decembrie 39. ........
În ultimele şase săptămâni au apărut desigur toate elementele care stau de acum încolo între noi şi inamicii noştri şi ne împiedică comunicarea. Însă pentru prima dată cuvântul „pace”este alungat în mod definitiv de către inamici, dacă războiul real va fi început în Vest. Apoi există doar victorie sau înfrângere şi o organizare corespunzătoare a păcii. Învingătorul se va îngriji apoi ca să nu se ajungă la o confruntare aşa curând. Acesta va fi cu greu satisfăcut de speranţa unei ere de convieţuire în pace sub controlul unui areopag european. Acesta îşi va asigura mijloacele şi căile pentru a păstra în caz de necesitate prin violenţă pacea câştigată.
Ceea ce în aceste condiţii ar însemna victoria anglo-franceză nu necesită discuţie.
Cum ar transforma victoria germană Europa? Continentul ar trebui să fie împărţit între noi şi Rusia în sfere de interese, având în vedere anumite necesităţi ale italienilor, spaniolilor şi câtorva state mici. Ar trebui să avem dominaţia militară peste coasta vestică a continentului faţă de Anglia. Altfel, Franţa ar trebui în esenţă cruţată şi adusă într-o relaţie economică mai strânsă. Belgia şi Olanda cu coloniile lor ar trebui asociate cu noi mai strâns şi să ni se facă utile. Anglia ar fi atunci în constantă ameninţare din partea Germaniei dinspre mare şi din aer. Astfel şi nu altfel ar trebui să ne imaginăm pax germanica.
O pace de acest fel ar fi o stare permanentă de război fără a se trage vreun foc. Nu ar fi construită pe interese comune, pe egalitatea forţelor sau pe baze legale asumate benevol. Ar fi durabilă numai dacă statele implicate ar vedea în noul lor stăpân în acelaşi timp pe cel ce le eliberează de un jug vechi, cumva în sensul că noi am fi cei ce aduc concepţii sociale noi şi progresiste. Ar trebui să contăm pe ordinea tradiţională a libertăţii acestor state şi am putea să depăşim aceasta într-o domnie germană lungă, întinsă pe generaţii întregi. Creatorul unei asemenea ordini le-ar transmite urmaşilor o problemă deosebit de grea ce ţine de ştiinţa guvernării.
În aceste condiţii se impune ideea că nici o altă soluţie complet diferită nu ar fi de găsit, şi anume aceea a relaţiei între Germania învingătoare şi Anglia supusă în scopul împărţirii sferelor de interes…”
23.V.40…
De asemenea ar fi interesant într-adevăr să fie ţinut laolaltă continentul pangermanic ca unitate economică, dar şi politică şi morală. Care este ideea de bază a acestui nou imperiu, care trebuie să apară în locul cleştelui de fier înarmat pentru a ţine laolaltă popoarele eterogene ale Europei? Doar o „Asociaţie de consum” nu face totuşi aceasta.
Admit deschis că nu am prevăzut această evoluţie. Mie mi s-a părut întotdeauna că revoluţia spirituală trebuie să preceadă actul brut precum în timpul războaielor franceze sub Napoleon sau a războaielor ţărăneşti pentru a fi ceva de durată şi răsunătoare. Metodele mele mai evoluţioniste devin astfel pentru o vreme neutilizabile şi devine inutilizabilă şcoala de până acum a Ministerului de Externe.
26.X.40
Ceea ce întreprindem în momentul acesta din punct de vedere al politicii externe este contra-marşul Europei împotriva democraţiilor occidentale şi în special împotriva emisferei vestice. Este vorba în ambele tabere încă de un front unitar aparent ca şi un front unitar real. În Europa poate fi vorba în cel mai bun caz de o „douce violence” care ţine laolaltă întregul. În America Centrală şi de Sud oamenii sunt orice altceva, dar nu încântaţi de supremaţia SUA, se doreşte, însă, cu siguranţă înfrângerea puterilor Axei. Unitatea ideologică în Europa este limitată la Germania, Italia şi Spania; tentative de extindere ulterioară sunt în curs, dar de fapt le importăm numai ca bagaj cu partea militară. …
17.XI.40
Se spune că fără a lichida Rusia nu s-ar putea face ordine în Europa. De ce nu ar fierbe aceasta pe lângă noi în bolşevismul ei îmbâcsit…
1.V.41 (Notă a lui Hewel)
… Acum ar fi momentul să se consolideze pentru totdeauna Europa şi rasa latină, care era pe punctul să obţină o poziţie de putere ce nu îi aparţinea, să se întoarcă la locul ei cuvenit. Poate exista o singură putere europeană şi aceasta ar fi Germania.
În această situaţie ar fi şi planurile ei în privinţa oraşului Berlin. Pentru că în Europa ar putea fi doar un oraş centrul, nu Berlin şi Londra şi Paris, ci doar Berlin. De aceea Berlinul se construieşte ca cel mai glorios şi frumos oraş din lume.
În mod obligatoriu, acesta ar deveni centrul de greutate al Europei şi astfel capitala ei. Cum este Berlinul azi nu se poate încă măsura cu Viena, dar situaţia aceasta s-ar schimba. Ar exista oameni, care nu ar înţelege planurile sale măreţe, dar capitala Europei ar trebui să devină cel mai măreţ oraş ce există pe pământ, apoi ar fi şi magnetul care trebuie să fie centrala noii Europe.
Berlin, 1.V.41 Hewel
23.XI.41
Manifestările Anticomintern ce au început în dimineaţa aceasta în Berlin au mai multă însemnătatea ca propagandă decât ca şi conţinut intern. Este de notat că participanţii individuali (finlandezi, danezi) au avut reţineri să participe în ciuda participării lor la lupta contra Rusiei. Mai mult nu poate da evenimentul în momentul de faţă chestiunii. Pentru o nouă ordine în Europa cu conţinut concret condiţiile nu sunt propice. Teritoriile ocupate sunt sub o presiune prea mare.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu