Se-nteapa azi: Gabriela Udrea, Anastase si Dragonul Rosu vin la Realitatea. Concomitent. In timpul asta, Blejnar descopera ca in complexul Europa avem evaziune fiscala. Ce-o mai face Nicu Gheara? Extra: se mai inteapa si tradatorul Dan Petre
de Spin Doctor
Consecvent in decizia de a deveni un om mai bun, dispus la sacrificii de dragul altora – macar in perioada sarbatorilor de iarna – astazi am urmarit matinalul de la b1tv. Desigur, doar o parte, nu in intregime; incerc sa fiu mai milostiv, nu sa obtin o canonizare. Deci, in cele 10 minute de martiriu telespectatoresc am asistat o interesanta sueta intre Iulian Urban (senatorul atipic care – contrar cutumei parlamentare – a reusit, in doar cateva sesiuni legislative, sa slabeasca mai mult decat au reusit altii sa se ingrase), Dan Petre (fiul mamei sale) si tipul de la Cassa Loco, cel care pe vremuri avea parul lung si acum nu-l mai are. Ah, plus moderatorul Jurca, din aceeasi breasla a domnului Petre: fiu al mamei sale, cum ar veni.
Discutia despre reintroducerea pedepsei cu moartea, pe alocuri animata de mostrele de imbecilitate infantila ale tipului de la Cassa Loco (pana data viitoare, aflu – intr-un fel sau altul – cum il cheama) care insista sustinand superioritatea legislativa a regimului din Thailanda sau Singapore (nu mai stiu exact care, oricum ii placeau ambele), a stat sub semnul tradarii lui Dan Petre. Omul, singurul intelectual cert din acvariul de pe Calea Victoriei (avea si vestuta, deci nu incape indoiala), a esuat lamentabil de fiecare data cand a incercat sa comunice. Intre balbaieli, agramatisme si incapacitatea continua de a acorda subiectul cu predicatul, cei doi interlocutori de ocazie, Urban de la PDL si baiatul ala semi-cantaret-recitator (in fapt, ambii componenti ai unui fel de case loco) au jubilat, jongland spectaculos cu exprimari aproape corecte gramatical care, indiferent de lipsa oricarei logici, curgeau asa de lin… Deci, e clar, tradare: s-ajungi sa-i pui p-aia doi intr-o lumina buna, cedand superioritatea intelectuala unui sustinator al pedepsei cu moartea, terfelind logica intr-un mod demn de pay-tv nocturn si lasandu-l pe cassa lochist (cantaretul, nu senatorul) sa scape nepedepsit cu argumente gen “de ce sa copiem Europa, cand putem sa copiem Asia, eu am fost in Thailanda si mi-a placut” e cea mai evidenta dovada a sindromului Stockholm. Ai fraternizat cu ocupantul pedelist, Dane. Te zic lu’ mama!
Dragonul Rosu are spoturi la Realitatea TV. Dragonul Rosu, Niro Group… Concomitent, la Realitatea lui Elan (hahahahaha!) se lafaie Udrea, Anastase, Lazaroiu, Nicolicea. Tot concomitent, au loc transmisii la greu din Europa, unde evazionistii – iata! – au fost pusi cu botul pe labe. Controlul a venit de la Blejnar, care a descoperit ieri ca in Europa avem o evaziune de 12 milioane de euro. Si uneperistul Ontanu a avut o revelatie legata de autorizatii. 1+1=2? Daca nu, sa ne amintim de o
poveste depanata de Niro in urma cu cativa ani: ”Prima afacere adevarata am facut-o atunci cand m-am asociat cu colonelul Salitra si s-a construit Europa. Eu aveam 30%, iar el 70%. Dupa moartea lui Salitra, in 1995, terenul a ramas al meu, este al meu si acum, dar magazinele le-am inchiriat pe intreaga durata de viata a constructiei unor chinezi. Nu vreau sa intru in conflict cu ceilalti administratori ai spatiilor de acolo. Este extrem de dificil sa administrezi la comun, iar eu am preferat sa ma retrag. Dupa retragerea mea a intrat in complexul Europa Nicu Gheara, cel despre care s-a spus ca a tocmit, ulterior, ucigasi profesionisti ca sa ma lichideze… Mi-a spus ca nu este adevarat. In momentul in care am fost agresat, acesta se afla in strainatate.
Eu l-am crezut ca n-a tocmit ucigasii, dar tot cred ca are legatura cu Europa, pentru ca mi-a luat teren langa complex“.
Apropos de Niro: deci mie chiar imi plac de Vanghelie.
Desi doctorul Spin pare un tip suficient de dur incat sa abordeze teme delicate precum Nicu Gheara sau Nicu Niro (sa fie clar: mai multe persoane contribuie la aceasta rubrica, iar randurile neinspirate despre domnu’ Nicu si domnu’ Nicu au fost scrise de
celalalt) el vadeste totusi o inclinatie semnificativa spre contemplatie si filosofie. Din acest motiv, doctorul savureaza fiecare moment petrecut pe 10 TV, unde se poate bucura plenar de mitul aplicat al eternei reintoarceri. Acolo, Radu Moraru a creat un miracol: in fiecare zi e tot anul trecut, Mircea Luceascu vine zilnic la Nasul si spune exact aceleasi lucruri, prezentatorii sastisiti ai matinalului dezbat saptamanal acelasi eveniment din martie 2010 si Mbela Ciao il intervieveaza la nesfarsit pe Radu Pietreanu. Poate ca aici, in trup, Radu Moraru a dat un faliment-doua, acolo; in lumea ideilor, insa, in
Shambala, el a oprit timpul in loc, facandu-l sa revina zilnic la matca, precum in viziunile lui Nietzsche si Eliade, care ar fi fost onorati sa-l intalneasca.
Un idiot din Moldova a asteptat sa-i plece molateca nevasta la munca si si-a implinit o irepresibila fantezie: si-a bagat puta-ntr-o sticla mai ferma, mai fibroasa. Vedeti
aici povestea. Nu-i bai, las’ sa vada si moldovenii – prin definitie mai pricajiti – cum a fost nevoit sa traiasca inca de la nastere Vadim, acest John Holmes al nationalismului romanesc:
„Am pierdut numărul femeilor. Mai mult de 1000 de femei am avut. Mai multe decât Don Juan sau decât Casanova. Unii vor să-și facă mărire de penis, eu nu știu cum să mi-l micșorez”, a declarat Corneliu Vadim Tudor.
Pe undeva, e mai bine c-a ajuns Basescu presedinte. Cu Vadim la Cotroceni s-ar fi schimbat zilnic ministrul Turismului si Dezvoltarii Regionale.
O analiza cuantica a sunetului in zona sediilor Realitatea TV (Otopeni) si EVZ (Pipera) a scos la iveala o ciudatenie care ridica noi semne de intrebare asupra relativitatii lui Einstein. Astfel, cand masinile de politie trec prin dreptul celor doua sedii, sirenele sufera o distorsionare ciudata, transformand sunetul din “Nino-Nino-Nino” in “Niro-Niro-Niro”.
Povestea lui Borcea cu mercurul incepe sa devina simpatica. Cum mai ies niste stenograme de la DNA, cum in sangele lui Borcea napadeste, furibund si galgaitor, metalul toxic. Acum: tehnic vorbind, sunt doua explicatii pentru un astfel de fenomen paramedical: fie Borcea e idiot si continua sa consume impenitent ceva pe baza de mercur (o fi vreo reteta de mamaliga cu mercur si smantana ca la mama acasa), fie corpul sau (unduitor, se stie!) are capacitatea uluitoare de a sintetiza singur molecule de Hg, cu remarcabila masa atomica 80. Ce nu inteleg eu – doctor Spin, recte doctor – este caposenia cu care cainele rosu tine de povestea asta exotica, tipatoare, in loc sa aleaga, acolo, o hepatita cronica banala, o spondiloza galopanta, poate chiar o insomnie sau o alunita pe omoplat – ca tot omul.
USL a pierdut presedintia Senatului. Domnul Goe si-a facut hachita, PDL-ul a luat vant in pupa, Buldogul a rupt latul si a fugit de la coltul cu coji de nuca. Sa recitim o scena din Caragiale:
| - Te mai doare nasul, puişorule? întreabă mam’mare. |
| - Nu… răspunde Goe. |
| - Să moară mam’mare? |
| - Să moară! |
| - Ad’, să-l pupe mam’mare, că trece! |
| Şi-l pupă în vârful nasului; apoi aşezându-i frumos beretul: |
| - Parcă-i şade mai bine cu beretul!… zice mam’mare scuipându-l să nu-l deoache, apoi îl sărută dulce. |
| - Cu ce-i nu şade lui bine? adaoga tanti Miţa, şi-l scuipă şi dumneaei şi-l sărută. |
| - Lasă-l încolo! că prea e nu ştiu cum!… Auzi d-ta! pălărie nouă şi biletul! zice mamiţa, prefăcându-se foarte supărată. |
| - Să fie el sănătos, să poarte mai bună! zice mam’mare. |
| Dar mamiţa adaogă: |
| - Da pe mamiţica n-o pupi? |
| - Pe tine nu vreau, zice Goe cu humor. |
| - Aşa? zice mamiţa. Lasă!… şi-şi acopere ochii cu mâinile şi se face că plânge. |
| - Las’ că ştiu eu că te prefaci! zice Goe. |
| - Ţi-ai găsit pe cine să-nşeli! zice mam’mare. |
| Mamiţa începe să râză; scoate din săculeţ ceva şi zice: |
| - Cine mă pupă… uite!… ciucalată! |
| Mamiţa pupa pe Goe, Goe pe mamiţa, şi luând bucata de ciucalată, iese iar pe coridor. |
Mam’mare e Iliescu, nu? Nastase, pe cale de consecinta, e mamita. La tanti Mita as merge pe mana lui Crin Antonescu.
Cine sa fie Goe?
Sa pregatim lamaile: maine, Gabriela Udrea merge la Hotnews pentru o discutie
live cu cititorii; detalii
aici. Ca sa intelegeti plenar umilul exercitiu de admiratie pe care-l va presta Tapalaga, sa ne improspatam putin memoria cu un articol beton din
Cotidianul:
“Cotidianul.ro a intrat în posesia unui document care arată cât se poate de clar că HotNews SRL a primit suma de 978.038,02 lei (adică 268.360 euro), prin Programul Regio, de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, pentru un proiect de “Jurnalism inovator în regiunea de dezvoltare Bucureşti- Ilfov “. Fantezistul proiect al oficinei prezidenţiale a fost început în timpul ministeriatului lui Vasile Blaga (în martie 2009) şi a fost finalizat în timpul mandatului Elenei Udrea (în martie 2010). Încercând să aflăm ce fel de jurnalism au inovat soldăţeii portocalii de la HotNews, l-am contactat pe Dan Tapalagă, redactorul-şef al site-ului. Reacţia lui Tapalagă la întrebările noastre referitoare la proiectul HotNews plătit cu bani europeni de ministerul Elenei Udrea a fost şocantă. Şocantă pentru că nu te-ai fi aşteptat de la veşnic furiosul băsist Dan Tapalagă să se bâlbâie, să dea din colţ în colţ atunci când i-am adresat o întrebare despre proiectul lor finanţat din banii Ministerului Dezvoltării. Iniţial, Tapalagă ne-a declarat că “nu ştiu absolut nimic despre o chestie de genul ăsta” şi ne-a indicat să luăm legătura cu ai săi colegi de la departamentul Administrativ, întrucât el se ocupă “doar de conţinutul editorial al site-ului şi nimic mai mult”. La nici o jumătate de oră de la răspunsurile speriate de bombe ale redactorului-şef de la HotNews, domnul în cauză ne-a sunat înapoi pentru a ne informa că “ah, mi-am amintit despre ce e vorba. Da, aşa este, aveţi dreptate. Noi am avut un proiect finanţat prin Regio. Ştiţi, chiar şi pe uşile redacţiei noastre există afişe despre proiectul nostru finanţat prin Programul Operaţional Regio. Deci, nu e nicio noutate şi cu atât mai puţin nu-i nimic ilegal în treaba asta”. Văzând că lui Dan Tapalagă i-a “revenit” brusc memoria, am insistat să ne dea detalii legate de “jurnalismul inovator” pe care l-au implementat în Bucureşti-Ilfov, cu ajutorul banilor europeni de la Ministerul Dezvoltării. “Vă rog… Mai multe date despre ce a fost vorba exact în acest proiect vă poate furniza colegul meu Andrei Voinarovschi, cel care s-a ocupat îndeaproape de proiectul nostru cu Regio”, a spus Tapalagă, care părea a-şi fi recăpatat între timp un ritm normal al respiraţiei. L-am sunat şi pe cel la care ne-a trimis Dan Tapalagă şi nu mică ne-a fost surpriza să aflăm că “jurnalismul inovator” care făcea obiectul proiectului contractat de HotNews şi plătit cu bani europeni consta de fapt în achiziţionarea de echipament IT şi software pentru construirea site-ului HotNews, în forma pe care o are la ora actuală. “Da, noi am dezvoltat acest proiect cu bani europeni, prin Regio, dar ştiţi s-a terminat implementarea lui în martie anul trecut. Din acei bani s-au achiziţionat echipamentul IT şi software-ul pe care s-a construit forma actuală a site-ului nostru de ştiri”, a explicat Andrei Voinarovschi de la HotNews SRL. Mai pe româneşte spus, Dan Tapalagă şi ai săi subordonaţi şi-au făcut site-ul din fonduri publice, din bani proveniţi de la bugetul UE. Adică şi din banii cetăţenilor români! Căci nu trebuie să uităm că şi România e contribuitor net la bugetul Uniunii Europene.“
Si, ca sa inchidem tema deontologilor de la Hotnews: ascultati
aici povestea nestiuta a lui Cristian Sima. Patronul lui Tapalaga.
Norikazu Utsuca este unul din cei mai mari cretini ai vremii noastre: a mancat in direct legume iradiate din Fukushima ca sa dea un exemplu poporului japonez. Si a facut leucemie. (Detalii pe
ziare.com, acest templu
shiit al basismului). Teapa lui Utsuca – sa recunoastem – e
aproape la fel de impresionanta ca drama lui Radu Moraru, care, dupa ce a mancat ani de zile tone de rahat portocaliu in direct, a ajuns muritor de foame.
Modelul analfabetului dovedit Patrusca e contagios: EVZ anunta ca Hitler a luat Nobel pentru pace; apoi sterge discret gogomania. Tanara mare speranta a jurnalismului romanesc, B.T. Iacob, a fost insa pe faza si i-a dat in fapt: cititi
aici. Merita totusi observat ca, spre deosebire de analfabetul dovedit Patrusca, Roxana Roseti e doar natanga: a scris totusi Hitler, nu Hitl-er.
Exista trei tipuri-ideale de ratare in politica, personificate de Cozmin Gusa, Mihai Neamtu si Adrian Cioroianu. Gusa reprezinta ratatul voios si competent: oricate esecuri ar cumula, oricate caderi ar avea la activ, oricate partidulete ar duce in gard, el continua sa inchida usa platourilor din Romania dupa ce imparte explicatii in stanga si-n dreapta, cu simtul ridicolului perfect anesteziat. Mihai Neamtu, mai digerabil, e prototipul ratatului fraier: au profitat de orgoliul lui gonflat, de adolescent miop care stie in adancul sufletului ca ar fi putut fi Cezar, si l-au trimis sa se umple de ridicol fara macar sa priceapa ce se intampla cu el. Vulpea, corbul, cascavalul; n-a inteles nimic din patania lui Lazaroiu, care s-a umflat si s-a umflat in pielea reformei morale pan-a facut, definitiv si irevocabil, poc. In sfarsit, Adrian Cioroianu, ultimul nostru arhetip, e ratatul tantos si, pe fond, multumit. Nu are o imagine clara asupra propriei ratari: crede ca, in final, a iesit OK din toata povestea, ca a dat bine, ca s-a ajuns, ca a ramas in istorie. Din acest motiv, e mandru si euforic. Isi conduce amplu fiinta post-ministeriala prin taxiuri si colocvii cu sapte invitati; e bine instaurat in trecut, acolo unde doar el i-a aratat lui Juan Carlos semnul lui Sisif: Dom’le, socot ca totul e bine.
Se pare ca Peter Imre i-a pus gand rau celebrului – doar am scris despre el zilele trecute – Cartianu; altfel nu-mi explic de ce sa fi comandat un asasinat
print in toata regula, cu pluton de executie si toate cele necesare. Ca sa ma-ntelegeti mai bine, iata ce istorie contrafactuala sumbra publica
adevarul, fara niciun fel de compasiune pentru cel care, ca redactor sef, a tinut cu jurnalistii si daca s-au facut sacrificii, acestea au fost doar pentru a plati in intregime datoria politica a ziarului (oricum, toti stim ca ala al dracu’ era redactorul sef adjunct!):
Unul dintre invitaţii lui Domenico la standul Adevărul a fost Ionel Boeru, căpitan la Paraşutişti, în decembrie 1989, şi comandantul plutonului care i-a executat pe soţii Ceauşescu, la Târgovişte. El este cel care a dat comanda “Foc!” şi cel care a tras primele gloanţe în cei condamnaţi la moarte.
Alături de ei s-au aflat Grigore Cartianu, redactorul-şef al “Adevărului” şi Mihail Montanu, responsabil al Frontului Salvării Naţionale în relaţia cu armata, la Revoluţie.
Vad ca pixul criminal care l-a trecut in nefiinta printr-o ucigatoare sintaxa apartine lui Dan Boicea, un jurnalist care – cunoscand pasiunea frenetica a lui Cartianu pentru Ceausesti – a incercat sa-l plaseze mai aproape de ei.
Rodica Culcer are
blog.
Se vede treaba ca targuitul pentru rosii sau crosetatul – activitati mai firesti pentru un pensionar – nu fac tot atata placere Cotrocenilor precum o limba groasa in public. Ce i-a atras atentia Doctorului Spin la blogul “pensionarei nesimtite” care va fi scoasa doar cu Justitia din TVR e
motto-ul plin de uzuala inchipuire morala a gedesistilor cu ochii de culoarea marii Egee:
There can be no higher law in journalism then to tell the truth and to shame the devil.
Sigur, insa poate mai inspirat ar fi:
Desi omul a fost facut stapan peste toate, mai tot timpul, el se comporta precum o sluga. Sau – si mai adecvat:
Romanul stie sa fie independent, chiar atunci cand e sluga.Pe filiera prostanacul Geoana-calculatoristul Vanghelie-rotofeiul Thiess-fusiformul DD a iesit in piata si scandalul “Ponta a facut amor cu o pustoaica de 17 ani”. Povestea pare reala, dar – vorba aia! -
minora… Iar izul de Dabuleni si Rahova din spatele ei o face greu de digerat.
Puterea, aceasta veritabila garsoniera
print a cuplului Diaconescu-Thiess, va trage tare o saptamana, incercand sa stoarca ceva
follow-up si trafic din subiect, in timp ce Florin Condurateanu si Vlad Hogea vor fi rugati sa comenteze – in sfarsit! – si alta tema decat clasica dihotomie: “De ce curge atata apa din chilotii lui Sorin Oprescu cand iese din piscina? Iluzie optica sau diformitate fizica?”.
Pe fond, si noi, cei de la Ghimpele, am vrea sa ne exprimam indignarea fata de incredibilul scandal sexual dezvaluit de Thiess-Diaconescu: ce a avut in cap gogeamitea minora cand a profitat de Victor?
Cititorului nostru Victor P. din Bucuresti ii recomandam in aceste zile un articol foarte interesant din
Unica:
“Cinci situatii cand trebuie sa spui NU unei partide de sex”. Se poate dovedi extrem de util la serviciu.
In mod evident, super-platforma politica lansata de Geoana la Dabuleni l-a scos din pepeni pe Victor Ponta.
Succesul de masa al miscarii lui Geoana la Dabuleni se datoreaza faptului ca gospodarii au venit cu mic cu mare, lasandu-si balta casele, cu portile vraiste, punand doar frica sa pazeasca pepenii.
Dolofanul asudat Adrian Moraru, cel mai important gurmand al civismului romanesc, acest Iosif Boda sudoripar al noii generatii a fost izbit pe 22 noiembrie, dupa ani de zile de monitorizat la Parlamentul Romaniei, de o idee geniala: sa sesizam Procuratura cum ca parlamentarii voteaza la sapte maini! Aveti
aici comunicatul prestigioasei institutii specializate in tot soiul de topuri care sa dovedeasca stiintific ca Antonescu e un lider prost, care nu stie sa subventioneze un ONG. Amuzant e ca geniala idee a specialistului in cotlete si institutii publice a venit la cateva ore dupa ce o alta organizatie civica anuntase ca da in judecata Liga Butoanelor din Parlament: vedeti
aici - inclusiv data.
Ce avem noi aici? Chiar asa, ce avem noi aici?
A. Originalul. Adidasul, cum ar veni.
PLATFORMA CIVICĂ DĂ IN JUDECATĂ LIGA BUTOANELOR DIN PARLAMENT
Luni, 21 noiembrie
Platforma Civică, prin membrii săi, a demarat procesul de acţionare în instanţă a deputaţilor Valentin Rusu şi Dănuţ Liga pentru încălcarea regulilor privitoare la vot.Obiceiul parlamentarilor de a incalca legea fara nicio teama de consecinţe trebuie stopat printr-o ofensiva a societăţii civile. Societatea civila nu trebuie sa-si piardă capacitatea de a se indigna.Deputatul PDL, Dănuţ Liga, a fost surprins în data de 15.11.2011 de ziariştii ‘Gândul” votând cu două cartele în plenul Camerei Deputaţilor. El a votat şi pentru deputatul PDL Valentin Rusu – cel care în urmă cu o lună folosise cartela lui Liga pentru a vota de 26 de ori la două mâini.” (21 noiembrie).
B. Versiunea chinezeasca. Adibasul, deci:
IPP sesizeaza Parchetul impotriva parlamentarilor pianisti
Bucureşti, 22 noiembrie 2011.
Nu mai puţin de patru (4) înregistrări video au arătat că membri ai Camerei Deputaţilor au votat proiecte de lege, în diferite şedinţe de plen, folosind atât cartelele proprii cât şi pe cele ale unor colegi au rămas fără niciun ecou, conducerea Camerei Deputaţilor ignorând această realitate. Adresând câte o sesizare pentru fiecare situaţie prezentată în presă, Institutul pentru Politici Publice (IPP) a cerut în mod public conducerii Camerei Deputaţilor să îi sancţioneze pe cei implicaţi în activitatea de fraudare a voturilor din plen dar Camera nu are curajul să ia o decizie. În cea mai recentă comunicare adresată de IPP Conducerii Camerei, Institutul atrage atenția asupra consecințelor atitudinii actualilor membri ai Biroului Permanent asupra credibilității instituției Parlamentului. În faţa acestei situaţii, pe care conducerea Camerei Deputaților în continuare nu şi-o asumă nici la acest moment, Institutul a solicitat ieri, 21 noiembrie 2011 (Hic! Deci inaintea alora de la Platforma, doar comunicatul a fost lasat pe alta data, ca era un bairam cu masa gratis in Modrogan) Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să ia act de faptele deputaţilor: Ciprian-Florin Luca – PSD, Vasile Berci – PNL, Dănuţ Liga – PDL, Marius Dugulescu – PDL, Valentin Rusu – PDL, Ioan Stan – PSD, Gheorghe Ana – PSD şi Ion Dumitru – PSD respectiv de cele ale deputaților ale căror cartele erau folosite la voturile din plen, şi să dispună măsurile care se impun.
Pe langa ajustarile de rigoare (Procuratura vs Justitie – si asta pentru ca stim ca Procuratura va da oricum NUP; ”parlamentari pianisti” vs. ”Liga Butoanelor”) ce mai observam noi in robinsoniada junelui rotofei? Da, sigur, raspunsul e evident: cei doi pedelisti ai Platformei Civice au fost bine asezonati cu cinci pesedisti si penelisti ticalositi. Ca sa fie clar raportul statistic dintre bine si rau.
Deh, sa fie dom’ Predoiu multumit si sa mentinem ridicat nivelul de calorii, nutrienti si oligoelemente.
Ca vine iarna.
Daca tot sunt Spin Doctor, ma gandesc – mintea mea in gandul ei, vorba lui Gigi – ca pot sa pun si cate un diagnostic periodic: astazi e randul domnului Grigore Cartianu. De la Adevarul. Gregoire Ecrivain, pentru francofoni.
“Eu miros a Calvin Klein, tu mirosi a transpiratie”? Bun, acum ca v-ati amintit despre cine vorbesc, sa trecem la diagnostic: Grigore/Gregoire are o problema! Are o fixatie, o obsesie: 1989. Pe vremea Nasului (era o emisiune la B1tv – sigur o urmareati in pauzele publicitare ale televiziunilor) omul avea ocazia sa vorbeasca – de parca toate birturile din Bucuresti s-ar fi inchis – pe larg, colocvial, tovaraseste, ca la gura sobei, despre
revolutie. Teroristi, impuscaturi, diversiuni, Cartianu n-a ratat nimic. Analiza, demonta, reconstituia si, cand Nasul se mai trezea ocazional din motaiala si decidea sa intervina, dezbatea pe toate partile subiectul. Dom’le, ca un copil mic, fascinat de o poveste pe care n-o intelege! Nu-i judec omului pasiunile – desi, parca era mai
urmaribil cand vorbea despre sport (sper ca nu-l confund) – dar prea ne intoxica aiurea. Ca s-o spun pe sleau, are si vocea aia fonfaita care n-are cum sa nu irite auzul! Na, am spus-o! Unde vreau sa ajung cu
remember-ul asta… Azi,
citeam in adevarul (am facut si eu un pustiu de bine in spiritul iminentelor sarbatori) ultima productie editoriala a lui Grigore: “Scrisoare de la teroristi”. Modesta insailare de vorbe se vrea un fel de apel/invitatie (un strigat mut, de lebada) la propria-i lansare de carte de la Targul Gaudeamus; va spun sincer, cu mana pe inima: omul asta chinuie umorul cu un sange rece demn de torturile de la Abu Ghraib. V-o spun avizat, ca doar nu-s vreun cititor de balcon, imbuibat doar cu Jerome K. Jerome sau
colegul de redactie I.L. Caragiale! Slava Domnului, am vazut tot vazut umor batjocorit in fel si chip de-a lungul timpului. Pai, numai cat
kamikaze am rasfoit…
Nu c-as vrea sa-mi asum vreun merit, dar revista 22 (probabil o trimitere discreta la numarul mare de cititori) ar putea sa-mi propuna un parteneriat seo dupa ce in ultimele doua zile am
gugalit-o si ras
gugalit-o pe Andreea Pora. Nu-mi cereti explicatii, e un subiect tabu, pot doar sa va spun ca – dintr-un masochism pe care inca e greu sa mi-l asum – din cand in cand (dar nu prea des, inca tin totul sub control) o citesc. Si o citesc pe nerasuflate, permitandu-mi doar insesizabile intreruperi in care ochii-mi fug involuntar spre buza… boza… poza (pardon!) duduii.
Ieri a lovit din nou, la traditionalul loc al faptei, adica simultan in editia print (iarasi, mergem pe incredere, dar daca cineva a vazut revista la chioscuri si poate confirma ce spun, e rugat sa ne telefoneze pe adresa redactiei) si-n online. Sunt convins ca e un soc pentru toata lumea, dar doamna Pora demonta, mergand pe mana lui Dancu de la Cluj, ipoteza unei juste suspendari prezidentiale. Socant!
Marge Simpson si Andreea Pora
Nu vreau sa cobesc sau altceva, dar logica personala si neimpartasita cu nimeni a domnului Vasile Hancu, au!, Dancu, i-a mai lasat si pe altii cu buza umflata. Si Andreea, sincer, tu chiar nu-ti permiti asa ceva!
I-au luat gatul lui Geoana. Foarte bine, e o campanie publica de educatie sanitara si psihologica:
data viitoare cand mai esti stresat, tensionat, incordat, ia Xanax, cretinule! Tot despre tragicul Sisif al politicii romanesti – Prostanacul; Doctorul Spin a realizat pentru sustinatorii acestuia din Dabuleni si Caracal o scurta descriere multimedia – clara, usor de inteles chiar si pentru fanii unui prostanac, de la care in principiu nu te astepti la vreun IQ de Mensa – a situatiei actuale a lui Mircea Geoana.
Prima miscare: Despartirea. Nu inteleg, nu inteleg ce s-a-ntamplat. Cu tine eu doresc sa-mi depan clipele.
Ponta – cangi! – o tine pe-a lui; carlan tanar, sange fierbante, inima de piatra.
A doua miscare: Gabi Buzz Oprea asteapta. Dan Diaconescu asteapta. Dintr-un simplu joc, inima lor s-a aprins.
A recapatat glas analfabetul dovedit
Adrian Patrusca, dat la fund o vreme dupa ce a fost prins de cititori ca incurca dativul cu acuzativul (agramatul a scris ”sparge-ti-l pe Cutarescu” si, pe urma, dupa ce si-a consultat inutil biblioteca, compusa probabil doar din pornache Hustler – e suficient sa va uitati la poza din EVZ cu pieptul dezgolit ca sa intelegeti ca nu la gramatica ii sta gandul – si dupa ce a intors-o pe toate partile cu Tabacu, de altfel un fondator al onanismului romanesc, s-a corectat pe sestache, muiereste, pentru ca despre uzantele eratei n-ai cum sa citesti in poze cu femei).
Editorialist denudat, parand sa indemne la strivirea unui testicul. Din incultura gramaticalaPrinzand glas, concentrat ca-ntr-un film kung-fu in care eroul neofit trebuie sa sparga piatra, ferm hotarat sa stapaneasca orice acord si orice cratima rebela, analfabetul patronat moral de Niro (cum iti permiti ba sa sfidezi gramatica cand ai un mecena calofil ca dom’ Nicu???) a insailat lizibil (bravo!) un perdaf pe seama
Ghimpelui, care ar fi varat de Voiculescu in fundurile inca moi si rozalii ale lui Ponta si Antonescu. Foarte bine, maistre, baga tare, explica matale (sau mata-le, cum ar scrie analfabetul) cum se duce USL la vale, e painea ta de la Niro si Gabi Udrea; dar cand faci recenzie chitita pe un articol, da
link fratie (nu fra-tie, desi tentatia e mare), ca sa poata judeca cititorii si materialul suspus criticii talica necrutatoare. Altfel o sa faci impresie proasta la dame – o sa pari un bizon de trafic care injura vartos numai cu geamul inchis, ca-i mai sigur, mai sanatos. Si poza
macho cu piept dezgolit nu mai da randament.
Adevarul pune o intrebare tampita: ”Cea mai mare descoperire. Cum au ajuns 75 de balene in desert?”. Sunt emise si ipoteze: ”unii dintre cercetători cred că balenele au fost dezorientate şi au eşuat.” Nu e evident pentru toti despre ce vorbim? A mai vazut-o cineva in ultimul timp, de pilda, pe Alina Mungiu Pippidi?
Trimis pe centura sociologiei de caderea lui Geoana, preocupat sa-i tina acestuia trena imagologica in sondaje triumfale, umflat cu banii lui Patriciu, Alin Teodorescu anunta caderea USL la… 42 % si cresterea PDL la 28%. Citat, desigur, cu voluptate de sandramaua muribunda a presei romanesti, Curentul, ziar a carui versiune on-line aduce aminte de site-ul Amiralitatii Britanice de la 1865: ”Moartea lentă a USL în sondaje a fost dezvăluită, duminică seară, la televiziunea lui Elan&Vântu, tocmai de sociologul USL, Alin Teodorescu. Invitat la o emisiune cu temă politică, sociologul a precizat că în cel mai recent sondaj IMAS care urmează a fi dat publicității în curând, PDL are 28% din intenții de vot ale electoratului în timp ce USL a scăzut destul de mult, la 42%. ”
Mai multe gasiti chiar pe Curentul, publicatie care, in ciuda asteptarilor – sincer, ma mir – nu apare pe papirus.
Intr-o lume mai buna si mai dreapta, in care cifrele din sondaje ar trebui justificate in fata unor profesionisti, Teodorescu ar explica cu greu decalajul urias (10%-20%) dintre increderea anuntata de el si cea publicata de tot restul pietei.
Dupa ce a reusit sa castige admiratia oricarui contorsionist prin acrobatii politice fenomenale – deh, avantajele coloanei vertebrale cauciucate – Ion Cristoiu se pregateste pentru marele salt la extrema. Extrema dreapta, cum altfel? Prietenul Jack, suit aiurea pe vrejul de fasole plantat la Cotroceni, pare sa fi ametit de atata balanganeala pro si contra Iliescu, contra si foarte pro Basescu: omul si-a ales, intr-un final, niste repere fixe: autoproclamatul om de stanga, s-a sucit, trecand brusc pe dreapta. Sa-l fi speriat ideea unei febre musculare? Nu stim, dar stim sigur ca daca in zilele bune ale OTV, Vadim Tudor sau Gigi Becali asigurau deopotriva ratingul si pretul – in numerar, sub forma amenzii CNA – aferent, mai nou, se pare ca Ion Cristoiu este cel care poate atrage sanctiuni chiar si celor mai rezonabile productii. Dupa episodul
legionaroid in care domnul Cristoiu, cuprins de nostalgia interbelica a Garzii de Fier, a elogiat figura lui Corneliu Zelea Codreanu – parca mai abitir decat o face in interes prezidential -, “Profesionistii” lui Eugenia Voda au fost taxati de CNA pentru extremismul liric al domnului Cristoiu.
Un episod singular, am fi tentati sa credem, punand totul pe seama pasiunii cunoscute a publicistului pentru istoria acelor ani. Dar dincolo de pasiunea pentru frumoasa epoca interbelica, regasim tema recurenta a pasiunii pentru urata politica extremista. Ceea ce – mai in gluma, mai in serios – poate explica si simpatia irationala pentru Traian Basescu. Iar reciproca e si mai usor demascabila: sexagenarului mariner Goe ii surade orice Jack.
Ion Cristoiu n-a facut niciodata un secret din respectul pentru Nae Ionescu. Si, desi celebrului logician i se pot reprosa multe, prestatia universitara poate ascunde la umbra sa empatia pentru o astfel de figura controversata. Totusi, domnul Cristoiu e categoric: “Nae Ionescu e magisterul meu intr-ale gazetariei!”
Gazetaria lui Nae Ionescu exista in zodia editoriala a ziarului Cuvantul, publicatie legionara a carei politica editoriala ar fi prea greu de asumat de catre un jurnalist contemporan impacat cu democratia. Un stil transant, polemic pana la absurd, gazetarul Nae Ionescu apare prea putin digerabil ziaristului modern in cautarea unui idol; insa pentru stomacul tabacit al domnului Cristoiu – saturat pana la refuz cu abordarea ceva mai impaciuitoare a zilelor noastre – filozoful interbelic e tocmai bun.
Cam la fel de bun ca viziunea managementului economic asumat de Maresalul Antonescu, adus recent in discutie de Ion Cristoiu pentru a cataloga, intr-un anume chip, felurite practici conexe capitalismului. Toata treaba pe
siteul Adevarul (si poate si-n ziarul print, nu stiu, n-am verificat, nu l-am mai prins la chioscuri, se vanduse tot tirajul. Vorba lui Basescu, ce glume bune fac!).
Si daca Antonescu a avut sau nu dreptate atunci cand, fara sovaiala, a anulat aprioric dimensiunea antreprenoriala a lui Malaxa ne intereseaza mai putin acum, nu putem sa trecem peste fetisul publicistic ce-i pune batranului gazetar sangele in miscare. Face ce face, si-n tot soiul de editoriale, interviuri sau pastile cotidiene – cica, sachi, ca fapt divers - invoca cele mai controversate figuri dinspre extrema dreapta: ba fascinatia pentru Codreanu, cand patronajul spriritual al lui Nae Ionescu si, acuma, vocatia de business angel a Maresalului Antonescu.
Departe de noi ideea ca Ion Cristoiu ar fi un jurnalist etalon devenit pericol pentru canoanele democratiei. Departe de noi ideea ca Ion Cristoiu ar fi un jurnalist etalon devenit pericol si, de ce nu?, departe de noi ideea ca Ion Cristoiu ar fi un jurnalist etalon. Dar chiar si asa, ne e groaza de ziua in care, invitat la o emisiune pentru copii, Ion Cristoiu ar incepe sa vorbeasca apreciativ despre Barbie. Klaus Barbie, desigur.
Acest text este un pamflet si trebuie tratat ca atare.
