TRAIAN BASESCU L-A DECORAT PE TEODOR MELESCANU CU ORDINUL NATIONAL"STEAUA ROMANIEI"IN GRAD DE CAVALER!

Traian Băsescu a acordat joi Ordinul Naţional ''Steaua României'' în grad de Cavaler directorului Serviciului de Informaţii Externe, Teodor-Viorel Meleşcanu.

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, propunerea de decorare a şefului SIE a fost făcută de preşedinte, ''în semn de înaltă apreciere pentru rezultatele remarcabile obţinute de-a lungul întregii sale cariere în slujba statului român, contribuind, pe această cale, la atingerea obiectivelor de politică externă ale ţării noastre, la desfăşurarea în condiţii optime a reformării instituţiilor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale, precum şi la sporirea capacităţii de reacţie în cadrul comunităţii informative naţionale şi euroatlantice''. Totodată, şeful statului a acordat Ordinul ''Meritul Diplomatic'' în grad de Mare Ofiţer lui Andreas D. Mavroyiannis, ministru adjunct pentru afaceri europene pe lângă preşedintele Republicii Cipru, ''în semn de apreciere pentru sprijinul acordat, în calitate de coordonator al Preşedinţiei cipriote a Consiliului Uniunii Europene, în direcţia atingerii obiectivelor de pe agenda europeană a ţării noastre, pentru eforturile depuse în vederea consolidării cooperării dintre România şi Republica Cipru''. Propunerea de decorare a fost făcută de ministrul Afacerilor Externe. Traian Băsescu l-a mai decorat cu Ordinul Naţional ''Serviciul Credincios'' în grad de Ofiţer pe Lucian Glass, preşedinte al Ligii Asociaţiilor Românilor din Germania, ''în semn de înaltă apreciere pentru eforturile de durată depuse în vederea păstrării identităţii culturale româneşti şi a strângerii legăturilor dintre cetăţenii germani originari din România, pentru promovarea schimburilor culturale româno-germane şi îmbunătăţirea imaginii ţării noastre peste hotare''. Propunerea de decorare a venit din partea preşedintelui Traian Băsescu

PRESEDINTELE DE ONOARE AL PSD ION ILIESCU ATAC DUR LA APELATIVELE DE OMULUI BONAV DE PUTERE TRAIAN BASESCU!

Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a precizat, joi, că apelativele folosite de preşedintele Traian Băsescu, la adresa premierului Victor Ponta nu sunt normale, el arătând că nu are rost ca ştacheta discuţiilor proprii lansării unei cărţi, la care participa în acel moment, să fie coborâte.

Solicitat să comenteze declaraţiile recente ale preşedintelui Traian Băsescu referitoare la premierul Victor Ponta, în care se referea la prim-ministru cu apelativul "pisicuţ", Ion Iliescu a evitat să răspundă, arătând că nu vrea să comenteze. Întrebat dacă i se par normale astfel de declaraţii, Iliescu a precizat: "Nu. Dar nu are rost să coborăm ştacheta discuţiilor de astă-seară. Nu are rost. Nici măcar nu e de comentat". Ion Iliescu a participat, joi, la lansarea cărţii lui Ionuţ Vulpescu, candidat USL la Camera Deputaţilor, intitulată "Din ţara în care stânga e Cârţu şi dreapta e Lăcătuş".

SENATORUL PSD IOAN CHELARU:"COMPORTAMENTUL LUI BASESCU DE SEF AL HAITEI IL ORBESTE DE FURIE!"

Declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu de marţi seara, în care s-a preocupat doar de atacuri la adresa liderilor USL au stârnit un val de reacţii din tabăra adversă, mai mulţi politicieni comentând intervenţia preşedintelui. În acest sens, senatorul PSD Ioan Chelaru, a declarat miercuri seara că adevărata problemă a României este preşedintele Traian Băsescu, care se foloseşte de teme sensibile pentru România, precum bugetul Uniunii Europene, ca subiecte de campanie electorală pentru Alianţa România Dreaptă.

“Sub masca dintotdeauna falsă a apărătorului interesului naţional, preşedintele devenit ilegitim pentru 7,5 milioane de oameni inventează probleme, creează crize artificiale şi transmite mesaje complet neconforme cu realităţile politice”, spune parlamentarul USL, acuzându-l pe Băsescu că interpretează Constituţia în ceea ce priveşte modul de desemnare a premierului. “Să nu ştie, oare, Traian Băsescu că în Constituţia României este prevăzut mecanismul perfect democratic al desemnării primului ministru?! Cu siguranţă că ştie, dar comportamentul său de mascul Alpha, de Şef al Haitei, îl orbeşte. Să nu ştie, oare, Traian Băsescu că poporul, de fapt, hotărăşte prin vot de cine vrea să fie condus?! Sigur că ştie, cu atât mai mult cu cât apelul său la popor a fost una dintre cheile de boltă ale propriului stil politic. Traian Băsescu ştie tot, dar nu-i pasă”, a precizat senatorul Ioan Chelaru. Parlamentarul a adăugat că Traian Băsescu se foloseşte de teme sensibile şi de importanţă strategică pentru România, precum bugetul Uniunii Europene, ca subiecte de campanie electorală pentru Alianţa România Dreaptă. “Preşedintele rămas ilegitim la Palatul Cotroceni nu face decât să-şi aroge pretenţia unor competenţe în probleme de guvernanţă europeană. Mai mult, la fel de triumfalist ca atunci când ne anunţă că în România nu este nicio criză, deşi toţi o simţeam pe pielea noastră, acum ne spune că e un mare succes creşterea plăţilor directe, creştere care este prevăzută în Tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană în 2007 negociat in guvernarea Tăriceanu! Este limpede că minciuna şi dezinformarea au rămas singurele sale tehnici prin care crede că-şi mai poate ascunde eşecul unei preşedinţii din ce în ce mai sinistre”, a mai spus senatorul Ioan Chelaru.

MAGISTRATII TRIBUNALULUI BUCURESTI JUDECA JOI DACA FOSTUL DEPUTAT PD-L ALIN TRASCULESCU VA FI ARESTAT!

Magistraţii Tribunalului Bucureşti urmează să judece joi cererea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) privind arestarea fostului deputat Alin Trăşculescu, într-un dosar în care acesta este acuzat de trafic de influenţă.

Iniţial, instanţa a anunţat luni că cererea se va judeca pe 4 decembrie, însă DNA a solicitat o dată mai apropiată, astfel încât termenul a fost preschimbat. DNA a cerut arestarea fostului deputat, după ce procurorii au extins cercetările împotriva lui pentru o nouă infracţiune, cea de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, care se adaugă primelor acuzaţii, şi anume, trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă şi instigare la infracţiunea de spălare a banilor, cunoscând că aceştia provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Alin Trăşculescu a fost reţinut pe 11 noiembrie de procurorii DNA, însă a părăsit pe 12 noiembrie arestul Poliţiei Capitalei, după ce ordonanţa de reţinere a expirat.

TRAIAN BASESCU DEMISUL PENAL AL ROMANIEI SIMTE DISPRET FATA DE CEI CE L-AU SUSPENDAT!

Traian Băsescu a dat de înțeles marți seara că nu va numi pentru „a doua oară un prim-ministru care a participat la suspendarea sa”.

Băsescu: Aș simți dispreț dacă aș numi premier pe cineva care m-a suspendat de două ori”Nu știu dacă simțiti ce simte un președinte căruia i se cere să numească a doua oară un prim-ministru care a participat la suspendarea sa” a precizat Băsescu. ”Dispreț” ar fi cuvântul care ar defini mai bine sentimentul, a mai spus șeful statului. ”Singurul premier care a rămas loial relației, nu mie, a fost Emil Boc.” În acest sens, Băsescu l-a condamnat pe Tăriceanu că s-a aliat cu PSD-ul. ”I se reproșează lui Crin Antonescu că a dus PNL în PSD. NU acest lucrur l-a făcut Tăriceanu, să fim cinstiți. El a fost cel care a și refuzat intrarea în guvernare în 2008, condiționând-o de funcția de prim-ministru.” În ce privește noul guvern, Băsescu a spus că s-ar autocondamna dacă ar accepta ”formarea unui guvern antieuropean au care să distruga ce s-a format în opt ani.” „Nu știu dacă simțiți ce simte un președinte căruia i se cere să numească a doua oară un prim-ministru care a participat la suspendarea sa”, a spus Traian Băsescu la B1 tv. „Dispreț” ar fi cuvântul care ar defini mai bine sentimentul, a mai spus șeful statului.

MRU "PUTOIUL OPARIT"CU UNGUENT II DA REPLICA LUI VASILE BLAGA!

Copreședintele ARD, Mihai Răzvan Ungureanu, i-a răspuns președintelui PDL, Vasile Blaga, dar și lui Cezar Preda, după ce a fost acuzat că nu se implică mai mult în campania electorală pentru alegerile parlamentare. MRU a declarat că va face în așa fel încât să se cloneze pentru a putea fi în mai multe locuri, iar dacă nu ar fi în campanie ar sta ,,de dimineața până seara” la tv precum Victor Ponta.

Ce mesaj a primit Blaga de la MRU, acuzat că nu se implică în campanieÎntrebat ce părere are de ,,reproșul” lui Vasile Blaga potrivit căruia ar trebui să apară mai mult public, Ungureanu a spus că acesta nu a fost un reporș, ci mai degrabă ,,o observație”. ,,Nu știu dacă a fost un reproș în chestiunea aceasta, a fost observația domniei sale și să știți că nu a făcut un secret din aceasta nici în discuțiile directe cu mine, dar opțiunile fiecăruia nu comportă interpretare”, a spus el. Răspunzând la o altă întrebare, și anume cum comentează faptul că ARD are cu 2% sub PDL în sondaje, co președintele alianței a precizat că aceste analize nu trebuie să fie pentru candidații ARD ,,argument pentru inactivitate politică”. Întrebat cum vede și declarația lui Cezar Preda care de asemenea susține că ar trebuie să apară mai mult în spațiul public, Mihai Răzvan Ungurean a spus că o să facă în așa fel încât să se cloneze în mai multe exemplare pentru a putea fi în mai multe locuri în același timp. ,,Am să fac în așa fel încât să mă clonez în trei, patru, cinci exemplare ca să pot fi și cu dumneavoastrăă, să pot fi și la posturile de televiziune în același timp, să fiu și în campanie națioală, și în campanie în colegiul meu, am să fac tot posibilul, vă promit că încerc. Mă interesează în primul rând ca rezultatul din 9 decembrie să fie mulțumitor pentru noi, avem un efort enorm de făcut, avem un adversar puternic care este timpul”, a comentat președintele FC. El a mai spus că dacă nu ar fi fost în campanie ar fii stat ,,de dimineața până seara” la televiziune ca Victor Ponta. ,,Iar cât despre prezența în media, dacă nu aș fi fost și eu în campanie electorală probabil că de dimineața până seara aș fi stat la televizor.

GUVERNUL PONTA URMEAZA SA ADOPTE IN SEDINTA DE MARTI UN PROIECT DE HOTARARE PENTRU STABILIREA ZILELOR DE 24 SI 31 DECEMBRIE 2012 CA ZILE LIBERE!

Guvernul urmează să adopte, în şedinţa de marţi, un proiect de hotărâre pentru stabilirea zilelor de 24 şi 31 decembrie 2012 ca zile libere, potrivit agendei transmise de Biroul de presă al Executivului.

Executivul urmează să adopte şi o ordonanţă de urgenţă prin care să aducă modificări OUG 34/2006 privind privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. Membrii Cabinetului vor mai dezbate o ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Un alt act normativ vizează prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi a fondurilor publice naţionale aferente acestora. Pe agendă figurează şi un memorandum cu tema 'Elaborarea unui plan de întărire a capacităţii administrative pentru utilizarea fondurilor europene'. Pe masa Guvernului se află şi un proiect de hotărâre pentru aprobarea ocupării unor posturi vacante din cadrul Ministerului Public, precum şi unul vizând modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului 652/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei. De asemenea, Executivul va suplimenta bugetul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului pentru plata titlurilor executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar. În şedinţa de marţi ar urma să fie suplimentat şi bugetul Ministerului Administraţiei şi Internelor. Guvernul va dezbate un proiect de hotărâre privind aprobarea atestării oraşului Râşnov, judeţul Braşov, ca staţiune turistică de interes naţional. Miniştrii ar urma să aprobe un proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei naţionale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016 şi a Planului naţional de acţiune 2012-2014 pentru implementarea Strategiei naţionale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016. În cadrul şedinţei se va prezenta şi o notă referitoare la plata în avans a pensiilor în perioada sărbătorilor de iarnă. O altă notă se referă la plata sumelor restante cu titlu de indemnizaţii reparatorii prevăzute de Legea 341/2004 - Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 341/2004.

PRESEDINTELE PD-L DAMBOVITA FLORIN POPPESCU EXECUTAT DE VASILE BLAGA!

Preşedintele PDL Dâmboviţa, Florin Popescu, a fost înlocuit, luni, interimar, de doctorul Jean Popescu, decizia fiind luată în prezenţa şefului democrat - liberalilor, Vasile Blaga, prezent la Găeşti, la Biroul Politic Permanent al filialei dâmboviţene a partidului.

Potrivit lui Jean Popescu, el este interimar la conducerea formaţiunii politice doar până în 10 decembrie, decizia fiind luată întrucât Florin Popescu este ocupat în această perioadă cu activitatea din campania electorală şi era necesar ca o altă persoană "să se ocupe şi de partid", transmite corespondentul Mediafax. Decizia a fost luată în prezenţa liderului democrat-liberal Vasile Blaga, aflat la Biroul Permanent Judeţean al PDL Dâmbovita, care a avut loc în oraşul Găeşti.

DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU REVINE LA VECHILE SALE OBICEIURI DAR...CU AJUTORUL SPP!

Traian Băsescu a ieşit duminică la cumpărături în centrul comercial Orhideea din centrul Capitalei, informează România TV.

Însoţit de câţiva ofiţeri SPP, preşedintele a petrecut mai bine de o oră printre rafturile kypermarketului, iar înainte de a părăsi complexul s-a oprit la o cafenea. Nu este pentru prima dată în acest an când şeful statului îşi face cumpărăturile în complexul comercial din Grozăveşti. Băsescu a ieșit la cumpărături şi în timpul alegerilor locale, dar ceva s-a schimbat acum... Nu tu mesaj important pentru țară, nu tu presă buluc.

ALINA MUNGIU -PIPPIDI ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU CU PRIVIRE LA NUMIREA PREMIERULUI!

Mungiu, despre obligația lui Băsescu privind numirea premierului.

Alina Mungiu-Pippidi spune că Traian Basescu este obligat să-l numească premier pe Victor Ponta dacă USL va obține majoritatea în Parlament. "(...) Președintele nu poate numi decat acel premier care rezulta din castigarea alegerilor. Acel premier, conform statului PSD este net Victor Ponta, ca atare presedintele nu va avea de ales. Daca nu, USL ar avea tot dreptul sa îl suspende, afirmă politologul. ”Ar fi pentru prima oară când ar avea un caz clar de suspendare. Este o enormă greșeală din partea lor că s-au repezit să-l suspende. Unica lor îndreptățire de a-l suspenda pe Băsescu este amenințarea asta că nu va pune un prim-ministru conform cu votul. Dacă asta va face președintele, atunci au tot dreptul să-l suspende. Eu sper că președintele nu va face acest lucru și sper că alegerile vor avea un rezultat clar", a declarat Pippidi într-un interviu acordat Adevărul.

PRESEDINTELE CNMT LASZLO TOKES CONVINS CA AUTONOMIA TINUTULUI SECUIESC SE VA REALIZA!

Preşedintele CNMT, europarlamentarul Tokes Laszlo, se declară convins că autonomia se va realiza dacă reprezentanţii comunităţii maghiare îşi vor urmări consecvent scopurile şi dacă nu vor exista "obstrucţionişti" printre maghiari.

Preşedintele CNMT, europarlamentarul Tokes Laszlo, a declarat sâmbătă, la Sfântu Gheorghe, jurnaliştilor prezenţi la mitingul pentru autonomie, că reprezentanţii comunităţii maghiare ştiu că dacă îşi vor urmări consecvenţi scopurile vor obţine rezultate. "Noi avem convingerea că dacă ne urmărim cu consecvenţă scopurile privind autodeterminarea, autoguvernarea, autonomia, vom reuşi, numai să nu avem obstrucţionişti în rândurile maghiarilor", a spus Tokes. Preşedintele CNMT a adăugat că maghiarii vor decide ei înşişi în cauzele care îi privesc, respectând integritatea României.

AMBASADORUL ISRAELULUI IN ROMANIA:"SLAVA DOMNULUI CA AVEM UN ARMISTITIU.DAR SUNT SCEPTIC!

Ambasadorul Israelului în România, Dan Ben-Eliezer, a declarat că pentru realizarea unei păci durabile între Israel şi Autoritatea Palestiniană este necesar ca Hamas să accepte trei condiţii şi să vină la masa negocierilor, însă s-a declarat sceptic.

Slavă Domnului, avem un armistiţiu! Dar, din păcate, cum am descoperit în trecut, armistiţiile nu durează. Sperăm că, poate, acesta, care a fost încheiat la iniţiativa preşedintelui egiptean, Morsi, şi e susţinut de guvernul american, sperăm că va dura, că va duce la o înţelegere şi că populaţia Israelului nu va suferi atacuri cu rachete. Acest fenomen, al atacurilor cu rachete din Fâşia Gaza, de către organizaţii teroriste ca Hamasul şi alte facţiuni islamice, se întâmplă de ani buni, aşa că sperăm ca încetarea focului să dureze", a spus ambasadorul Israelului în emisiunea "După 20 de ani" de la PRO TV. El a adăugat însă că şi după armistiţiul încheiat în această săptămână erau lansate rachete, dar şi-a exprimat speranţa că armistiţiul şi acordul vor dura. Dan Ben-Eliezer a susţinut că Israelul îşi doreşte o pace durabilă cu Autoritatea Palestiniană. "Dar, mai înainte de orice, ţinem la siguranţa noastră, iar asta este, de fapt, responsabilitatea guvernului nostru, să se asigure că populaţia noastră va avea o viaţă normală, ca alte populaţii din alte ţări. Chiar şi aici, în România... Populaţia israelită s-a confruntat cu 1.300 de rachete. Încercaţi să vă imaginaţi ce s-ar întâmpla, dacă orice ţară, orice oraş, orice capitală... Bucureştiul, de exemplu. Încercaţi să vă imaginaţi cum ar fi ca poporul român să fie atacat cu asemenea rachete, căzând ca la loterie, trimise de terorişti, care îşi îmbunătăţesc capabilitatea. Aşa că, practic, populaţia era sub asediu. Iar rachetele, unele chiar rachete cu rază lungă de acţiune, au lovit Tel Avivul şi zona Ierusalimului", a adăugat ambasadorul. El a spus că scopul Israelului a fost de a opri atacul, de a descuraja organizaţiile teroriste, Hamasul şi alte facţiuni, să atace Israelul pe perioade lungi, dar şi de a dezmembra organizaţiile teroriste care erau în Fâşia Gaza. "Sper că a fost un succes, iar acum sperăm că armistiţiul va avea efect", a mai spus el. Ambasadorul a arătat că nu este vorba despre un război obişnuit, ci despre "războiul unui stat democratic contra teroriştilor, nişte terorişti care folosesc tactici foarte cinice". El a mai susţinut că Israelul a lansat atacuri precise contra teroriştilor, a liderilor terorişti şi a infrastructurilor teroriste. Întrebat dacă atunci când a răspuns atacurilor Israelul a avut posibilitatea să evite victimele din rândul civililor, Dan Ben-Eliezer a răspuns: "Categoric. Începusem să spun că acest război este asimetric. Israelul a încercat să anunţe prin fluturaşi, prin apeluri telefonice, să le spună civililor nevinovaţi să plece cât mai departe cu putinţă de infrastructura teroristă de unde se lansau rachete. Cred că ar trebui să puneţi întrebarea asta, poate, ambasadorului palestinian: de ce, în acest război, organizaţiile teroriste, Hamasul, islamicii care au legături cu Jihadul, cu Al Qaeda, de ce au lansat rachetele ascunşi în spatele populaţiei? De ce au folosit civilii ca scut uman, lansând rachete din preajma spitalelor, de exemplu, spitalul Al-Shifa, din Gaza, din zone dens populate? De ce?". Întrebat dacă el crede că va fi vreodată pace în zonă, ambasadorul Israelului a spus: "Pentru pace sunt necesare două părţi. Israelul e o ţară iubitoare de pace. Ne-am străduit foarte mult să cerem Autorităţii Palestiniene să vină la masa negocierilor, să discutăm faţă în faţă, fără condiţii prealabile despre chestiunile cele mai disputate, cum ar fi coloniile evreieşti, Ierusalimul, refugiaţii, graniţele. Să propună o soluţie, o soluţie permanentă, care să menţină siguranţa poporului israelian, a Israelului, în formula celor două state, un stat evreiesc şi unul palestinian coexistând în pace şi în siguranţă. Până acum, palestinienii, deşi au primit oferte generoase din partea fostului prim-ministru şi a premierului actual, Netanyahu, de a se aşeza la masa tratativelor... Până acum, palestinienii au evitat asta şi au încercat numai să mute discuţia în alte foruri, foruri îndepărtate, cum ar fi ONU". Ambasadorul a respins afirmaţiile conform cărora Fâşia Gaza ar fi izolată şi s-ar afla sub controlul Israelului. "Cred că există informaţii distorsionate, pe care mi-ar plăcea să le clarific. (...) Graniţa dintre Israel şi Gaza e deschisă. A fost deschisă chiar şi în timpul atacurilor, după lansarea rachetelor. Vreau să vă menţionez doar un singur fapt. Ştiţi că Israelul furnizează energie Fâşiei Gaza, 125 MW, adică 80% din capacitatea Fâşiei Gaza. Ştiţi de unde provine electricitatea ? Din Aşkelon. Aşkelonul e unul dintre oraşele din sudul Israelului care a fost lovit de rachetele lansate din Gaza. Şi, în timpul acestui atac cu rachete, Israelul a continuat să furnizeze electricitate. Israelul furnizează şi apă: pe an, 5.000.000 de metri cubi pentru Gaza. Din ianuarie în octombrie, 40.500 de palestinieni au trecut graniţa şi au venit în Israel pentru tratament medical. 99% dintre cererile palestinienilor au fost aprobate de guvernul israelit". El a mai spus că există acces liber din Gaza în Egipt prin Rafah. "Deci, cred că ideea că Gaza e închisă este un mit, iar realitatea nu e deloc aşa", a susţinut ambasadorul. Întrebat de unde îşi ia Hamas armele, el a răspuns că Iranul îi furnizează arme, iar experţi iranieni s-au dus în Gaza şi i-au antrenat pe terorişti, "pentru că Hamasul şi Hezbollahul sunt mandatarele Iranului". "Cum au ajuns acolo? Ajung pe mare, ajung pe uscat, ajung pe calea aerului... Pe uscat, prin Sudan şi Eritreea, apoi sunt aduse ilegal în Sinai, iar din Sinai, în Gaza. Şi, desigur, există tuneluri prin care e adus armamentul pe ascuns. Deci vorbim despre contrabanda cu arme şi, din acest motiv, Israelul încearcă să facă tot posibilul pentru a preveni contrabanda", a explicat el. Dan Ben-Eliezer a precizat că Israelul consideră că trebuie înăsprite sancţiunile aplicate Iranului, care ar trebui să afecteze economia acestei ţări, pentru ca iranienii să renunţe la dorinţa lor de a deveni o putere nucleară. "Dar, în ceea ce priveşte Israelul, premierul nostru şi-a dorit să arate lumii că există limite, dar Israelul face parte din comunitatea internaţională, aşa că noi dăm o şansă diplomaţiei. Iar calea diplomatică trebuie exploatată la maximum, în strânsă coordonare, în acest caz, cu guvernul american. Dar, desigur, când ajungi la limită, când calea diplomatică nu dă rezultate, atunci, comunitatea internaţională ar trebui să ia în calcul alte opţiuni", a adăugat ambasadorul. Întrebat ce ar face Israelul în cazul în care Iranul ar trimite o rachetă, diplomatul a răspuns: "Dacă Iranul lansează o rachetă, cred că un răspuns e responsabilitatea comunităţii internaţionale, chiar a UE, nu doar Israelul trebuie să se întrebe: Ce facem acum?". Chestionat dacă Israelul a fost la originea atacului în care a fost ucis unul dintre liderii Mişcării Hamas şi care a dus la conflictul din această săptămână, Dan Ben-Eliezer a răspuns: "Asta e ca întrebarea cu oul şi găina. Asta n-a început acum, când Israelul a atacat un lider terorist, pe unul dintre cei responsabili de agresiunile contra Israelului. După cum am spus, Israelul a suferit agresiuni ani în şir. Ani la rând, populaţia Israelului a îndurat atacuri cu rachete. Iar viaţa cetăţenilor Israelului... Mă întreb dacă românii ar înţelege. Noi am reuşit să ne continuăm viaţa în Israel, dar în condiţii anormale. Gândiţi-vă numai la populaţia din Sud. Copiii erau la şcoală. Oamenii au avut doar 15-45 de secunde ca să găsească un adăpost, după ce s-a dat alerta. O fetiţă... Am auzit un interviu în care vorbea despre zgomot... Sunetul sirenei nu e clopoţelul de la şcoală. (...) Când atacurile cu rachetă s-au intensificat, guvernul israelian a decis că e prea de tot şi a pornit operaţiunea militară, ucigându-l pe acest lider terorist. Dar operaţiunea sau războiul, sau lansarea de rachete n-a fost doar din cauza uciderii lui. Acesta e un război continuu". În legătură cu faptul că, potrivit CNN, în acest ultim conflict au fost 163 de victime din rândul palestinienilor, în timp ce ân rândul israelienilor au fost 5 victime, ambasadorul a spus: "Cred că, în acest război asimetric, diferenţa este că, slavă Domnului, Israelul e o ţară dezvoltată. Noi am reuşit să dezvoltăm o tehnologie, şi anume sistemul Domul de Fier, care a fost foarte eficientă în această operaţiune şi a reuşit să intercepteze majoritatea rachetelor. (...) Încercaţi să vă imaginaţi, fără această tehnologie, care ar fi fost efectul a 1.300 de rachete. Cred că diferenţa dintre cifre ar fi fost cu totul alta. Dar, repet, regret profund pierderile de ambele părţi. Îmi pare rău pentru cei răniţi sau ucişi în aceste operaţiuni. Dar cred că, dacă teroriştii din Fâşia Gaza nu s-ar fi ascuns în mijlocul civililor, cred că statisticile ar fi fost diferite". El a precizat că pentru realizarea păcii este necesar ca Hamas să accepte anumite condiţii susţinute şi de către comunitatea internaţională. "Prima condiţie e să nu atace Israelul, a doua condiţie, să recunoască dreptul Israelului de a exista, iar a treia, să recunoască şi să accepte acordul anterior, încheiat între Israel şi Autoritatea Palestiniană. Până acum, Hamas a refuzat să accepte cele trei condiţii şi continuă să susţină credinţa sa că Israelul trebuie distrus, că trebuie şters de pe hartă! Ei refuză în mod absolut dreptul Israelului de a exista. Odată ce Hamas îşi va schimba poziţia şi va accepta aceste trei condiţii, poate că realitatea va fi alta. Asta, în primul rând! În al doilea rând, dacă palestinienii, conduşi de Abu Mazen, preşedintele Autorităţii Palestiniene, dacă ei vor răspunde favorabil cererii Israelului de a reveni la masa negocierilor, de a nu evita negocierile directe, poate că şi asta ne va da o şansă la o pace durabilă între noi şi palestinieni", a explicat Dan Ben-Eliezer. El a spus însă că este foarte sceptic că Hamas îşi va schimba opinia peste noapte. "După toate revoltele care au avut loc în multe ţări din Orientul Mijlociu, Frăţia Musulmană şi-a întărit poziţia, aşa că, acum, şi Hamas se gândeşte la legitimitatea sa în ochii comunităţii internaţionale. Poate că asta îi va face să se răzgândească", a adăugat ambasadorul. El a apreciat că poate şi influenţa Egiptului asupra organizaţiei Hamas ar putea schimba modul de gândire al liderilor Hamas.

PRESEDINTELE PNL CRIN ANTONESCU:ROMANIA NU POATE FI SCOASA DIN UE DACA USL AJUNGE LA GUVERNARE!

Preşedintele PNL, Crin Antonescu consideră că ideea potrivit căreia România ar putea fi scoasă din UE dacă USL va ajunge la guvernare este 'nu numai o minciună' ci şi 'o prostie'.

'Asta nu e nu numai o minciună ci este o prostie şi o dovadă de incultură. Şi, până la urmă, n-ai la ce să te aştepţi la mai mult de la Traian Băsescu, Anca Boagiu, Adriean Videanu sau de la alţii. Nici să vrea, cineva nu poate scoate România din Europa. România nu a ieşit niciodată din Europa pentru că una este un moment istoric, o perspectivă, un sistem instituţional şi alta este apartenenţa profundă, culturală, mentală, valorică şi de destin a unei ţări a Europei', a spus, vineri, Crin Antonescu în timpul dezbaterii cu primarii USL din judeţul Iaşi, eveniment la care au fost prezenţi şi Daniel Constantin, Victor Ponta şi Liviu Dragnea. Crin Antonescu a spus auditoriului venit la Biblioteca Central Universitară că, deşi în prezent există o criză economică şi o criză de solidaritate, România nu a încetat să fie parte a Europei nici atunci când s-a aflat sub ocupaţie sovietică sau sub ocupaţia regimului comunist. 'Cum Spania nu a încetat să fie parte a Europei sub dictatura lui Franco, cum Europa toată n-a încetat să fie Europa sub ocupaţia şi sub ororile nazismului. Toate astea sunt episoade, întâmplări mai mult sau mai puţin dramatice din istoria Europei. Când ruşii au ajuns la Viena şi la Berlin asta înseamnă că o parte din Europa a intrat sub ocupaţie, popoarele din Europa şi-au pierdut libertatea, parte din Europa a trăit 50 de ani de alienare dramatică dar nu au încetat să fie parte a Europei. Acum, într-adevăr, Uniunea Europeană din care suntem parte şi vom fi, Europa în ansamblul ei este într-o situaţie grea. România, indiferent de cine va fi guvernată, este parte a Europei. Destinul Europei în anii următori înseamnă şi destinul României', a spus Crin Antonescu. El a adăugat că, prin modul prin care se construiesc consensurile în interiorul ţării, trebuie să se demonstreze că România este capabilă să aibă şi un cuvânt de spus la nivelul Uniunii şi că, totodată, trebuie să avem şi o contribuţie semnificativă la momentul în care Europa va ieşi din criză. 'Europa nu înseamnă o instituţie birocratică sau alta. Europa înseamnă aspiraţii europene, Europa înseamnă un înţeles al libertăţii, Europa înseamnă valori şi modele care nu au încetat să fie comune', a mai spus Crin Antonescu.

PRESEDINTELE PC ,DANIEL CONSTANTIN:USL ESTE MAI DETERMINATA SA SCOATA"CORUPTIA PORTOCALIE DIN INSTITUTIILE STATULUI!"

Preşedintele PC, Daniel Constantin, a declarat, vineri, că USL este mai determinată ca niciodată să scoată ''corupţia portocalie din instituţiile statului'' "prin tăierea conductelor subterane, care alimentau cu bani publici clientela de partid''.

"Unirea face puterea şi astăzi suntem mai uniţi ca niciodată, mai determinaţi ca niciodată, mai aproape de victorie ca niciodată. Suntem tot mai uniţi în jurul obiectivelor în interes naţional pe care ni le-am asumat. Obiective de creştere economică, dar şi de protejare a democraţiei, făcută ţăndări prin nenumăratele încălcări ale separaţiei puterilor în stat sau prin atacurile repetate la adresa independenţei instituţiilor din această ţară, vreme de atâţia ani. Am mai spus-o, dintr-un anumit punct de vedere, programul nostru de guvernare este şi unul anticorupţie, mă refer la acea corupţie politică deghizată abil în contracte cu statul care au produs pierderi de miliarde de euro, probabil tocmai acele miliarde care au fost la un moment dat tăiate din salariile celor care lucrează în sectorul public", susţine Constantin într-un comunicat remis AGERPRES. El consideră că USL este aproape de o victorie detaşată, ''mai clară ca niciodată'', şi spune că în actul de guvernare trebuie să fie ''responsabili, conştienţi de contextul internaţional dificil şi de imperativul de a genera politici eficiente de creştere economică''. ''Merită spus astăzi - ziua în care se decide bugetul Uniunii Europene, noi, Uniunea Social Liberală, suntem într-un mod foarte ferm şi fără ezitări pro-europeni, dar că ne propunem să reprezentăm cu demnitate interesul naţional, aşa cum este normal într-o Europă de state demne şi egale. Atât în relaţiile dintre ţări, cât şi în relaţiile dintre statul român şi proprii lui cetăţeni, demnitatea şi dreptatea sunt goale de conţinut dacă se manifestă ocazional, arbitrar sau prin aplicarea de standarde duble. De aceea, trebuie să fim conştienţi de obligaţia de a reda credibilitatea statului român în faţa propriilor cetăţeni. Şi nu vom putea face acest lucru decât dacă vom guverna pentru toţi cetăţenii, pentru cei mulţi, nu pentru grupuri mici, influente politic", precizează Daniel Constantin.

FOSTUL MINISTRU AL ECONOMIEI ADRIEAN VIDEANU ADMITE CA SI-A NUMIT PRIETENUL BEBE IONESCU IN CONSILIUL DE SUPRAVEGHERE AL PETROM!

Fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, a admis joi, într-o emisiune televizată, că şi-a numit prietenul, pe Gheorghe (Bebe) Ionescu, în Consiliul de supraveghere al Petrom.

Întrebat, la Realitatea TV, dacă l-a numit pe Bebe Ionescu în Consiliul de administraţie al Petrom deoarece acesta era soţul partenerei sale de afaceri, Adriean Videanu a răspuns: “Nu era soţul partenerei noastre de afaceri, este prietenul meu de ani de zile şi mi-am asumat numirea lui în acel consiliu de supraveghere”. Totuşi, Videanu a arătat că şi miniştrii ce au venit după el au fost mulţumiţi de prietenul său, Ionescu fiind “un om cu o expertiză extraordinară în domeniul industrial şi acest lucru l-a recomandat în calitate de expert”. “Au fost mulţumiţi şi miniştrii care au venit după mine, inclusiv domnul Chiţoiu, care îl menţine în această funcţie de reprezenmtat al statului în cadrul consiliului de supraveghere”, a adăugat Videanu.

PREMIERUL PONTA IN EDITORIALUL PUBLICAT IN HUFFINGTON POST:GUVERNELE TREBUIESA PUNA ACCENT PE POLITICILE DE CRESTERE ECONOMICA!

Premierul Victor Ponta scrie, într-un editorial publicat în Huffington Post, despre ceea ce aşteaptă alegătorii din întreaga Europă de la guvernele în funcţie şi de la cele care vor urma, precizând că trebuie pus un mai mare accent pe politicile de creştere economică.

“România a fost grav afectată de criza financiară, o situaţie agravată de un program de austeritate prost gândit, care a determinat ca profesorii şi medicii să aibă un salariu mai mic decât lucrătorii necalificaţi, rezultând într-o migraţie masivă. Fiind o coaliţie de social-democraţi şi liberali, prioritatea noastră este de a construi o revenire durabilă bazată pe creştere economică”, a scris Victor Ponta într-un editorial pentru publicaţia Huffington Post. Premierul consideră că guvernele din întreaga Europă trebuie să pună un mai mare accent pe politicile de creştere economică pentru a rezolva problemele grave cu care se confruntă, în caz contrar riscă să preîntâmpine o revoltă populară. “Este important ca guvernele să reevalueze şi să ajusteze planurile lor economice. Răspunsul este să nu se abandoneze obiectivul pe termen mediu de consolidare fiscală, dar să se pună un accent mai mare pe politicile de creştere economică”, a adăugat Victor Ponta. “Există o frustrare populară în creştere cu privire la eşecul austerităţii de a oferi revenirea promisă. Fără o rezolvare pentru rata ridicată a şomajului şi pentru standardele de viaţă care scad, alegătorii din toată Europa au renunţat la guvernele în funcţie şi caută alternative”, a concluzionat premierul în editorial.

EVENIMENTUL ZILEI A AJUNS OFICIOSUL GUVERNULUI INTERGALACTIC!

“Am fost ministrul cu cea mai mare absorbţie a fondurilor europene“, a ciripit Elena Udrea pe blogul său zilele trecute. E cam a mia oară când eroina absorţiei de fonduri europene ne spune asta – probabil că de la un moment dat încolo a început chiar şi ea să creadă că a fost un ministru competent. Tot în opinia ei, a fost “un ministru cu viziune“, iar mai apoi se aventurează în a ne explica şi nouă, proştilor care cred că a fost o simplă paraşută proptită de Băsescu într-un post ministerial, în ce constă viziunea sa: a direcţionat investiţiile în pârtii de ski, telegondole şi modernizarea staţiunilor montane. Asta dacă n-aţi înţeles cumva de ce Uniunea Europeană nu mai vrea să ne bani pentru investiţii unei ţări care din 2007 încoace n-a făcut o autostradă, dar a umplut toate satele de telegondole.

Revista Capital face o mică analiză a sistemului bancar din România şi arată următorul lucru: dacă depui 5.000 de lei într-o bancă, peste un an, în loc să iei mai mult, cum ar fi logic şi normal, de fapt vei avea mai puţin în cont – diferenţa lipsă e dată de multiplele comisioane bancare, impozit şi rata inflaţiei. Dar asta nu interesează pe politicienii români, ei sunt, cu toţii, specialişti în investiţii majore şi fonduri europene, de ce i-ar interesa sume atât de meschine ca 5.000 de lei? Mă îngrijorează puţin Evenimentul Zilei: de vreo două săptămâni încoace, nu e zi să nu aibă o dezvăluire şocantă despre OZN-uri, extratereştri şi conspiraţii mondiale. De pildă, astăzi am aflat din Evz că preşedintele Kennedy a fost asasinat înainte de a ţine un discurs prin care să dezvăluie colaborarea SUA cu extratereştrii – şi am citit şi discursul, l-au publicat integral. Probabil îl au de la serviciile integalactice – care i l-au dau lui Lăzăroiu, acesta i l-a dat lui Băsescu, Băse lui Udrea, iar de acolo a ajuns şi la Evenimentul Zilei.

VASILE BLAGA (ARD) A DECLARAT LA REALITATEA TV CA AR FI MULTUMIT DACA ARDE AR OBTINE UN SCOR ELECTORAL DE 20%!

Vasile Blaga a declarat ieri seară, la Realitatea TV, că un scor electoral mai mic de 20% ar fi unul “rău” pentru partid şi pentru Alianţa România Dreaptă (ARD), în timp ce obţinerea a circa 25-30% din opţiunile de vot ale românilor ar reprezenta un rezultat foarte bun.

Un scor de sub 20% ar fi un scor rău, dar un scor în jurul a 25-30% ar fi un scor foarte bun. Cel mai bun scor pe care noi l-am scos vreodată a fost în 2008, de 34,6%”, a spus liderul PDL. Solicitat să comenteze un sondaj efectuat de Grupul de studii socio-comportamentale (GSSC) Avangarde, în care ARD este cotat cu 15% din opţiunile de vot ale electoratului, preşedintele PDL a afirmat că nu contestă analizele sociologice, dar a precizat că el crede doar în cele realizate de case de sondare care s-au dovedit exacte de-a lungul timpului. “Eu nu pun la îndoială nicio analiză sociologică. N-am plătit niciodată analize sociologice care să mă mintă. Dar nu compar niciodată mere cu pere. Lucrăm (PDL) cu aceeaşi casă de sondare a opiniei publice de 17 ani, iar lucrurile arată cu totul altfel. (…) Nu contest nicio analiză sociologică, doar că nu cred decât în cele în care sunt obişnuit să văd că, pur şi simplu, niciodată nu au dat rateuri. Nu au dat rateuri nici când a fost vorba de alegeri prezidenţiale, nici de alegeri generale, nici măcar la referendum”, a spus Vasile Blaga. Sondajul realizat de GSSC Avangarde arată că USL ar obţine 62% din intenţiile de vot ale electoratului, ARD ar primi 15% din voturi, PP-DD ar fi votat de 14% dintre alegători, UDMR de 3%, PRM 2%, PNG 1%, iar Altele de 3%, dacă alegerile ar avea loc duminica următoare.

NEAMTU-USTUROI O APARA PE NEONAZISTA MERKEL!

Gigi costă bani. RTV a primit de la CAN o amendă de 20.000 de lei pentru afirmatiile făcute de Gigi Becali în trei emisiuni despre Andreea Pora, Adriana Săftoiu şi Radu Carp. “Trebuia să-l opriţi nu să-l stimulaţi”, a opinat CNA-ista Narcisa Iorga. Să vedem acum de câte ori va mai intra în direct sau va fi invitat în studiou Gigi Becali. Pentru că latifundiarul nu e gratis, ci costă destui bani.

Neamţu o apără pe Merkel. Cum nu e vreun mogul şi nici nu mai e aşa des invitat pe la emisiuni TV, Mihai Neamţu activează din plin pe Facebook. Cum alte subiecte nu a găsit, Neamţu şi-a propus să o apere, punând la bătaie contul său de FB, chiar pe Angela Merkel. “Guvernul Ponta să nu se răstească la Merkel”, spune Neamţu care dă impresia ca ar candida prin vreun colegiu dinBavaria şi nu la noi, în România. România lui Striblea. Cătălin Striblea scrie un editorial remarcabil, pe site-ul rtv.net. “Cum se vede Europa de la mine din birou”, este cel mai bun comentariu făcut la actualul duel Băsescu-Ponta pe marginea bugetului European. “Viaţa noastră e acum şi aici. Şi tare e greu de tradus o cifră oficială din birou în viaţa unui semen al tău. De câţiva ani guvernele şi preşedinţia României au luat-o pe o cale doar de ei ştiută şi din care viaţa nu tresaltă”, scrie Striblea. El Gregoar. Grigore Cartianu s-a specializat în revoluţii. Ultima, pe care o ştie numai el, s-a întâmplat astă-vară cu ocazia refendumului. Astfel, Cartianu îşi lansează la Gaudeamus încă un volum numit “Jurnalul unui puci ratat”, despre ceea ce Cartianu crede că a fost “o lovitură de stat”. Nici nu ştii ce să faci. Să râzi, să rămâi perplex, să te scarpini după ceafă…

LATRINA DE PROPAGANDA PORTOCALIE EVZ.:PD-L,ULTIMILE CALIBRARI INAINTE DE A ANUNTA FRAUDA LA VOT!

Nepotism în USL. Mama secretarei lui Dragnea este… secretar de stat“, înfierează Evenimentul Zilei. Vă aduceţi cumva aminte de un preşedinte mic şi chel a cărui fiică este europarlamentar?

Ministrul italian al Afacerilor Europene a avertizat că Italia e gata să blocheze prin veto bugetul european pentru 2014 – 2020 dacă acesta nu va corespunde intereselor sale. Noroc că Italia nu are un preşedinte mic şi chel şi priceput şi la economie, şi la politică europeană. Spartanul Adriean Videanu (vă amintiţi îndemnul lui Paleologu: “Dârji ca Leonida la Termopile!”) a aruncat din nou pe piaţă nişte cifre, potrivit cărora USL ar mai avea doar 46% dintre intenţiile de vot, în timp ce ARD a ajuns deja la 25%. E drept că nu ne-a spus de unde le are, dar, în definitiv, cum să nu-l crezi pe Videanu? Încă puţin şi băieţii îşi calibrează exact frauda pe care o vor reclama după ce vor pierde glorios alegerile.

FOSTUL PREMIER SOCIAL DEMOCRAT ADRIAN NASTASE II DA O "LECTIE DE DIREGENTIE DIPLOMATICA" LUI TRAIAN BASESCU!

Într-o nouă postare pe blogul personal, fostul premier al României, Adrian Năstase, îl critică dur pe Traian Băsescu, pentru “lecţia de dirigenţie economică” dată în cea de-a treia “conferinţă de presă electorală“. Năstase scrie că preşedintele ar trebui să îşi rezolve în particular problemele cu premierul, spunând că “astfel de comentarii din partea preşedintelui la adresa premierului nu trebuie făcute în public“ decât dacă sunt făcute în cheia campaniei electorale aflată în plină desfăşurare.

Fostul premier social-democrat scrie că ieşirile publice ale lui Traian Băsescu ar avea ca motivaţie campania electorală pentru alegerile parlamentare. “A treia conferință de presă electorală a lui Traian Băsescu a fost consacrată lecției de dirigenție economică (intră tema aceasta în atribuțiile președintelui?) dar și unei teme din “domeniul rezervat” în care Traian Băsescu se consideră plin de experiență și imbatabil – politica externă și diplomația negocierilor. În paranteză, aș remarca faptul că, în ultimii ani, numărul șefilor de stat din Europa care vin în România, sau al invitațiilor în străinătate pentru actualul președinte sunt tot mai puține. De ce oare?” Năstase critică atitudinea preşedintelui faţă de negocierile pentru bugetul Uniunii Europene. “Revenind – Traian Băsescu ne-a învățat și i-a explicat și premierului Ponta când se formează “dreptul de veto” și în general cum se negociază cu membrii Uniunii Europene. În această chestiune, am câteva observații: În primul rând, astfel de comentarii din partea președintelui la adresa premierului nu trebuie făcute în public, (decât dacă ele au un scop electoral intren…) România nu este “garantul” tratatelor UE, pentru a-și folosi dreptul de veto în astfel de cazuri. Blocarea consensului (dreptul de veto) trebuie folosită atunci când anumite interese esențiale ale României sunt în joc. Înțeleg că pentru Băsescu, reducerea substanțială a fondurilor pentru România nu reprezintă o miză importantă. Probabil și din cauză că, în timpul mandatului său, România nu a reușit să utilizeze decât 10% din fondurile pe care negociasem, în 2004, să le primim în perioada 2007-2013. Utilizarea dreptului de veto (cum au făcut polonezii în câteva rânduri) sau anunțarea unei poziții (după o consultare cu alți membrii UE interesați într-o soluție asemănătoare) poate folosi la continuarea negocierilor și obținerea unui rezultat de compromis. Nu cred însă că, în cazul României, ar trebui să jucăm în postura “polițistul bun” și “polițistul rău”. E nevoie de o poziție unitară. Să luăm exemplul britanicilor care și-au anunțat cu claritate poziția, în mod public, în problema bugetului. În orice caz, strategia României într-un club de 27 de membrii nu poate fi făcută decât în coordonarea și cu alte state având interese asemănătoare.” Adrian Năstase critică declaraţiile lui Traian Băsescu de la întâlnirea cu delegaţia comună a FMI, CE şi Banca Mondială, spunând că preşedintele “ne-a arătat ce poate în materie de diplomaţie”. “De curând, însă, Traian Băsescu ne-a arătat ce poate în materie de diplomație. La întâlnire cu reprezentanții FMI, UE și ai Băncii Mondiale el și-a început prezentarea spunând “știu că aveți nemulțumiri și eu am nemulțumiri” (evident, nu la adresa FMI, ci la adresa guvernului). De partea cui era Băsescu la acea întâlnire? Pe cine reprezenta? În felul acesta “negociază” el? De curând, am recitit “Diplomația” lui Henry Kissinger. Un fragment mi s-a părut potrivit pentru situația în care ne găsim: “Detaliile politicii externe îl plictiseau pe Reagan. El asimilase câteva idei de bază despre pericolul pacificării, racilele comunismului și măreția propriei sale țări, dar analizele de substanță nu erau punctul lui forte. Toate acestea m-au făcut să remarc, în timpul unei discuții pe care am considerat-o neoficială, înaintea unei conferințe a istoricilor, la Biblioteca Congresului: Când stai de vorbă cu Reagan te miri uneori cum de i-a putut trece cuiva prin cap ca el să fie președinte sau chiar guvernator. Dar ceea ce trebuie, dumneavoastră, istoricii, să explicați este cum a putut un om atât de departe de ceea ce înseamnă un intelectual să domine California timp de opt ani și Washingtonul timp de aproape șapte”. (pag.660-661)”, scrie Năstase pe blog într-o postare intitulată “Lecţia de dirigenţie diplomatică”.

FOSTUL DIRECTOR COMUNIST,ACTUALMENTE LIDER PD-L VASILE BLAGA:SEDINTA COMUNA A PARLAMENTULUI "PIERDERE DE VREME!"

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat astăzi că nu este interesat de participarea la o şedinţă a plenului reunit al Parlamentului pentru a discuta poziţia României la Consiliul European, afirmând că o reuniune pe această temă este “pierdere de vreme”, precizând că va discuta cu parlamentarii PDL pentru a stabili dacă vor participa sau nu la şedinţă, potrivit NewsIN.

Vasile Blaga consideră că o şedinţă comună a celor două camere ale Parlamentului pentru a discuta poziţia României la Consiliul European este o “pierdere de vreme”. întrucât Curtea Constituţională a României . “Pierdere de vreme ca să participi la o astfel de şedinţă. Au mai avut una când nici măcar nu au propus o rezoluţie. CCR s-a prezentat extrem de ferm şi de clar aici. Preşedintele reprezintă România la Bruxelles, iar mai departe cred că este clar pentru toată lumea. Ce să reprezinte şi pe cine Ponta la Bruxelles, la ce se pricepe? Ţara este blocată, fondurile din cauza lui, repet, din cauza lui pentru că nu au fost blocate în timpul celorlalte guvernări, era o foaie de parcurs pe care dacă ar fi rezolvat-o nu intram nici măcar în fazele preliminare blocării fondurolor. Are termen şi dânsul, două luni de zile începând cu 25 octombrie să rezolve problemele pentru a nu le face un cadou românilor de Crăciun: să pierdem 13 miliarde de euro“, a comentat democrat-liberalul. Întrebat dacă parlamentarii democrat-liberali vor participa la şedinţă, Vasile Blaga a spus că va discuta cu grupurile parlamentare, dar după părerea sa “este pierdere de vreme”. Despre faptul că premierul consideră că Traian Băsescu ar trebui să folosească dreptul de veto dacă nu se ajunge la un acord avantajos privind bugetul UE, liderul PDL a spus să este “o continuare a jocului iresponsabil” al primului ministru.“Eu nu văd decât o continuare a jocului iresponsabil a lui Ponta, mai ales că a făcut declaraţia pe care a făcut-o la Bistriţa şi probabil că lucrul acesta vrea să îl repare. A spus nici mai mult, nici mai puţin că dacă ştia că se va înfiinţa ANI şi DNA mai bine nu intram în UE. Numai că uită că UE ne-a alocat fonduri foarte mari pe proiectele de pre-aderare, şi pentru a intra în Schengen. Cea mai mare facilitate, 680 de milioane. Şi acum toate programele pe care le avem pe fonduri europene şi pe care din păcate nu le utilizăm aşa cum trebuie. Văzând că a spus o gogomănie cât el, vine şi din nou discută despre dreptul de veto. Până la urmă, există un proiect de buget propus de Rompuy, există poziţia Comisiei şi există şi poziţiile statelor (…)“, afirmă Blaga.

UASCERISTUL BASIST CRISTIAN PREDA:PD-L E ULTIMUL LOC UNDE SA-TI CAUTI DEMNITATEA!

Cercetătorii de la NASA afirmă că lumea nu se va sfârşi în 2012. Asta e vestea bună. Vestea proastă, în condiţiile astea, e că Băsescu îşi va duce mandatul până la capăt.

Conform ultimul sondaj de opinie, Elena Udrea va pierde fără drept de apel cursa pentru un loc în Parlamentul României. Mie, sincer, o să-mi lipsească – şi vă asigur că nu sunt o admiratoare a doamnei Elena Udrea care, întâmplător, are o voce ca a ei. Prim-vicepreşedintele PD-L Cristian Preda le-a cerut candidaţilor ARD să nu-şi mai atace colegii de partid şi să renunţe la sprijinul “discret sau explicit” pentru adversarii politici (lucrurile astea se întâmplă dintr-un calcul electoral ce ţine de redistribuire – dacă pierzi cursa în colegiu, şansele să obţii un loc la redistribuire cresc cu cât colegii tăi de partid din aceeaşi circumscripţie pierd la un scor şi mai mare). Ce mi-a plăcut însă la apelul lui Preda a fost îndemnul la “demnitate” adresat colegilor din PD-L. Cristi dragă, pe ăştia îi calcă Băsescu în picioare de 10 ani, au acceptat fără să crâcnească un preş drept lider de partid, n-au suflat în faţa lui Udrea, şi tu ce le ceri demnitate? Păi ăştia l-au pupat în fund până şi pe Boc!

ROMANIA LIBERA INDEAMNA OCCIDENTUL CA SA FACA PRESIUNI IMPOPTRIVA VOINTEI POPORULUI ROMAN.SA CALCE DEMOCRATIA DE DRAGUL LUI BASESCU!

Fapt fără precedent în presa română. "România Liberă", un cotidian prezentat în Occident ca fiind reprezentativ pentru România, cere, nici mai mult, nici mai puţin preşedintelui Băsescu să calce democraţia în picioare. Oare oficialii UE sunt de acord cu acestă poziţie?

Practici din perioada proletcultistă „Băsescu TREBUIE SĂ SCHIMBE rezultatul alegerilor” aşa sună titlul unui editorial din „România Liberă” publicat pe 16 noiembrie şi care se afla şi duminică 18 noiembrie pe siteul publicaţiei. Un astfel de titlu este fără precedent în media din România şi întrece cu mult titlurile din imunda publicaţie a anilor ’90, „Europa” precum şi excesele din revista „România Mare” din aceeaşi perioadă. Practic, cu acest titlul „România Liberă” revine la modul în care făcea presă în perioada 1945-1950. Cu o singură deosebire: sintagma „duşmanii poporului” este înlocuită acum cu termenul „antinaţional” care este aplicat celor care se opun „interesului naţional”, dar nu cel real, ci cel decretat de Traian Băsescu. Cei de la „România Liberă” îl servesc pe Traian Băsescu & Co, aşa cum îi serveau pe Gheorghiu Dej, Ana Pauker, Teohori Georgescu etc acum peste 60 - 65 de ani, înfierând cu mânie proletară adversarii actualului preşedinte şi, evident, o mare parte dintre intelectuali. Îndemn la nerespectarea voinţei poporului Textul editorialului este fără echivoc. Direct, i se cere lui Traian Băsescu să intervină şi să nu ţină cont de voinţa poporului exprimată la urne. „Dacă în urma alegerilor din decembrie va rezulta o majoritate şi un premier care vor prezenta un pericol clar şi iminent de a scoate ţara de pe direcţia Vest - adică împotriva interesului naţional - atunci Băsescu nu numai că poate, dar are chiar datoria de a se opune unui astfel de deznodământ, chiar dacă acest lucru ar însemna să se opună rezultatului unui proces democratic”. Practic aici „România Liberă” cere preşedintelui să acţioneze precum comuniştilor în 1946, când au inversat rezultatul de la urne. În editorial se consideră că atunci „când democraţia intră în conflict cu drepturile şi libertăţile individuale, cu egalitatea în faţa legii şi, deci, cu statul de drept, atunci democraţia eşuează de la funcţia ei fundamentală şi devine ilegitimă”. Cu alte cuvinte, nu contează ce votează românii, nu contează ce vor românii. Mai mult, acest paragraf îi şi jugneşte pe români, pentru că nimeni nu votează împotriva drepturilor şi libertăţilor individuale. Noii duşmani ai poporului După ce ne-a spus că rezultul de la urne (repetăm, votul poplaţiei) ar putea genera marele pericol, autorul găseşte şi vinovaţi individuali. „Reprezintă axa Voiculescu-Antonescu un astfel de pericol? Din nefericire, nu mai există demult vreo îndoială în acest sens. Dacă ar fi fost numai atacurile virulente - niciodată retrase - ale lui Antonescu şi ale apropiaţilor săi împotriva Uniunii Europene, a preşedintelui Comisiei, a cancelarului Angela Merkel, a ambasadorului Statelor Unite, Mark Gitenstein, şi chiar a parteneriatului cu SUA, sugestiile aceluiaşi Antonescu că România ar fi <> iar Băsescu, un biet <> ori campaniile de un naţionalism obscen ale Antenelor lui Voiculescu, încă li s-ar mai putea găsi scuza că nu sunt decat nişte demagogi ordinari. Şi aici avem o similitudine cu modul de a face presă în perioada imediat următoare celui de-al doilea război mondial. Îl criticai pe Stalin, pe Molotov, „parteneriatul” cu URSS, reprezentai au „fără îndoială” un pericol. Şi limbajul – cel de acum din noiembrie 2012 – este aproape identic cu cel din perioada 1946 – 1950. Câteva exemple: „a rămâne alături de Antonescu-Voiculescu şi vechea gardă a Securităţii este o demisie morală şi intelectuală la limita josniciei”, „Cei care decid să rămână alături de Antonescu nu pot coborî mai jos de atât din punct de vedere moral şi intelectual”, „armata sa (a lui Antonescu – n.a.) intelectuală rinocerizată de relativism”. Nu sunt scutiţi de atacuri nici inteelctuali grupaţi în jurul prestigioasei publicaţii „Observatorul Cultural”. Occidentul vrea să spargă USL Autorul editorialului dă şi soluţii de acţiune contra pericolului reprezenat de noii „duşmani ai poporului”. „O soluţie care pare tot mai populară în ultimul timp ar fi ca Băsescu să introducă un soi de levier european între PSD/Ponta şi Antonescu-Voiculescu pentru a sparge monolitul USL (...) În această direcţie par să acţioneze şi o serie de reprezentanţi ai Occidentului la Bucureşti care par şi ei convinşi că este de preferat o guvernare PSD, cu sau fără Ponta la cârmă, cu susţinerea UDMR şi, la limită, chiar a PDL”. Practic, aici a vrut să ajungă „România Liberă” (din moment ce în text apare la un moment dat formularea „Din punctul nostru de vedere”, nu este vorba doar de ce a gândit autorul editorialului), la spargerea USL. Şi la o formulă de guvernare care să includă şi PDL. Şi pentru cine ştie să citească printre rânduri, soluţia propusă este şi una cu bătaie mai lungă, concret ea vizează prezidenţialele din 2014, când urmaşul lăsat de Traian Băsescu să aibă parte de un Antonescu anihilat. Acest ultim pasaj din care am citat conţine încă un adevăr: amestecul în problemele interne ale unor emisari ai Occidentului. Autorul are de ce să regrete regimul Băsescu-PDL Autorul editorialului este unul dintre cei mai feroci propagandişti portocali şi se numeşte Cristian Câmpeanu. 85% dintre editoriale sale sunt anti USL, anti Antonescu, anti Ponta şi pro Băsescu. Cristian Câmpeanu are şi un motiv personal să atace USL. În regimul Băsescu-PDL, Câmpeanu încasa frumuşica sumă de 6.000 lei (60 milioanele lei vechi) din drepturi de autor de la TVR, unde apărea ca „analist invitat”. Când PDL a pierdut guvernarea şi majoritatea parlamentară şi s-a schimbat şi conducerea TVR, toţi propagandiştii portocalii au sărit din schemă. PS. Precedentul editorial al lui Cristian Câmpeanu se intitula: „MIZA înâlnirii Ponta-Băsescu. Premierul lasă responsabilitatea unui posibil eşec european în sarcina preşedintelui”. Se impune o întrebare: dacă Traian Băsescu nu refuza cererea lui Ponta de a merge la Bruxelles, mai avea reponsabilitatea eşecului?

PREMIERUL PONTA II DA UN DOS DE PALMA LUI BASESCU:ACESTA IARASI MA CONFUNDA CU BOC SI MRU!

Ponta: “Băsescu iarăşi mă CONFUNDĂ cu Boc. De Guvern eu mă ocup, el a DISTRUS inima României”

Premierul Victor Ponta a ţinut să-i răspundă preşedintelui Traian Băsescu, ce declara vineri că acesta face aceleaşi greşeli pe care le-a făcut şi guvernul Boc, precizând că şeful statului îl confundă din nou cu foştii premieri Emil Boc sau Mihai Răzvan Ungureanu. Totodată, întrebat în legătură cu faptul că şeful statului a calificat ca neinspirată decizia Guvernului de a permite instituţiilor publice achiziţionarea de autoturisme cu preţul sub 18.000 de euro, Victor Ponta a mai adăugat că şeful statului nu trebuie să se ocupe de guvernare, întrucât atunci când a făcut asta “inima României a fost oprită, şi cea economică şi cea socială”. “Mă uimesc preocupările preşedintelui Băsescu, eu credeam că preşedintele ţării trebuie să se ocupe de reprezentarea în afacerile externe şi militare. Îmi pare rău dacă iar mă confundă cu domnul Boc sau domnul Ungureanu, de guvernare mă ocup eu. Dânsul se ocupă de ce are dânsul de făcut, că deocamdată mă bazez pe faptul că, atunci când domnul Băsescu s-a ocupat de guvernare, inima României a fost oprită, şi cea economică şi cea socială”, a răspuns Ponta, citat de Mediafax. El a susţinut că “inima economică a României a fost distrusă de guvernele conduse de Traian Băsescu”, iar “inima socială a fost supusă de asemenea unei distrugeri fără precedent”. ”Cred că preşedintele Băsescu este principalul responsabil pentru ce s-a întâmplat în aceşti ani în România, motiv pentru care românii în număr atât de mare au vrut să-l demită în vară”, a spus Ponta, calificând drept “genocid social şi catastrofă economică” situaţia lăsată în urmă de guvernările PDL. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, vineri, că şi Guvernul Ponta face aceleaşi greşeli ca şi Guvernul Boc, iar peste tot sunt numai politruci, care în loc să vină cu un buget realist, vând gogoşi pe la emisiuni. “Zona euro se află în recesiune, iar partidele politice româneşti încearcă să vândă gogoşi electoratului, în loc să vină cu un program de buget realist pentru anul viitor. Nici guvernul Boc, nici Guvernul Ungureanu nu a respectat acordul cu FMI, iar actualul executiv Ponta face aceleaşi greşeli în relaţia cu Fondul”, a precizat preşedintele Traian Băsescu Totodată, şeful statului a mai precizat că decizia Guvernului de a cumpăra maşini, cu o valoare de până în 18.000 de euro, este “una din măsurile neinspirate“ pe final de an, apreciind că, dacă au rămas bani necheltuiţi, ar fi putut fi folosiţi la plata facturolor restante la ministere.

TRAIAN BASESCU SEF DE CAMPANIE ELECTORALA A ALIANTEI NEONAZISTE ARD(E) ROMANIA!

Victor Ponta a ţinut să-i răspundă preşedintelui Traian Băsescu, ce declara vineri că şi guvernul Ponta face aceleaşi greşeli ca şi guvernul Boc, arătând că Băsescu face şi el aceleaşi greşeli pe care le făcea preşedintele Băsescu dinainte de suspendare.

“Constat că preşedintele Băsescu face aceleaşi greşeli ca şi preşedintele Băsescu dinainte de suspendare. Preşedintele Traian Băsescu, constatând probabil starea jalnică a campaniei de la PDL, a preluat dânsul funcţia de şef al campanie electorale şi de purtător de cuvânt. Când vrea să avem dezbateri electorale le avem”, a susţinut Ponta, apreciind că şeful statului “are memoria scurtă”. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, vineri, că “şi Guvernul Ponta face aceleaşi greşeli ca şi Guvernul Boc”, fãcând referire la numirile în conducerea companiilor de stat. “Trebuie să fim serioşi, avem un angajament cu Fondul Monetar Internaţional, un angajament pe care actualul guvern l-a găsit în vigoare. Un angajament pe care nu l-a respectat Guvernul Boc şi Guvernul Ungureanu şi pe care nu îl respectă nici Guvernul Ponta. Acest angajament se referă la managementul privat. Am făcut o mică cercetare şi am constatat că şi Guvernul Ponta face aceleaşi greşeli pe care le-a făcut Guvernul Boc, adică peste tot, numai politruci”, a declarat preşedintele Traian Băsescu.

BLAT USL CU PD-L IN JUDETUL ALBA!

Blat al USL în judeţul Alba USL cu liberalii în frunte fac în judeţul Alba jocurile PDL şi ale lui Traian Băsescu şi dau semnalul începerii exploatării cu cianuri la Roşia Montana. Ce n-a reuşit compania „Roşia Montana Gold Corporatioan” în timpul guvenării PDL se pare că este pe cale să obţină sub guvernarea USL. Referendum „pro cianuri” pe...9 decembrie Consiliul Judeţean Alba a aprobat vineri, organizarea în 9 decembrie (deci în paralel cu alegerile parlamentare), a unui referendum în 35 de localităţi din judeţ, electoratul urmând să spună DA sau NU la următoarea întrebare: „Sunteţi de acord cu repornirea mineritului în zona munţilor Apuseni şi a exploatării de la Roşia Montană?”. Hotărârea CJ a fost aprobată cu 21 de voturi „pentru” şi 6 „împotrivă” şi 5 abţineri”. Ceea ce este interesant este faptul că în CJ Alba s-a realizat un blat de zile mari. Componenţa CJ este următoarea: PDL – 15 consilieri, USL – 14 şi PPDD – 3. Din start trebuie precizat că PDL este de ani de zile interesat ca RMGC să înceapă exploatări la Roşia Montana, chiar dacă exploatarea cu cianuri este prohibitivă din punct de vedere al ocrotirii mediului. Numnai că PDL nu putea obţine câştig de cauză vineri, fără sprijin de la alte partide. Care sprijin a venit. Deşi nu există informaţii oficiale, am reuşit să aflăm că 7 din cei 8 consilieri judeţeni ai PNL au votat alături de PDL. Culmea, printre cei care au votat negativ - „contra” şi abţineri – s-au aflat şi doi sau trei consilieri judeţeni PDL. Marea şmecherie PDL-istă Ideea de a organiza un refernedum a aparţinut primarilor (din întreg spectrul politic) din 35 de localităţi din judeţul Alba. Iniţial, jucând un teatru de zile mari, preşedintele CJ, Ion Dumitrel susţinea că nu este oportună organizarea în paralel a referendumului cu alegerile parlamentare. Ulterior s-a răzgândit. Proiectul de hotărâre privind referendumul din 9 decembrie a fost iniţiat de 11 consilieri judeţeni: 3 PSD, 3 PNL, 3 PDL şi 2 PPDD. Numai că întrebarea din proiectul celor 11 suna astfel: „Sunteţi de acord cu repornirea mineritului în zonele miniere din Munţii Apuseni: Zlatna, Bucium, Abrud, Roşia Montană, Baia de Arieş?”. În comisia juridică a CJ, PDL a venit cu o altă propunere de întrebare, care a fost respinsă. În mod „excepţional” preşedintele CJ a cerut să se voteze ceea ce s-a respins în comisia juridică şi astfel s-a ajuns la întrebarea personalizată în favoarea Roşiei Montane. La centru nimeni nu ştia nimic Se ştie, atât la nivelul conducerilor centrale ale PNL şi PSD, cât şi la nivelul Guvernului, nu este agreată exploatarea cu cianuri la Roşia Montană. Zeci de declaraţii în acest sens au curs în ultimii doi ani. Mai mult, în momentul venirii la Palatul Victoria a Cabinetului Ponta, automat din toată media şi de pe toate site-urile a dispărut reclama deşănţată făcută de RMGC. La câteva ore după votul din CJ Alba Iulia, un reporter Cotidianul.ro a contactat-o pe dna Rovana Plumb, ministrul mediului. „Nu ştiu nimic despre ce s-a întâmplat la Alba Iulia. Nu m fost informată. Dar cred că nu trebuie să se alarmeze nimeni, pentru că Guvernul şi Parlamentul decid ce şi cum să se exploateze la Roşia Montană. Acum este vorba doar de aflarea voinţei cetăţenilor de acolo”, ne-a declarat ministrul mediului. Nici conducerile centrale ale PNL şi PSD nu aveau informaţii despre conduita consilierilor lor judeţeni din Alba. Teodor Atanasiu (PNL): nu este un referendum pentru RMGC Liderul liberalilor din judeţul Alba, deputatul Teodor Atanasiu nu era deloc alarmat de votul din Consiliul Judeţean. „Problema are două paliere. Referendumul – el a fost cerut de primari de toate culorile politice – se referă la repornirea mineritului şi în special în zona Roşia Montana. Repornirea mineritului nu are nicio legătură cu vreo firmă sau companie. Este vorba doar de faptul că în zonă este şomaj şi de faptul că mineritul ar putea să asigure o pâine celor din zonă. Deci cetăţenii se vor exprima dacă vor sau nu minerit. Cine se va ocupa şi în ce condiţii şi este normal să vorbim de condiţii care să nu pericliteze sănătatea oamenulor sau mediul, nu intră în problematica referendumului. Competenţa ţine de guvern, parlament, deci nu se discută la referendum de RMGC sau altă firmă sau companie. Din această cauză consider că atitudinea consilierilor liberali nu este în contradicţie cu ce s-a decis la nivel central la PNL sau la guvern”. „Alburnus Maior”: acţiune de învrăjbire a populaţiei Eugen David, preşedintele ONG-ului Alburnus Maior – ONG care se opune exploatării cu cianuri la Roşia Montana – a comentat astfel hotărârea CJ Alba. „Este ceva inutil şi o cheltuială aiurea a banului public. Referendumul reprezintă o acţiune de PR a celor de la RMGC care probabil că nu stau pe roze cu capitalul şi vor să-şi mai crească acţiunile. Nu poţi despărţi un referendum personalizat în care apare numele de Roşia Montana de RMGC. Nu ai cum. În plus în urma referendumului cei de la RMGC vor pune din nou presiune pe oameni, mai ales pe cei care nu vor să părăsească zona ca să demareze ei exploatarea. În ultimă instanţă asta au urmărit ei prin forţarea referendumului – RMGC se află în spatele primarilor care au propus teferendumul – o acţiune de învrăjbire a populaţiei din zonă. Personal cred că nu va avea o finalitate acest referendum, dar juriştii noştri o să analizeze hotărârea CJ să vadă dacă o va ataca în instanţă sau nu”. Capcană PDL pentru USL Analizînd compenenţa colegiilor uninominale din judeţul Alba observăm un lucru interesant. Un număr de 27 de localităţi – printre care şi oraşele Arud, Baia de Arieş şi Câmpeni - în care se va desfăşura referendumul fac parte din Colegiul nr.5. Aici candidează pentru ARD/PDL, deputatul în funcţie, Cornel Olar, iar de la USL, mai puţin cunoscutul social-democrat Ion Dârzu. Este clar pe ce se va baza campania lui Olar, care astfel îl va desfiinţa pe Dârzu. Mai interesant este ce se va întâmpla în bătălia pentru Colegiul 1 Senat, care înglobează Colegiul 1 Deputaţi, Colegiul 3 Deputaţi – aici avem 6 comune şi un oraş (Zlatna) unde în paralel se va desfăşura şi referendumul şi...Colegiul 5 Deputaţi. De la USL candidează liderul PNL, Teodor Atanasiu, iar de la ARD/PDL, Ştefan Bardan, un greu al filialei judeţene, care a mai fost parlamentar în legislatura 2004-2008. Deşi teoretic Atanasiu are avantajul unui număr mai mare de primari PNL sau PSD, totuşi, mai ales în cele 35 de localităţi unde vom avea şi referendum, Bardan va avea un atu în plus, pentru că PDL este perceput ca iniţiator al „repornirii mineritului”. Deci nu este exclus ca blatul în favoarea Roşiei Montane să se întoarcă împotriva PNL. La Mangalia nu a fost blat Şi în municipiul Mangalia se va desfăşura un referendum pe 9 decembrie în paralel cu alegerile parlamentare. Numai că aici nu a fost niciun blat, iar consilieri municipali ai USL au jucat chiar foarte dur şi vor face imposibilă exploatarea gazelor de şist don zonă. Întrebarea la care localnicii vor trebusă să răspundă este următoarea: „Sunteţi de acord cu riscul de afectare a pânzei freatice şi a turismului pe teritoriul administrativ al municipiului Mangalia, în urma exploatării gazelor de şist din sudul litoralului?”. Este adevărat, este o întrebare cam cu răspuns sugerat, dar ea exprimă hotărârea categorică a politicienilor locali de a nu ceda presiunilor făcute de Chevrom şi de palatul Cotroceni.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU:VICTOR PONTA A PROCEDAT CORECT IN LEGATURA CU BRUXELLES!

Crin Antonescu a declarat joi că premierul Victor Ponta a procedat corect în ceea ce privește reprezentarea reprezentarea României la Consiliul European. Acesta a precizat de asemenea că se aștepta ca președintele să își folosească dreptul de veto, scrie Mediafax.

"După ce a încheiat întrevederea cu preşedintele, premierul, în drum spre Sala Palatului, a avut o discuţie cu mine. V-a comunicat şi dumneavoastră care e punctul său de vedere, consider că e un punct de vedere normal, corect. (...) Cred că a procedat corect încercând să găsească o formulă amiabilă. Nu s-a putut, nu s-a putut. Fără îndoială premierul, indiferent cine ar fi fost el şi indiferent cine ar fi fost preşedinte, cred că era mai recomandat având în vedere fişa postului pentru asemenea discuţii", a susţinut preşedintele PNL. Întrebat dacă se așteaptă ca Traian Băsescu să folosească în numele României dreptul de veto în situația în care nu se ajunge la un acord pe obiectivele asumate, acesta a răspuns: "Sigur că da, eu cred că în momentul în care reprezinţi România şi consideri că eventuale decizii afectează interesul României, sigur că da, ai această posibilitate să te foloseşti de ea", a mai precizat Antonescu. Premierul Victor Ponta a anunţat că la reuniunea Consiliului European din luna noiembrie va participa preşedintele Traian Băsescu. Victor Ponta a susţinut că în discuţia cu preşedintele a fost invocată posibilitatea ca la Bruxelles să meargă atât şeful statului, cât şi prim-ministrul, dar că nu a agreat această variantă, pentru a nu apărea confuzii.

VICTOR PONTA:TRAIAN BASESCU MI-A PROPUS SA MERGEM AMANDOI LA BRUXELLES!

Premierul Victor Ponta a anunţat că la reuniunea Consiliului European din luna noiembrie va participa preşedintele Traian Băsescu. Victor Ponta a susţinut că în discuţia cu preşedintele a fost invocată posibilitatea ca la Bruxelles să meargă atât şeful statului, cât şi prim-ministrul, dar că nu a agreat această variantă, pentru a nu apărea confuzii.

Vezi cele mai importante declarații: - L-am informat pe preşedintele României asupra rezultatelor negocierilor purtate de Guvernul României până acum referitor la bugetul UE - Am reliefat cele 2 obiective fundamentale pe care trebuie să le atingem - Trebuie să ajungem la media europeană privind plățile pentru agricultori - Alocarea unei sume corespunzătoare unor zone și regiuni din România. Asta presupune alocarea din proiectele de coeziune mult superioare 2007-2013, sumă care să corespundă criteriilor UE pentru noile state membre - Din punctul de vedere al Guvernului României propunerea recent prezentată de preşedintele Van Rompuy este o propunere inacceptabilă şi am prezent preşedintelui această opoziţie fermă şi nenegociabilă a României, invocând inclusiv dreptul de veto al României - Aceste informații și opțiuni le-am împărtășit cu Traian Băsescu - Mi-a spus că are o îndelungată experienţă şi că în acest context doreşte să participe domnia sa. Nu mi-a dat explicaţii - Toate datele și informațiile pe care le-am acumulat în timpul negocierilor îl vor sprijini pe președinte în susținerea României - Cei trei miniștrii urmează calea prevăzute de lege pentru a-și dovedi eventual nevinovăția, dar nu vor mai ocupa funcții publice - Atitudinea mea va fi constructivă, chiar dacă știți părerea mea în privința cui trebuie să participe la Cosiliul European. Nu ne trebuie încă o criză politică - Toate cunoștințele mele sunt puse la dispoziția președintelui în această perioadă

TRAIAN BASESCU SLUGA SOVIET UNIONJ U.E. DE ACORD CU DECIZIILE FMI,BM SI CE!

Traian Băsescu le-a spus, miercuri, membrilor delegației FMI, BM şi CE, la începutul întâlnirii de la Cotroceni, că trebuie pornit de la ideea că, imediat după alegerile parlamentare din 9 decembrie, autorităţile de la Bucureşti trebuie să lucreze la reformele structurale, informează pesurse.ro.

“Trebuie să pornim de la ideea că imediat după alegeri trebuie să lucrăm la reformele structurale. Gândim pozitiv, situaţia macroeconomică este stabilă şi intenţionez să discut cu dumneavoastră ceva legat de pieţele financiare, dar după ce iese presa“, le-a spus Băsescu reprezentanţilor FMI, BM şi CE. “Sunteţi aproape de finalizarea misiunii. Sunt foarte convins că nu sunteţi foarte satisfăcut în acest moment şi vom discuta despre asta. Oricum, noi vrem să menţinem programul pe poziţii şi sunt foarte convins că după alegeri vom putea să ne trasăm obiectivele şi vom stabili împreună cu Guvernul şi cu BNR următoarele ţinte, astfel încât să fim capabili să declarăm acest program unul de succes. Ştiu că aveţi unele nemulţumiri; şi eu sunt în aceeaşi situaţie ca dumneavoastră. Nu sunt în campanie electorală şi mă pot uita mai clar spre program decât alţii din ţară“, a mai spus Băsescu.

PREMIRUL PONTA:IESIRILE LUI BASESCU SUNT JALNICE IN SCOPUL DE A AJUTA ARD(E) ROMANIA!

Ultimele declaraţii ale preşedintelui Traian Băsescu reprezintă simple ieşiri electorale şi o dorinţă de a ajuta ARD, o formaţiune condusă în prezent de lideri jalnici, a declarat, miercuri seara, premierul Victor Ponta.

Potrivit Mediafax, premierul Victor Ponta a susţinut totodată că şeful statului dezinformează în cazul observatorilor OSCE, care au mai fost trimişi şi la alegeri din alte state. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, că România este suspectată că nu mai este capabilă să organizeze alegeri libere, după fraudele de la referendum, menţionând că în aceste condiţii va trebui să suportăm situaţia în care vor fi trimişi în ţară observatori OSCE la alegeri. “România este suspectată că nu poate organiza alegeri libere, ca urmare a fraudelor de la referendum. Vom avea de suportat ruşinea de a avea observatori OSCE, stat membru al Uniunii Europene. Şi nu exclud posibilitatea ca şi alte organizaţii să ceară prezenţa la alegeri. Ce vă pot spune este că fraudele de la referendum vor trebui investigate până la capăt, pentru că votul este fundamentul democraţiei”, a declarat preşedintele Traian Băsescu. Totuşi, ministerul Afacerilor Externe a transmis însă că observarea alegerilor de către OSCE este o practică obişnuită internaţional, pentru asigurarea transparenţei şi confirmarea bunei funcţionări a mecanismelor instituţionale implicate.

MINISTRUL PENTRU RELATIA CU PARLAMENTUL,DAN SOVA:TRAIAN BASESCU A INTRAT IN CAMPANIE ELECTORALA PENTRU ARD(E) ROMANIA!

Traian Băsescu, “în mod fățiș”, s-a manifestat ca aliat al ARD, încălcând astfel principiul neutralității politice statuate de CCR la suspendarea din iulie, a declarat, marți, ministrul pentru relația cu Parlamentul, Dan Șova, într-o conferință de presă.

“Începând de ieri președintele Traian Băsescu a intrat în campanie electorală și amintesc că în avizul dat de Curtea Constituțională la avizul de suspendare din vară, Curtea a subliniat că președintele Traian Băsescu a încălcat principiul neutralității politice, manifestându-se nu ca mediator între puterile statului, ci ca șef de partid, așa scrie în avizul Curții Constituționale. Prin intrarea de ieri în campania electorală, dl Traian Băsescu a intrat în aceeași paradigmă, în același mod de a gândi, în aceleași greșeli pe care le-a mai constatat CCR. În mod fățiş s-a manifestat ca fiind aliatul oficial al ARD”, a declarat Șova, citează NewsIn. În opinia ministrului social-democrat , Traian Băsescu este singurul șef de stat din lume care afirmă că țara lui nu poate organiza alegeri libere. “Prezența domniei sale aseară, în fața presei, a adus o noutate nedorită, prin care România capătă un fel de unicitate pe plan internațional, pentru că dl Traian Băsescu e singurul șef de stat care afirmă că țara pe care o conduce nu este stat de drept, este singurul șef de stat din lume care afirmă că țara pe care o conduce nu poate organiza alegeri libere și corecte, este singurul șef de stat din lume care afirmă că instituțiile statului ai căror șefi domnia sa i-a numit nu funcționează cum trebuie, este singurul șef de stat din lume care solicită organismelor internaționale să facă rapoarte negative despre țara sa”, a punctat acesta. Pe de altă parte, Dan Șova nu este convins de faptul că Traian Băsescu știe ce înseamnă statul de drept din moment ce șeful statului ar fi încercat să instaureze în România “dreptul forței”, contrariul a ceea ce este de fapt statul de drept, anume “forța dreptului”.

DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU SI CIRCUL MEDIATIC IN FAVOAREA PD-L!

Nu cred că un tip pragmatic, decis nu doar să rămână în funcție, ci să facă jocurile până în 2014, aruncă vorbe că să apară la televizor, luând fața condamnărilor din fotbal. Ce a urmărit Traian Băsescu, la prima sa vorbire serioasă, după suspendare?

În primul rând, a răspuns așteptărilor PDL, care s-a deprins de ani buni să existe numai prin intervențiile de la Cotroceni. Nu atât prin prisma voturilor e important Traian Băsescu, care se află sub cota obținută de partid la locale. Însă votanții PDL nu aveau o miză: să mergi la vot ca să-l aduci pe X sau Y în Parlament? Dar de ce? Pentru prima dată din 2000, încoace, alegerile nu mai au necunoscute. Orice partid dădea susținătorilor o cât de mică mică speranță: poate iese de-o alianță, poate se lipesc ai noștri la guvernare. De asta a și dispărut PRM, după ce a devenit limpede că nimeni nu-l vrea alături și nu sunt șanse să mai ajungă vreodată în guvern. Ieșirea lui Traian Băsescu vine să reconfirme poziția sa de luptător, deci să susțină scenariile lăzăroidiene potrivit cărora șeful va combina, după 9 decembrie, cum numai el știe, astfel încât să readucă PDL la Palatul Victoria. Oamenii lui Traian Băsescu din instituțiile de forță aveau nevoie de un semnal, de o încurajare. Le-a dat. În plus, a transmis un semnal și susținătorilor săi din afară (vedeți ce fac puciștii la CCR, CSM, ETC) pe care speră să-i aibă alături în caz de Doamne ferește…chestia cu nu mi-e frică, mai bine n-o spunea, abia că a atras atenția, a doua oară. Personal, Traian Băsescu a dorit să se pună la adăpost de eventuale critici, după apariția raportului MCV, aruncând vina, de pe acum, pe adversari. În fine, a făcut un mare serviciu și adversarilor. Poate a vrut, poate i-a scăpat. Cert este că reușit să-i jignească, din nou, pe alegătorii care au ieșit la referendum, oferind un nesperat bonus electoral USL. Rămași fără adversar, după ce Băsescu se izolase la Cotroceni, exact de asta aveau nevoie Ponta și Antonescu. Să zică merci.

DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU MINTE DIN NOU:"NU-L CUNOSTEAM PE SORIN BLEJNAR!"

Şeful Statului a declarat astăzi într-o conferinţă de presă de la Palatul Cotroceni, că el chiar nu îl cunoştea pe Sorin Blejnar, fostul şef al ANAF, la momentul când a fost întrebat, în martie 2011, într-o emisiune televizată, dacă îl cunoaşte pe acesta, cu toate că vorbise de nenumărate ori cu Blejnar la telefon.

“Dar asta nu înseamnă că îl cunosc, omul ăsta nu a fost în partid, nu am legătură cu el. Sigur, l-am chemat la un CSAT. Habar nu am avut cine e şeful ANAF, că au fost mai mulţi şefi de instituţii chemaţi şi au stat în rândul doi şi trei. Abia pe urmă am avut o discuţie la Cotroceni, pe o temă tot aşa, legată de evaziunea fiscală. Deci îmi menţin punctul de vedere că la momentul la care am spus «nu-l cunosc» chiar nu ştiam cine e Blejnar; încă nu era aşa de mediatizat”, a afirmat Băsescu. Preşedintele a răspuns astfel unei întrebări de ce a declarat în martie 2011 că nu îl cunoaşte pe Sorin Blejnar în condiţiile în care a vorbit la telefon cu acesta în septembrie 2010, potrivit stenogramelor publicate în urmă cu o lună. “Ştiu că este un mare interes pentru implicarea mea în campanie la Antena 3, vă pot spune că a cunoaşte un om înseamnă să-l ştii, eu am vorbit la telefon şi vorbesc cu toţi demnitarii statului român, inclusiv acum, de când sunt în coabitare. Cum credeţi că nu aş vorbi cu ministrul de Finanţe? Cum credeţi că nu vorbesc cu ministrul Apărării? Dar chiar alaltăieri, nu, înainte de weekend, am solicitat ministrului de Finanţe o situaţie cu restituirile de TVA pe 2010, 2011 şi anul ăsta. Pentru că vreau să ştiu cât din TVA-ul plătit este reîntors”, a mai argumentat Băsescu. Traian Băsescu a fost interceptat, în septembrie 2010, în timp ce primea informări de la Sorin Blejnar, discuţia aflându-se în dosarul în care fostul şef al ANAF a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT pentru favorizarea infractorului, potrivit unei stenograme publicate de întreaga presă din România. Administraţia prezidenţială a recunoscut autenticitatea celor trei stenograme.