PRESEDINTELE FONDATOR P.C.DAN VOICULESCU:TRAIAN BASESCU TREBUIE SUSPENDAT!

Invitat al emisiunii "Realitatea străzii", la Realitatea TV, senatorul Dan Voiculescu, preşedintele de onoare al Partidului Conservator, a declarat că nu crede într-o coabitare politică alături de Traian Băsescu, și că singura cale pentru ca România să se dezvolte în liniște este inevitabil, ca și în 2007, suspendarea și demiterea din funcția de președinte a lui Traian Băsescu. De asemenea, Dan Voiculescu a afirmat că, aşa cum niciodată nu s-a ascuns în spatele funcţiei ocupate, nu intenţionează să se prevaleze de imunitatea sa parlamentară în faţa justiţiei, care trebuie, ca întotdeauna, să-şi facă datoria.

Redăm o parte din ideile exprimate de Dan Voiculescu în cadrul acestei emisiuni. "Părerea mea este că există un adevăr care trebuie spus foarte clar: Eu niciodată nu m-am aascuns în spatele funcţiei şi niciodată nu am încercat să folosesc funcţiile pe care le am pentru a păcăli justiţia. Problema este că între funcţie, indiferent care este ea, şi Justiţie eu cel puţin las deoparte funcţia şi aleg Justiţia. Eu cred că acest lucru ar trebui să fie valabil pt toţi politicienii, nu numai pentru mine. Eu cred că Băsescu Traian este cunoscut pentru foarte multe dosare penale care au fost blocate. Eu aş avea chiar o intrebare sau o propunere pentru Băsescu Traian... Dacă pentru el justiţia e atât de importantă, nu ar fi el dispus să renunţe la imunitate în favoarea Justiţiei?". "Probabil consumatorul de ştiri a uitat faptul că eu mi-am dat demisia din Senatul României în anul 2007, când, colegii mei senatori m-au boicotat şi nu au vrut să aprobe proiectul de diminuare a TVA-ului la produsele alimentare de bază. A fost atitrudinea unui senator care nu primeşte sprijin politic pentru o cauză dreaptă, pentru poporul român". "Cea de a doua demisie a avut un singur motiv: blocarea propunerii mele pentru dublarea pedepselor de evaziune fiscală în scopul de a diminua fenomenul de evaziune fiscală. În clipa în care propunerea mea a ajuns în plen, USL deţinea deja majoritatea în Parlament, iar proiectul meu a primit aviz negativ din partea Comisiei de Buget-Finanţe, deci USL nu a dorit majorarea pedepselor de evaziune fiscală. Am venit în plenul Senatului şi am spus că nu pricep cum de USl nu e de acord cu dublarea pedepselor pentru evaziune. Explicaţia a fost teribilă! Avizul negativ din partea Comisiei de Buget-Finanţe a venit în urma analizei unui raport al premierului Ungureanu, care spunea că nu ne interesează să recuperăm banii, ci cum eliminăm evaziunea. Ca urmare a demisiei mele, proiectul a fost retrimis comisiei pentru analiză, primind aviz favorabil. Sper că în prima sesiune care începe luni, la Camera Deputaţilor, va pune printre priorităţi proiectul meu de dublare a pedepselor pentru evaziune fiscală". "Dosarul meu reprezintă numai o speculaţie a celor cărora le stau în gât. Eu totdeauna am militat pentru terminarea acestui caz cât mai repede cu putinţă. Studiind acest dosar împreună cu avocaţii mei, toată lumea a spus că nu există nicio probă, că nu am nicio implicare. Dar, există un precedent, la Adrian Năstase, unde completul de judecată a spus: pornim la premisa că nu există probe. E trist dacă judecăm şi condamnăm fără probe. E trist pentru noi toţi. ". "Eu sunt o victimă politică a lui Traian Băsescu. Traian Băsescu are ca prioritate să închidă gura presei care nu îi este favorabilă, iar eu, ca fondator al unui trust de presă, sunt vizat, pentru că, în special Antena 3, nu a fost prietenoasă cu Traian Băsescu. Trustul de presă fondat de mine nu a fost favorabil niciunui regim, nici al lui Iliescu, nici al lui Constantinescu, a fost împotriva oricărui regim. Un trust de presă trebuie să informeze corect opinia publică, în momentul în care nu o mai face, el devine un instrument de presiune". “Nu vreau să discut despre cazul meu atunci când vine vorba de justiţie, justiţia trebuie să-şi facă datoria, fiecare judecător să aplice legea aşa cum consideră. Eu nu am nimic de comentat asupra modului în care judecătorii îşi fac datoria. În ceea ce privește notorietatea cazului meu Bruxelles, aceasta este o instrumentare făcută de Monica Macovei, și dă naștere unei noi păreri false despre România. Nu ştiu cum facem noi românii, de mereu trebuie să mergem la raport undeva, ar fi trebuit să fim pe piciioarele noastre de mult timp“. “Dar ce justiţie se face numai la Înalta Curte. Ce, Tribunalul nu-i justiţie? De ce se pune problema să fug de justiţie, de care justiţie? Decizia mea, de a demisiona sau nu din Parlament, nu va fi legată în niciun fel de Justiţie. Eu am spus că imunitatea parlamentară nu ar trebui să fie o piedică în folosirea şi funcţionarea corectă a justiţiei. Justiţie e şi la Tribunal şi la Curtea de Apel şi la Înalta Curte. Judecătorii sunt egali: judecă şi decid“. “Traian Băsescu a venit în 2004 de trei ori la Grivco, fără presă, s-a ascuns. Pe 8,9 şi 21 iunie a venit la mine în birou. Noi am avut o alianţă electorală cu PSD atunci, doar electorală, nu politică. Mai aveam un an şi jumătate până la aderarea la UE, Bulgaria primise deja semnale că fără un guvern stabil nu urma să fie primită în 2007. Discuţia mea cu Traian Băsescu a fost purtată în acest sens: intram la guvernare pentru a oferi un guvern stabil și a nu risca neadmiterea României în UE, dar că PUR se retrage de la guvernare în 2007. După ce a făcut tot ce a putut să mă convingă să intrăm la guvernare, la o săptămână după aceea, Traian Băsescu a catalogat PUR drept “soluţia imorală”. El vorbea de soluţie imorală? Cînd a fost nevoit să se ducă la un partid, la PUR, ca să facă majoritate parlamehtară. Imoralul era el. Cert este că că acest om pe mine m-a deranjat foarte tare. Atunci am avut o viziune asupra acestui rău numit Traian Băsescu”. “Nu am ştiut de acordul de coabitare cu Băsescu Traian, şi vreau să fiu cât mai clar: eu nu cred în coabitare cu Băsescu Traian. Acest om nu poate coabita cu nimeni! Eu nu am nimic iîmpotrivă ca România să intre într-o zonă de stabilitate, dar nu cred că Băsescu e capabil de coabitare. Sunt foarte atent ca această coabitare să nu se transforme în fraternitate. Ştim că în această etapă de 8 ani s-au făcut foarte multe nelegiuri pentru care există vinovaţi. De ce îmi este mie teamă este ca nu cumva să nu existe un alt pact de iertare a păcatelor, să nu ne trezim că unii din membrii USL încearcă să-şi rezolve problemele iertând greșelile celorlalţi. Băsescu îşi dă seama că nu mai are putere- şi se gândeşte cu groază la ce se va întâmpla când Justiţia îşi va face cu adevărat datoria în ceea ce-i priveşte, de aceea este dispus negocierii. A fost un moment în care exista riscul ca în România să continue scandalul, adică Băsescu Traian să nu-l nominalizeze pe Ponta ca premier, ca atare dacă scopul la momentul respectiv a fost depăşirea crizei politice, eu nu cred că a fost o chestiune care trebuie reproşată. După gustul meu era mult mai bine să nu se întâmple noaptea și să nu se facă la Cotroceni, dar e chestiune de formă, nu de fond. Pe fond, România are nevoie de linişte, dar coabitarea nu poate exista cu Băsescu. Voi fi permanent atent la ce se întâmplă şi dacă voi vedea că oameni importanţi din USL au relaţii privilegiate, sub o formă sau alta, cu membrii ai clanului Bîăsescu, pentru mine e un semn de alarmă că s-a întâmplat ceva grav. Niciodată nu am să fiu de acord să fraternizez cu regimul Băsescu, cel care a făcut atâta rău României. Totul depinde de modul în care se va comporta Băsescu Traian. Dacă ne lasă să construim, nu vom avea nimic cu el. Cred că Preşedintele a o singură problemă, mare: cum va reuși să scape de braţul drept al justiţiei. Preocuparea lui principală, pentru că ştie ce a făcut, este legată de a negocia, pentru a scapa de justiţie”. “Eu nu cred că Băsescu va încheia cel de al doilea său mandat ca președinte, şi că probabil se va ajunge la ceea ce nu a putut fi evitat nici în 2007, respectiv suspendarea şi demiterea sa. Aceasta este singura soluţie pentru ca România să se dezvolte în linişte. Eu voi susţine această soluţie!” “Este foarte greu de vorbit de vulnerabilităţile Guvernului, atât timp cât acesta nu are decât o lună de funcţionare. Eu am mare încredere în Victor Ponta, e tânăr, e energic, nu acceptă compromisuri. Asta e foarte important: el nu e printre cei care ar putea să discute fraternitate. Dacă Guvernul se va concentra pe trei lucruri importante, eu cred că anul 2013 va fi un an mult mai bun decât 2012 şi va fi un an de tranziţie spre 2014, care eu sper să fie un an normal. Eu nu cred că mai sunt probleme. Vremurile în care aşa-zişii baroni locali impuneau centrului anumite pretenții au trecut. PSD este foarte interesat acum să performeze și trebuie să se axeze pe relansarea economică. Prioritatea trebuie să fie locurile de muncă, bunăstarea pensionarilor, eu consider că un pensionar care a cotizat corect toată perioada, nu poate, și nu trebuie să aibă o pensie sub 1000 de lei. Guvernul trebuie să promoveze principalele valori ale României: resursele naturale și poziția sa geopolitică. Cred că în mai puţin de șase luni vom putea demonstra FMI, în primul rând, că am redus economia subterană”. “Presa are un rol important, de informare, pe de altă parte presa nu poate rezista decât în măsura în care managementul său reuşeste să aibă și efiecienţa economică. Eu nu mai sunt mogul de mult, trustul de presă pe care l-am fondat nu mai este condus de mine, ci de familia mea”.

D.W.:PD-L ESTE UN PARTID EPUIZAT!

Partidul Democrat Liberal este “epuizat” și are nevoie de “o reformă a procedeelor sale interne”, susține un articol Deutsche Welle. În articol se argumentează de ce a crescut numărul adepților pentru un scrutin prin care să fie ales candidatul la prezidențiale.

Autorul articolului consideră că ideea alegerilor interne pentru stabilirea candidatului la prezidențiale “câștigă tot mai mulți adepți”. Horațiu Pepine nu se referă, însă, la PNL, ci la PDL. Jurnalistul reia declarațiile lui Vasile Blaga în care democrat-liberalul “îmbrățișează” ideea și evocă exemplul Franței “acolo unde socialiștii în preajma prezidențialelor au organizat un scrutin prealabil la care au participat nu doar militanții PS (Partidului Social – n.r.), cu cotizația la zi, ci oricine ar fi dorit, cu condiția să semneze o declarație prin care asumă valorile stângii”. Articolul dezvoltă ideile de scrutin pentru alegerea președintelui de partid din Franța. Sunt explicate situațiile cu rezultate contestate și cu acuzații de fraudă. Totodată, se amintește și de întâlnirile membrilor de partid cu susținătorii, ca fiind o necesitate de “a soluționa conflicte și rivalități, care, prin vechile tehnici politice, nu mai pot fi abordate satisfăcător”. În acest sens, autorul susține că “astăzi, lupta se dă pe terenul legitimității, care izvorăște invariabil din susținerea democratică. Unii posibili candidați sugerează că ei ar avea o pregătire mai relevantă decât alții, dar inteligența, cultura și alte abilități politice, par astăzi cel mult condiții preliminare. Politica de partid tinde să devină o politică de mase”. Tendința prinde contur și în România – opinează Pepine – fiind posibil ca în următorii ani “să asistăm și aici la revoluționarea modului în care sunt luate deciziile majore”. Articolul folosește drept argument situația PDL, care “a arătat foarte limpede că ideea antrenării tuturor militanților a prins contur abia când ea a părut singura cale de a ieși din impas”. În articol este scris că PDL nu are candidați, ci doar “câțiva pretendenți cu susținere fragilă”, iar riscul de a propune un un candidat pe care să nu îl voteze nici simpatizanții partidului este foarte mare. “Dar mai înainte de a numi un candidat la prezidențiale, PDL are nevoie de un președinte pe care l-ar putea alege în același fel la capătul unei campanii electorale desfășurate în toate organizațiile din țară. Faptul că unii se gândesc la întoarcerea lui Traian Băsescu arată cât de epuizat este acest partid și câtă nevoie ar avea de o reformă a procedeelor sale interne”, conchide jurnalistul DW.

PREMIERUL VICTOR PONTA DESPRE NEGOCIERILE CU FMI!

Ponta: Întâlnirea se încheie cu rezultate concrete.

Premierul Victor Ponta a declarat luni că a avut ultima întâlnire cu delegaţia FMI, apreciind că vizita partenerilor internaţionali se încheie cu rezultate concrete, între care şi convenirea formei finale a bugetului de stat, punctul cel mai dificil al discuţiilor vizând privatizarea CFR Marfă. "Am avut, practic, ultima întâlnire cu reprezentanţii Fondului Monetar Internaţional, Comisiei Europene şi Băncii Mondiale. Practic, vizita se încheie cu rezultate foarte concrete. Am convenit forma finală a bugetului de stat, apreciat de partenerii noştri drept unul realist, care alocă sumele necesare atât pentru acoperirea cheltuielilor de funcţionare, a salariilor, a pensiilor, pentru investiţii şi cofinanţarea programelor din fonduri europene. Bugetul este, practic, stabilit cu partenerii noştri internaţionali şi îmi exprim speranţa (...) ca Parlamentul să dea votul final", a spus Victor Ponta într-o conferinţă de presă la Palatul Victoria. El a reiterat că Executivul a solicitat o extensie de încă două luni a programului de reforme structurale, "în aşa fel încât în reuniunea boardului FMI să putem prezenta proceduri cât mai avansate" vizând companiile de stat.

HILLARY CLINTON VREA SA CANDIDEZE LA PREZIDENTIALELE DIN 2016!

Secretarul de Stat american în exerciţiu Hillary Clinton nu exclude o eventuală candidatură în alegerile prezidenţiale din 2016, într-un interviu comun cu preşedintele Barack Obama.

"Încă sunt secretar de Stat, deci sunt în afara politicii şi nu am dreptul să aud aceste întrebări" despre viitoarele alegeri prezidenţiale americane, a declarat Clinton duminică seara în cadrul emisiunii "60 minutes" de la postul CBS, cu câteva zile înainte de a-i preda conducerea Departamentului de Stat lui John Kerry. Dar "preşedintele şi cu mine suntem preocupaţi foarte mult de viitorul ţării noastre şi nu cred că, nici el, nici eu, nu putem face predicţii despre ceea ce se va întâmpla mâine sau anul viitor", a continuat Clinton, alături de Obama. În acest interviu înregistrat la Casa Albă, din care CBS a difuzat fragmente încă de vineri, preşedintele american o acoperă de laude pe cea care l-a înfruntat dur în cadrul alegerilor primare democrate, în 2008. "Doream să am şansa să spun mulţumesc în mod public, deoarece eu cred că Hillary va rămâne unul dintre cei mai buni secretari de Stat pe care i-am avut", a declarat preşedintele Statelor Unite. "Am avut o colaborare frumoasă în aceşti patru ani, îmi va fi dor de ea", a continuat Obama, repetând că i-ar fi plăcut ca ea să rămână în post şi în al doilea mandat al său. Clinton, în vârstă de 65 de ani, nu a oferit indicii clare despre intenţiile sale viitoare, însă tot Washingtonul este convins de candidatura sa în alegerile prezidenţiale din noiembrie 2016. Un adevărat as al politicii, aflată pe culmea popularităţii şi adulată uneori ca o celebritate, ea repetă de mai multe luni că vrea să "revină la o viaţă privată" şi dezminte, pe un ton nu foarte ferm, că ar vrea să se lanseze într-o cursă pentru Casa Albă. Fosta Primă Doamnă Clinton în perioada 1993-2001 a fost învinsă cu un scor strâns de către Obama, în urma alegerilor primare ale Partidului Democrat, în 2008. Reconcilierea lor a fost atent realizată înaintea alegerilor din 2008, iar Obama i-a propus, spre surprinderea generală, să conducă Departamentul de Stat. Relaţia dintre Obama şi cuplul Clinton modelează tabăra democrată de mai mulţi ani. Inamici politici, iar apoi aliaţi, Hillary Clinton şi Barack Obama poate că nu au ajuns încă la o prietenie dezinteresată. "O consider pe Hillary o prietenă puternică", a răspuns preşedintele definind relaţia sa cu Clinton, care a calificat această relaţie drept "foarte călduroasă, foarte apropiată", fără să nege existenţa unor "diferenţe profunde" între ei. Obama va părăsi Casa Albă la finalul celui de al doilea mandat, la 20 ianuarie 2017, iar desemnarea unui succesor ar urma să consolideze candidatura acestuia, indiferent că va fi vorba despre Hillary Clinton sau vicepreşedintele Joe Biden. "Voi, jurnaliştii, sunteţi incorigibili. Am depus jurământul acum patru zile, iar voi vorbiţi despre alegerile care vor avea loc peste patru ani", a declarat preşedintele amuzându-se, fără să răspundă unei întrebări în acest sens adresate în cadrul emisiunii "60 minutes".

MINISTRUL DE EXTERNE TITUS CORLATEAN VA FACE O VIZITA LA HAGA!

Ministrul de Externe, Titus Corlăţean, va face o vizită la Haga în prima parte a lunii februarie, deplasarea fiind confirmată în cursul unei întâlniri cu omologul olandez, Frans Timmermans, desfăşurată sâmbătă, cu ocazia Summit-ului CELAC-UE, din Chile.

"În cadrul convorbirilor a fost confirmată realizarea vizitei şefului diplomaţiei române la Haga, în prima parte a lunii februarie 2013, şi includerea în programul vizitei a unei componente parlamentare", anunță un comunicat MAE transmis sâmbătă seară. În cadrul întâlnirii cu Timmermans, Corlăţean a reiterat obiectivul aderării la spaţiul Schengen şi a reamintit faptul că România a finalizat implementarea măsurilor compensatorii decise la Consiliul European din martie 2012, precizează comunicatul MAE.

ADRIEAN VIDEANU CONFIRNMAT DE PRESEDINTELE PD-L VASILE BLAGA CA PREZIDENTIABIL !

Președintele Partidului Democrat-Liberal Vasile Blaga a precizat astăzi că apreciază răspunsul dat de fostul primar al Capitalei, Adriean Videanu, la întrebarea dacă ar putea candida din partea PDL la alegerile prezidențiale. Videanu precizase că nu ar refuza, dacă partidul l-ar susține, în urma Convenției Naționale din luna mai.

Vasile Blaga a declarat că nu înțelege de ce se urgentează desemnarea unui candidat, dat fiind că alegerile prezidențiale sunt abia la sfârșitul lui 2014, amintind că Traian Băsescu și-a anunțat la localele din 2000 candidatura cu doar 7 zile înainte de a se depune listele, iar în 2004, la prezidențiale, cu 4 zile înainte. “Domnul Videanu este una din persoanele care ar putea candida. Dacă îl va susţine partidul la momentul acela, şi aici vorbim de 2014, nu văd de ce atâta grabă, inclusiv de la unii colegi, pentru 2013. Nu uitaţi că unii candidaţi ai noştri au intrat în bătălii, domnul Traian Băsescu, la locale, cu şapte zile, înainte de a se depune listele, iar în 2004 Traian Băsescu a fost candidatul nostru la prezidenţiale cu patru zile înainte, până atunci fiind domnul Stolojan”, a spus Blaga, acesta menţionând şi că în PDL “sunt soluţii” pentru un candidat la Preşedinţie, conform Mediafax. Liderul PDL a refuzat că ofere informaţii suplimentare despre criteriile în baza cărora va fi desemnat viitorul candidat la Preşedinţia României, Blaga precizând că face politică de 20 de ani şi ştie ce decizii trebuie să ia. “Fac politică de 20 de ani şi eu vă răspund ceea ce vreau. Nu voi comenta mai mult, cu tot respectul pe care vi-l port. Nu e grabă ca să stabilim candidatul acum trei zile, când a ridicat problema, sau eu acum la Gorj”, a răspuns Blaga la o întrebare a jurnaliştilor pe tema respectivă. Liderul PDL a spus şi că nu se include în categoria celor care vor ca desemnarea candidatului partidului la Preşedinţie să se facă într-un timp cât mai scurt, precizarea vizându-l direct pe Cristian Preda. “Au fost colegi care au susţinut în această perioadă, aţi văzut şi dumneavoastră, Cristian Preda, că trebuie să avem imediat un candidat la Preşedinţie. Nu fac parte din această categorie. O să avem o Convenţie Naţională în mai, care vor stabili aceste teme. Noi am cerut să stabilim deocamdată modul de desemnare a candidatului”, a declarat Blaga.

COD POROCALIU DE VISCOL IN 13 JUDETE ALE TARII PANA LA ORELE 20,00 !

Administraţia Naţională de Meteorologie va menţine codul portocaliu de viscol până la ora 20.00, iar ulterior va anunţa codul galben de vânt puternic în Buzău, Brăila, Ialomiţa, Călăraşi, Giurgiu, Teleorman, Prahova, Argeş, Mehedinţi, Dolj, Olt, precum şi în alte zone din Dobrogea şi Muntenia.

Tot până vineri seara, la ora 20.00, va fi menţinut şi codul galben de viscol anunţat anterior în judeţele Suceava, Botoşani, Harghita, Covasna, Brăila, Tulcea şi, parţial, Maramureş, Bistriţa-Năsăud, Mureş, Braşov şi Dâmboviţa. "Cele două mesaje rămân în vigoare până la ora 20.00 după care, până la ora 4.00 dimineaţa, va fi cod galben pentru vânt puternic, deşi cantitatea de zăpadă va fi destul de mică în comparaţie cu ce este astăzi", a anunţat directorul ANM, Ion Sandu. Iniţial, codul galben de vânt puternic va fi anunţat pentru Buzău, Brăila, Ialomiţa, Călăraşi, Giurgiu, Teleorman, Prahova, Argeş, Dâmboviţa, iar ulterior, în jurul orei 4.00, sâmbătă, va fi lansat un al doilea mesaj de cod galben, pentru Mehedinţi, Dolj, Olt, precum şi în alte zone din Dobrogea şi Muntenia, până la Vrancea şi Galaţi. De la ora 14.00, sâmbătă, până duminică dimineaţa vor fi sub cod galben Muntenia, Dobrogea, Bacău, Vaslui, Buzău, Vrancea, Galaţi, pentru vânt puternic. Există însă posibilitatea ca, în acest interval, Vrancea şi Buzău să intre din nou sub cod portocaliu. Judeţele Neamţ, Iaşi, Bacău, Vaslui, Vrancea, Galaţi şi, parţial, Buzău se află vineri, în intervalul 4.00 - 14.00, sub cod portocaliu de viscol, fiind prognozate ninsori abundente şi vânt puternic, care va putea depăşi 70 de kilometri pe oră, potrivit unei avertizări emise joi seară de ANM. Administraţia Naţională de Meteorologie avertizează astfel că în sudul şi centrul Moldovei va ninge şi se va depune strat consistent de zăpadă, iar vântul va avea intensificări ce vor depăşi la rafală 70 de kilometri pe oră, vizibilitatea urmând să fie redusă de viscol la sub 50 de metri. În judeţele Vrancea, Bacău, nordul judeţului Galaţi şi în zona de munte a judeţului Buzău, ninsoarea va fi mai puternică în prima parte a intervalului, apoi va slăbi în intensitate, dar vântul va continua să bată cu putere viscolind şi troienind zăpada, se precizează în avertizare. Tot vineri, în intervalul 4.00 - 14.00, judeţele Suceava, Botoşani, Harghita, Covasna, Brăila, Tulcea şi, parţial, Buzău, Maramureş, Bistriţa-Năsăud, Mureş, Braşov, Prahova şi Dâmboviţa se vor afla sub cod galben de viscol, potrivit unei atenţionări emise de ANM. Astfel, va ninge în Moldova şi în zona Carpaţilor Orientali şi a Munţilor Bucegi, iar în primele ore va continua să plouă abundent în nordul Dobrogei şi al Munteniei, fiind totodată condiţii de polei. În estul şi sud-estul ţării, vântul va avea intensificări susţinute, cu viteze ce vor depăşi la rafală 50 - 60 de kilometri pe oră. Potrivit ANM, vor fi ninsori şi în partea de vest, nord-vest şi centrul ţării, izolat mai consistente în Transilvania. De asemenea, meteorologii au actualizat atenţionarea cod galben de precipitaţii şi viscol emisă miercuri. Astfel, de joi seară şi până vineri la 4.00, sunt sub atenţionare estul, sudul şi, parţial, centrul, ţării, respectiv judeţele Iaşi, Vaslui, Bacău, Neamş, Harghita, Covasna, Vrancea, Galaţi, Tulcea, Brăila, Buzău, Prahova, Ialomiţa, Constanţa, Călăraşi, Ilfov, Dâmboviţa, Giurgiu, Teleorman, Argeş, Olt, Vâlcea, Gorj, Dolj, Mehedinţi, Caraş-Severin şi, parţial, Sibiu şi Braşov. Potrivit ANM, începând din seara zilei de joi, în sudul şi sud-estul ţării vor fi precipitaţii însemnate cantitativ, local peste 25 de litri pe metru pătrat, sub formă de ploaie în Dobrogea, Muntenia şi Oltenia, mixte în sudul Banatului şi mai ales ninsori în cea mai mare parte a Moldovei şi la munte. Pe arii restrânse, se va semnala polei. În toate aceste regiuni, vântul va avea intensificări susţinute, cu viteze la rafală de 50-60 de kilometri pe oră. În judeţele Vrancea, Bacău, nordul judeţului Galati şi în zona de munte a judeţului Buzău, precum şi în Carpaţii de Curbură, vântul va depăşi la rafală 60 de kilometri pe oră şi va fi viscol cu precădere în a doua parte a intervalului. Vineri, în intervalul 14.00 - 20.00, vor rămâne sub cod galben judeţele Botoşani, Suceava, Iaşi, Neamţ, Vaslui, Bacău, Galaţi, Vrancea, Covasna şi, parţial, Buzău, Harghita, Mureş, Bistriţa-Năsud şi Maramureş. Astfel, vineri după-amiază, va continua să ningă în nordul şi centrul Moldovei şi în zona Carpaţilor Orientali, iar vântul va mai avea intensificări îndeosebi în jumătatea sudică a Moldovei, viscolind şi spulberând zăpada. Potrivit ANM, intensificări temporare ale vântului vor mai fi şi în Muntenia şi Dobrogea, iar în Transilvania va continua să ningă. Meteorologii mai spun că, începând din noaptea de vineri spre sâmbătă şi până duminică, temporar vor fi ninsori şi intensificări ale vântului în sudul şi sud-estul ţării.

SA-TI FIE RUSINE RORIN FLOREA:CUM POTI SA-L COMPARI PE TRAIAN BASESCU-ANVERS CU SENIORUL CORNELIU COPOSU?!

Declarație incredibilă a unui lider PDL despre Băsescu. Cu cine îl compară.

Udrea a fost depășită la capitolul osanale ridicate lui Băsescu de un alt pedelist, cu pretenții de lider. Prim-vicepreşedintele PDL Dorin Florea a afirmat joi nici mai mult nici mai puțin decât că poate spune "fără rezerve" că Traian Băsescu "a aşezat interesele naţionale mai presus de interesele de partid", la fel ca liderul ţărănist Corneliu Coposu. "Ceea ce a spus, că se va ocupa de formarea tinerilor sau de o şcoală de politică, mi se pare o chestie care îl onorează şi mai ales este onorant pentru întreaga societate politică, care vrea să facă politică. Pentru că, la preşedintele Băsescu - ceea ce vă pot spune cu toată deschiderea şi fără niciun fel de rezervă - am observat că, exact cum era şi Corneliu Coposu, într-adevăr a ştiut să fie un om politic care a aşezat interesele naţionale mai presus de interesele de partid. Asta trebuie să înţeleagă astăzi orice politician din România. Cum a spus şi doamna Udrea, şi-a arătat reale calităţi de coleg, de partener politic, la fel administrativ, iar ministerial nu mai vorbesc, pentru că se ştie foarte clar că a avut succes", a declarat Florea, în contextul discuțiilor despre întoarcerea lui Băsescu în PDL după ce își termină mandatul.

24 IANUARIE ,MICA UNIRE SARBATORITA LA IASI.TRAIAN BASESCU ABSENT!

Câteva mii de persoane asistă, joi, la manifestările prilejuite de Ziua Unirii Principatelor de la Iaşi, la evenimente participând premierul Victor Ponta, preşedintele Senatului, Crin Antonescu, dar şi mai mulţi miniştri, toţi având prinse cocarde în piept. Manifestările dedicate Unirii Principatelor Române au început în jurul orei 9.00, cu un spectacol folcloric, pe scena montată în Piaţa Unirii din Iaşi urcând Maria Dragomiroiu, Petrică Mâţu Stoian, Veta Biriş, Laura Lavric, Zinaida Julea şi Nicolae Hlib. La festivităţile oficiale, care au început la ora 10.00 cu intonarea imnului naţional, participă premierul Victor Ponta, preşedintele Senatului, Crin Antonescu, şeful Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, precum şi mai mulţi miniştri, între care Daniel Constantin, Varujan Vosganian şi Liviu Dragnea. De asemenea, sunt prezenţi primarul Iaşiului, Gheorghe Nichita, dar şi şeful Consiliului Judeţean, Cristian Adomniţei, prefectul Romeo Olteanu. Premierul Victor Ponta a ajuns în Piaţa Unirii din Iaşi în jurul orei 9.45, fiind însoţit de reprezentanţi locali ai PSD şi PNL. Ulterior, Ponta a mers să discute cu oamenii prezenţi în Piaţa Unirii, iar unul dintre participanţi i-a spus: "Daţi-ne salarii şi pensii că avem parte doar de scumpiri", moment în care primarul Gheorghe Nichita a încercat să-l îndepărteze pe bărbat şi le-a spus oamenilor că se vor întoarce să discute cu ei după discursuri. La ora transmiterii acestei ştiri, pe scena amplasată în Piaţa Unirii are loc un un ceremonial religios, care va fi urmat de discursuri ale oficialităţilor prezente la eveniment. Ulterior, vor fi depuse coroane de flori la mormântul domnitorului Alexandru Ioan Cuza, va avea loc defilarea gărzii de onoare şi Hora Unirii. La manifestări sunt prezente câteva mii de persoane. De la ora 11.00, după manifestările oficiale, va continua momentul folcloric, iar de la ora 12.00, tot în centrul oraşului, primăria va oferi 5.000 de porţii de fasole, precum şi vin fiert. În cursul serii vor avea loc retragerea cu torţe a militarilor pe bulevardul Ştefan cel Mare al municipiului, după care în Piaţa Palatului Culturii este programat un concert susţinut de Zdob şi Zdub, Iris şi Ruby. Circulaţia mijloacelor de transport prin centrul oraşului este oprită joi, pe toată durata desfăşurării evenimentelor din Piaţa Unirii. Preşedintele Traian Băsescu nu va participa în cursul zilei de joi la ceremoniile organizate la Iaşi şi la Focşani pentru sărbătorirea a 154 de ani de la Unirea Principatelor Române, a precizat, pentru MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al şefului statului, Bogdan Oprea.

"ACEA FATA DIN EST"ANGELA MERKEL SI PRIMA EI INFRANGERE LA ALEGERILE DIN LANDUL SAXONIIA!

"Victoria la limita a coalitiei dintre social-democrati si verzi, ieri, in alegerile din landul Saxonia Inferioara, da semnalul unui an pe care intreaga Europa progresista il doreste a fi unul al schimbarii in Germania. Scrutinul regional din Saxonia Inferioara da un impuls semnificativ opozitiei pentru confruntarea electorala al carei deznodamant se va decide in septembrie, la alegerile generale.

In ciuda sondajelor din ultima vreme, care dadeau partidul lui Merkel ca favorit, iata ca SPD si Verzii reusesc sa invinga alianta dintre crestin-democrati si liberali. Saxonia Inferioara, al patrulea land german ca marime, e cea mai recenta infrangere a CDU dintr-o serie care include Rhenania de Nord-Westfalia, anul trecut, si Baden-Wurtemberg, in 2011. Desi sondajele la nivel national indica inca o cota ridicata de popularitate pentru Merkel, aceste victorii de etapa si mai ales votul de ieri, cu puternica sa incarcatura simbolica, e dovada cea mai incurajatoare ca anul acesta e posibila o schimbare de guvern in Germania".

AU INCE;PUT ALEGERILE LEGISLATIVE ANTICIPATE IN ISRAEL!

Birourile de vot s-au deschis marţi dimineaţa în Israel, în cadrul alegerilor legislative anticipate privind cel de-al 19 Knesset (parlamentul israelian unicameral), în care premierul Benjamin Netanyahu (dreapta) este considerat favorit, transmit agenţiile de presă internaţionale.

Pentru acest scrutin au fost luate măsuri sporite de securitate, iar birourile de vot se vor închide la ora locală 22,00 (20,00 GMT). Posturile de televiziune vor da imediat publicităţii estimările la ieşirea de la urne. Benjamin Netanyahu a votat împreună cu soţia lui, Sara, şi cu cei doi fii ai cuplului, într-un birou de vot din Rehavia, un cartier luxos din centrul Ierusalimului, unde se află reşedinţa sa oficială. Aproximativ 5,6 milioane de alegători israelieni sunt chemaţi marţi la urne pentru a-i alege pe cei 120 de membri ai Knessetului, cele mai recente sondaje de opinie arătând că învingător va fi blocul Likud condus de premierul Netanyahu, cu 32-35 de mandate.

UN ONG CU DENUMIREA DE UDMR,CARE SE CONSIDERA "PARTID"COSTA FOARTE SCUMP PENTRU BUGETUL DE AUSTERITATE!

După ce a ratat intrarea în Legislativ la alegerile parlamentare din 9 decembrie, UDMR-istul Gyorgy Frunda,care în prezent este consilierul onorific voluntar al premierului Victor Ponta, vrea să îşi ia la revedere de la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei pe banii Senatului. Frunda a depus o cerere de decontare a unei deplasări la APCE motivând că a fost membru al acestui for din anul 1993 şi vrea să îşi ia rămas bun de la cei cu care a colaborat pentru atâta timp, urmând să obţină şi o distincţie pentru întreaga activitate.

Biroul Permanent al Senatului a analizat astăzi trei proiecte pentru delegaţii în străinătate: o delegaţie la sesiunea ordinară a APCE la Strasbourg, compusă din senatorii Viorel-Riceard Badea, Traian Igaş şi Gyorgy Frunda, o delegaţie a Senatului la Manilla, la lucrări dedicate combaterii corupţiei şi una a lui Mircea Geoană, la Washington. Dintre acestea, doar deplasarea la APCE a fost aprobată, costul total al deplasării fiind suportat din bugetul Senatului, acesta ajungând la aproximativ 33.893 lei. Celelalte două au fost respinse pe motiv că deplasarea lui Geoană este considerată prea costisitoare, în timp ce Ministerul de Externe a transmis că o deplasarea la Manilla nu poate fi făcută în condiţii de siguranţă, date fiind tensiunile din zonă. În 2012 senatorul UDMR Gyorgy Frunda a reuşit performanţa de a fi cel mai “scump” senator, cheltuind, potrivit ZiuaNews, din ianuarie până în august circa 193.675 le lei. Suma include indemnizaţia (brut), diurna în teritoriu şi/sau în Capitală, cazarea în Bucureşti sau în teritoriu, transportul în ţară, cheltuielile de telefonie mobilă şi cheltuielile pentru călătoriile în străinătate. Pentru UDMR-işti, orice este mai prejos decât un hotel de 5 stele este echivalent cu statul la cort Liderii UDMR au fost până în prezent cei mai vocali dintre aleşii nemulţumiţi de reducerea cheltuielilor de cazare, transmiţându-le celor îngrijoraţi de situaţia lor locativă să îşi caute o altă preocupare. În noiembrie, când preşedintele Camerei Deputaţilor a anunţat reducerea cu 60% a sumelor alocate pentru cazare şi a blocat licitaţiile pentru serviciile hoteliere, UDMR-iştii Kelemen Hunor şi Laszlo Borbely au organizat o conferinţă de presă în care au combătut propunerea lui Valeriu Zgonea. Borbely a comentat la respectiva conferinţă că nu mai este mult până când aleşii din provincie vor fi trimişi “să stea la corturi“. Pentru a înţelege reacţia dură a UDMR-iştilor, Ghimpele a solicitat Secretariatului Camerei Deputaţilor un raport privind cheltuielile de cazare ale deputatului Laszlo Borbely pe durata mandatului în curs. Din răspunsul Camerei Deputaţilor, am aflat cu surprindere că din cheltuielile de cazare ale unui singur UDMR-ist, Parlamentul putea achiziţiona un apartament. În cei patru ani de mandat (2008-2012), cazarea lui Borbely i-a costat pe români aproximativ 3 miliarde de lei vechi. Frunda se plimbă liniştit, senatorii şi deputaţii caută soluţii În timp ce Gyorgy Frunda şi Traian Igaş se pregătesc pentru călătoria pe banii Senatului la Strasbourg, senatorii şi deputaţii caută soluţii pentru a se încadra în bugetul alocat pentru 2013, care va fi acelaşi ca anul trecut, deşi numărul aleşilor a crescut considerabil. În acest sens, Crin Antonescu, preşedintele Senatului României, a anunţat astăzi una dintre soluţiile pentru reducerea bugetului la Senat, pensionarea persoanelor care “sunt în cumul cu pensie sau pentru cei care sunt la vârsta pensionării”. Aproximativ 36 de persoane din administraţia Senatului care au ajuns la vârsta pensionării sau care sunt angajate cu cumul de pensie vor fi astfel eliberate din funcţie. O altă măsură privint reducerea cheltuielilor din Parlament este diminuarea sumelor alocate fiecărui senator şi deputat pentru cazare, la mai puţin de jumătate în 2013 faţă de 2012. Acesta este motivul pentru care aleşii au iniţiat negocieri cu reprezentanţii mai multor hoteluri, demnitarii fiind dispuşi, pentru costuri mai mici, să renunţe la numeroase facilităţi: mic dejun inclus, cablu tv, internet wireless, servicii de curăţătorie, acces la piscină, sala de fitness sau spa.

LAVINIA SANDRU MODERATOARE LA REALITATEA TV!

Lavinia Șandru va modera o emisiune la postul Realitatea TV, începând cu luna februarie. Emisiunea va fi prezentată de Lavinia Șandru împreună cu Edward Pastia.

Programul realizat de Lavinia Șandru va fi difuzat duminică, pe intervalul talk-show-ului După 20 de ani, de la Pro TV, scrie paginademedia.ro. Emisiunea săptămânală cu Lavinia Șandru și Edward Pastia, pe format de talk-show, a intrat deja în probe și va fi pe post la începutul lunii februarie. Lavinia Şandru și-a dat demisia din UNPR în urma disputelor referitoare la numărul de mandate pe care partidul ar fi trebuit să le obțină la alegerile din 9 decembrie, aceasta declarând la vremea respectivă că nu va merege la niciun alt partid și va ieși din politică. Lavinia Șandru este soția fostului primar din Slatina, Dragoș Vâlcov, ales senator în actuala legislatură pe listele PSD.

JUDECATORUL SILVANA SAGUTO,PRESEDINTELE TRIBUNALULUI DIN PARLEMO,SICILIA ACUZA DIICOT DE PROTEJAREA INTERESELOR LUI MASSIMO CIANCIMINO SI A COSEI NOSTRA!

Judecătorul Silvana Saguto, președinte la Tribunalul din Palermo, Sicilia, acuză autoritățile judiciare de la București, în speță DIICOT, de protejarea intereselor lui Massimo Ciancimino, fiul lui Don Vito Ciancimino, fost lider Cosa Nostra și fost primar al orașului Palermo, calități pe care le-a utilizat pentru a acumula o avere estimată la sute de milioane de euro.

Deși a fost condamnat, Vito Ciancimino a murit în urmă cu 10 ani, la venerabila vârstă de 78 de ani, fără să fie deposedat de averea acumulată ilicit. Averea i-a rămas fiului, iar Massimo Ciancimino este acuzat că o „spală” în România, la... groapa de gunoi Glina,prin intermediul fraților Giuseppe și Sergio Pileri, parteneri de afaceri cu Victor Dombroschi, fost general al Serviciului Român de Informații Externe (SIE). Ani de zile, paravanul afacerii a fost firma Ecorec, controlată de Agenda 21, controlată, la rândul ei, de firma Sirco, din Palermo – considerată a fi controlată, prin interpuși, de Massimo Ciancimino. În anul 2005, autoritățile judiciare italiene au impus sechestru pe cele trei firme. Însă, doi ani mai târziu, printr-o manevră abilă, acționariatul Ecorec a fost preluat de o altă firmă, Alzalea, despre care autoritățile italiene consideră că este controlată de Massimo Ciancimino. Magistratul Silvana Saguto a declarat, pentru Euronews, că autoritățile judiciare din România nu au procedat corect în cazul sechestrului Ecorec: „În loc să impună un sechestru total, care să presupună controlul administrativ, s-a efectuat un sechestru pe bunuri fizice. Am sfârșit prin a avea sechestru pe șapte camioane de gunoi”. În replică, Codruț Olaru, șeful Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) a declarat că s-a acționat „conform procedurilor noastre interne”. Silvana Saguto a anunțat că, în cazul în care autoritățile judiciare din România nu vor înțelege să coopereze deplin, va apela la Guvernul Italiei, pentru a face demersurile necesare, pe cale diplomatică. Rămâne de văzut cum va putea interveni Guvernul României în cauză, fără a fi acuzat de CSM de interferență în treburile Justiției. Intervievat de Euronews, Massimo Ciancimino s-a apărat de acuzația că ar spăla bani în România prin faptul că nu a fost niciodată în țara noastră. Cât despre relația cu Dombrovschi: „Nu îl cunosc, nici nu am mai auzit de el. Are un nume urât, ca un cod de securitate socială”.

PRESEDINTELE FONDATOR AL PARTIDULUI CONSERVATOR,DAN VOICULESCU:REGIMUL TRAIAN BASESCU A RENUNTAT LA ORICE "JENA DEMOCRATICA!"

Voiculescu: Sistemul lui Băsescu a renunţat la orice jenă.

Dan Voiculescu scrie pe blog că judecarea sa, ca o "coincidenţă" de către completul care l-a condamnat pe Adrian Năstase îi confirmă faptul că dosarele sale nu pot fi soluţionate decât de cei "aleşi" şi remarcă că sistemul de justiţie patronat de Băsescu a renunțat la orice “jenă democratică". "Scriam chiar pe blog, în urmă cu câteva zile, că dosarul fără probe care mi s-a pregătit, ajuns la Înalta Curte, nu poate fi judecat decât de către cei aleși. Ieri, absolut “întâmplător” acest dosar a fost repartizat, dintre zeci de judecători, exact celor trei care au pronunțat decizia într-un alt dosar fără probe. Această coincidență demonstrează, o dată în plus, că am avut dreptate. Sigur, nu e singura coincidență. Tot o coincidență a făcut că DNA să ancheteze un chestor al Poliției Române imediat ce domnul Băsescu l-a amenințat public. Tot o coincidență a declanșat o anchetă ANI împotriva unui judecător imediat ce acesta a îndrăznit să conteste o procedură în cadrul CSM (Horaţiu Dumbravă, n.r.)", a scris Voiculescu pe site-ul său. "Este fascinant cum armata de impostori care strigă neîncetat că apără statul de drept, în fața acestor coincidențe antidemocratice fie tace, fie salută încântată. Așadar, în condițiile în care sistemul arondat domnului Băsescu a renunțat la orice jenă democratică, iar aparențele oricum nu mai pot fi salvate, nu înțeleg de ce se mai pierde vremea. L-a supărat chestorul pe Traian Băsescu, umflați-l! L-a supărat judecătorul pe Traian Băsescu, umflați-l!. Îl supără, de atâția ani, Voiculescu pe Băsescu? Curat neconstituțional, dar umflați-l!. Umorul rămâne cea mai bună armă în lupta cu impostorul…", conchide conservatorul. Dosarul lui Dan Voiculescu privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, a primit termen de judecată pentru 25 aprilie la Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind repartizat la completul 4, același care l-a condamnat în fond pe Adrian Năstase, în dosarul ”Trofeul Calității”.

JUDECATOAREA ALINA GHICA RENUNTA LA CANDIDATURA PENTRU FUNCTIA DE VICEPRESEDINTE LA CSM!

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii ar fi trebuit să îşi aleagă astăzi vicepreşedintele instituţiei. Şedinţa CSM s-a amânat însă pentru 23 ianuarie, întrucât nu a putut fi asigurat cvorumul necesar, doi dintre membrii de drept, precum şi reprezentanţii societăţii civile în CSM anunţând că nu pot participa la şedinţa programată joi.

Potrivit unor surse din CSM, judecătorul Alina Ghica şi-a retras candidatura. Astfel, în cursa pentru funcţia de vicepreşedinte a rămas doar magistratul Cristian Dănileţ. Dănileţ nu este însă susţinut de Adunările Generale ale Judecătorilor de la Curţile de Apel şi nici de magistraţii care au declanşat procedurile de revocare a acestuia din CSM. Pe ordinea de zi a şedinţei de joi figurau alegerea vicepreşedintelui CSM, precum şi o cerere a Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) referitoare la suspiciuni privind votul din 4 ianuarie, când a fost aleasă preşedinta Consiliului Oana Schmidt Hăineală, solicitare considerată inadmisibilă de către Direcţia Legislaţie a Consiliului. Plenul CSM urma să se pronunţe asupra soluţiei privind sesizarea UNJR.

ANDREI CHILIMAN ,"ABONAT LA B 1 TV CONTINUA PROPAGANDA PORTOCALIE!

"Abonat" la B1TV, Chiliman continuă propaganda portocalie.

Andrei Chiliman continuă atacurile la adresa lui Antonescu şi a conducerii PNL în media portocalie. Ce plan are MRU cu Chiliman. Filiala PNL sector 1 nu este „una dintre cele mai puternice din ţară”. Chiliman contină atacurile... „Vreau explicaţii de ce s-au semnat hârtii care pun în pericol statul de drept (…) Eu nu tranzacţionez principiile statului de drept, principiile liberale cu nimeni (...) Eu nu plec din PNL decât exclus. Mă voi lupta pentru ca PNL să revină pe linia tradiţională, la principiile şi valorile pe baza cărora s-a înfiinţat (probabil dl Chiliman nu ştie că la începuturi, liberalii erau de stânga, de unde şi denumirea de „roşii” – n.a.).Toate acţiunile lui Crin Antonescu din ultimele 7-8 luni au fost făcute pentru un scop personal, puterea, funcţia de preşedinte. Crin Antonescu manevrează destul de bine conducerea partidului, sunt destule interese la mijloc, o funcţie colo, una dincolo, influenţe într-un minister, în altul. La conducerea PNL nu mai e un nivel de principii, ci unul de nivele personale. Aşa cum el e în stare să distrugă democraţia, aşa sunt şi ei gata să accepte anumite toane ale lui Antonescu”. Dacă aceste afirmaţii ar fi fost rostite (aşa cum s-a întâmplat începând din luna iulie 2012) de lideri PDL sau Traian Băsescu, nu ar fi fost tratate decât ceea ce şi sunt: teme de propagandă electorală. Dar când aceste afirmaţii vin de la un fruntaş liberal, este clar că acesta urmăreşte ceva. Un amănunt ce nu trebuie trecut cu vederea: afirmaţiile de mai sus şi multe altele pe aceeaşi temă au fost făcute de Andrei Chiliman la postul portocaliu B1 TV, unde a apărut pentru a doua oară în decurs de 5 sau 6 zile. ...şi se prefigurează o încercare a unui nou „2006” Deloc surprinzător, MRU a declarat marţi, public, că îi aşteaptă în Forţa Civică pe Andrei Chiliman şi C.P. Tăriceanu. Nominalizarea lui Tăriceanu în această „afacere” are un alt scop, în schimb, în ceea ce-l priveşte pe Chiliman, surse din PNL ne-au declarat că „se încearcă repetarea evenimentelor din 2006”, când s-a înfiinţat iniţial aşa-zisa platformă „reformistă” din PNL (Stolojan-Flutur-Stoica), după care aceasta s-a transformat în partid politic, PLD, ulterior gruparea fiind înghiţită de PD. Acum scenariul este puţin modificat. Chiliman joacă rolul „reformistului”. O „platformă” este greu de „inventatt” acum în PNL, iar Chiliman nici măcar nu are anvergura unui Stolojan, Stoica sau Flutur. Se încearcă trecerea directă la altă formaţiune politică, FC, care acum ar trebui să joace rolul fostului PLD. Strategia pusă la cale în laboratoarele din Cotroceni şi Modrogan a fost însă ghicită de conducerea PNL şi, din această cauză nu s-a propus luni, în BPC, excluderea sa din PNL. Chiliman face tot posibilul ca să fie exclus din PNL înainte de Congres şi (se) speră să tragă după el mai mulţi membri ai PNL. Numai că situaţia nu mai este cea din 2006 şi, oricum, în afară de un grup mic de fideli, din linia a doua şi a treia, nimeni nu-l va urma pe Chiliman. Tot conform sursei citate, se preconizează în situaţia ipotetică a unui implant liberal, ca FC să-şi schimbe denumirea. Sunt mai multe variante: Forta Liberală, Forţa Civic Liberală sau Forţa Liberal-Consevatoare. De când au „devenit” Antonescu şi PNL „nefrecventabili” În luna aprilie a acestui an, conform protocolului USL, PSD avea 3 candidaţi la primăriile de sector, iar ACD (PNL+PC), tot 3. PNL avea de ales să depună candidaturi în sectorul 1 (protocolul prevedea ca primarii în funcţie din USL devin automat candidaţi) şi avea de ales între primăriile sectoarelor 2 şi 6. Andrei Chiliman a militat vehement pentru candidatura lui Dan Cristian Popescu în sectorul 2. Calculând unde sunt şanse mai mari, conducerea PNL a decis să aibă candidat în sectorul 6. S-a considerat că Neculai Onţanu este greu de bătut, el având o „maşină de vot” foarte bine pusă la punct în sectorul 2. Alegerea „centrului” s-a dovedit inspirată, PNL câştigând Primăria Sectorului 6. De aici a plecat supărarea lui Chiliman, care a început să-l atace sistematic pe Antonescu şi deciziile conducerii centrale. În timpul campaniei pentru referendum, Chiliman trimite - prin intermediul presei - o scrisoare locţiitorului lui Antonescu în PNL, pe o temă similară mesajelor agresive şi manipulatoare de campanie ale PDL/Băsescu. Înaintea alegerilor parlamentare, Chiliman s-a opus vehement candidaturii conservatorului Dumitru Pelican în colegiul 2 Senat, din sectorul 1. Pentru a se evita un scandal înainte de parlamentare, conducerea centrală i-a făcut pe plac lui Chiliman şi, după mai multe permutări, l-a plasat pe Pelican într-un colegiu din sectorul 2. La prezentarea candidaţilor USL din sectorul 1, Andrei Chiliman a mai lansat un atac, iar de la începutul acestui an îi atacă aproape zilnic pe Antonescu şi conducerea PNL, utilizând până la virgulă temele propagandei portocalii. În 2008, Chiliman a demontat corturile lui Bogdan Olteanu Nu este pentru prima oară când Andrei Chiliman face opinie separată în PNL. În 2008, Chiliman nu a vrut în ruptul capului ca preşedintele Camerei Deputaţilor de atunci, Bogdan Olteanu, să candideze într-un colegiu din sectorul 1. Mâna dreaptă a lui Chiliman, Vlad Moisescu, a motivat halucinant decizia lui Chiliman prin faptul că Olteanu nu a participat la şedinţele filialei în 2008. Liderul PNL de atunci, C.P. Tăriceanu, s-a certat cu Chiliman şi în final a impus candidatura lui Olteanu. Totuşi, în precampanie, când a iniţiat o acţiune de promovare civică, din ordinul lui Chiliman, angajaţii Primăriei Sectorului 1 au demontat toate corturile ridicate de Bogdan Olteanu în sprijinul acţiunii civice promovate. „Pomul” lăudat nu este chiar aşa de bogat De ani buni de zile, Andrei Chiliman susţine că filiala PNL sector 1 din Bucureşti este una dintre cele mai bune din ţară, iar cea a Capitalei, cea mai puternică. (Filiala de sector a fost controlată începând cu anul 2004 de Chiliman prin intermediul lui Vlad Moisescu, iar cea municipală - unde a fost preşedinte între iunie 2009 şi până în aprilie 2012 - a fost într-un fel supervizată în perioada în care a fost condusă de Ludovic Orban.) Dacă ne uităm la cifre, vedem că lucrurile nu stau chiar aşa. La alegerile locale din 2008 avem chiar o situaţie inedită la nivelul sectorului 1. Andrei Chiliman a „tras” foarte tare pentru el - a câştigat turul I şi turul II pentru primăria de sector. La votul „politic”, atât pentru Consiliul Local al sectorului 1, cât şi pentru Consiliul General al Municipiului Bucureşti (ne referim aici la „contribuţia” sectorului 1 – n.a.), PNL s-a clasat invariabil pe locul 3, cu multe voturi în minus faţă de Chiliman. (Spre exemplu, diferenţa dintre voturile obţinute de candidatul PDL la primăria de sector şi voturile PDL la Consiliul local este mult mai mică, iar voturile din sector ale PDL pentru CGMB sunt chiar mai multe decât ale candidatului partidului de la sectorul 1.) Nu în ultimul rând, candidatul PNL la Primăria Capitalei, Ludovic Orban, s-a clasat în sectorul 1 tot pe locul 3. La o filială care se consideră printre „cele mai puternice”, o astfel de situaţie nu se întâlneşte. La alegerile parlamentare din 2008, la Camera Deputaţilor, în sectorul 1, rezultatele au fost mai mult decât modeste, Ludovic Orban, Daniel Budurescu şi Bogdan Olteanu - cu adversari de „doi bani” - au obţinut scoruri mai mult decât modeste, prinzînd mandate de pe locurile 2, respectiv 3. Pentru alegerile locale şi parlamentare din 2012, este dificil de contabilizat performanţa PNL în sector, pentru că s-a mers sub formula USL. Primărie Sector 1 2008 Andrei Chiliman (PNL): 24.333 (36.30%) Răzvan Murgeanu (PDL): 23.440 (34,97%) Daniel Tudorache (PSD): 11.115 (16.58) Consiliul Local Sector 1 2008 PDL – 21.638 (32,57%) PSD – 16.106 (24,24%) PNL – 14.847 (22.35%) CGMB 2008 – voturi sector 1 PDL – 24.068 (36,40%) PSD – 15.466 (23,39%) PNL – 12.184 (18.43%) Primar general voturi din sector 1 2008 Vasile Blaga (PSD): 20.958 (31,13%) Oprescu Sorin (indp.): 19.332 (28,71%) Ludovic Orban (PNL): 10.479 (15.56%)

LENUTA DI'PLESCOI VREA SEFIA PD-L!

Sâmbătă seara, presei i s-a livrat o intoxicare: Cristian Diaconescu candidat al PDL la Preşedinţie. Intoxicarea a venit din zona PDL şi a avut drept scop deschiderea unei uşi pentru Elena Udrea.

De la „subiect închis” la omul care „aduce voturi” Miercuri, 9 ianuarie, seara, la B1TV. Elena Udrea este întrebată dacă va candida pentru funcţia de preşedinte al PDL. Răspunsul este unul categoric: „Nu. Nu, ca să vă răspund şi să încheiem subiectul. Nu. Nu candidez la preşedinţia partidului. Dacă vrem să oprim această fierbere, există dorinţa de a se ţine Convenţia şi de a avea posibilitatea de a opta pentru o echipă. Poate fi tot a domnului Blaga, nu trebuie neapărat schimbat Blaga”. Duminică, 13 ianuarie, la RoTV. Elena Udrea este întrebată dacă se va înscrie în cursa pentru funcţia de preşedinte al PDL. Răspunsul sună astfel: „Îmi doresc să fiu în conducerea PDL. Dar conducerea acestui partid trebuie să fie formată dintr-o echipă puternică şi din oameni credibili care adună voturi”. Distanţa dintre cele două declaraţii este de doar 4 zile, dar, ca nuanţă, distanţa este uriaşă. De la un „nu” explicit şi de la „închiderea subiectului”, Elena Udrea, în premieră, elimină „nu”-ul din declaraţiile ei şi, chiar dacă nu spune un „da” răspicat, spune un „da” indirect, mai ales prin expresia „oameni care adună voturi”, ştiut fiind faptul că ea se laudă că a obţinut cele mai multe voturi la alegerile parlamentare (chiar dacă a ocupat locul 2 în colegiu – n.a.). Prin declaraţia dată la RoTV (post care o mediatizează intens pe Elena Udrea în ultimul timp), nu mai există nici un echivoc. Udrea va candida la preşedinţia PDL. Şi ca să fie şi mai convingătoare, a lansat şi un atac la Vasile Blaga pe propriul blog: „Am spus de cate ori am avut ocazia, dar insuficient, ca ministerul pe care l-am condus a avut al optulea buget dintre cele 15 ministere din guvern. In plus era in fiecare an mai mic decat fusese pe vremea lui Vasile Blaga, in 2009. Chiar asa, isi mai aduce cineva aminte ca inaintea mea MDRT a fost condus de Vasile Blaga”. O afirmaţie care are o ţintă precisă: credibilitatea lui Vasile Blaga. În traducere, Vasile Blaga nu se (mai) califică pentru şefia PDL. Şi nu trebuie omisă şi o altă informaţie, trecută uşor cu vederea de presă. Pe 5 ianuarie a fost dat publicităţii un sondaj al CSOP (institut de casă al PDL), iar una dintre concluzii a fost: „Fostul Ministru al Dezvoltării Regionale, Elena Udrea, este printre puţinii lideri ai PDL aflaţi pe un trend ascendent, cu 13% şi cu un avans de două procente faţă de luna noiembrie”. (Că CSOP lucrează doar la „comandă” se ştie, fiind singurul institut care chiar înainte de alegeri dădea USL la 47-48% şi ARD la 23-25% - n.a.) Intoxicarea de presă „Diaconescu candidat PDL”, „pârtie” pentru Udrea Pentru ca Elena Udrea să-şi anunţe (fie şi indirect) intenţiile de a candida la şefia PDL, era nevoie de un „şoc” care să zdruncine tabăra aflată acum la conducere şi să o aşeze în „poll position”. Şi „şocul” a apărut sâmbătă 12 ianuarie printr-o intoxicare de presă de zile mari. Concret, sâmbătă în jurul orei 17.21 (deci într-o zi şi la o oră când verificarea informaţiilor este cvasi-imposibilă) i se serveşte agenţiei NewsIn următoarea ştire: Cristian Diaconescu ar fi agreat de Băsescu şi o parte din PDL pentru a fi prezidenţiabil. Ştirea suna astfel: „Surse din PDL au declarat că viitorul candidat la preşedinţie agreat de Traian Băsescu este chiar consilierul sau, Cristian Diaconescu, care ar urma să ocupe şi un viitor loc de lider, fie al PDL, fie al unei grupări a forţelor de dreapta. În acest fel, Traian Băsescu încearcă să se pună de acord cu gruparea Blaga, care l-ar agrea pe Diaconescu, în dauna aripii Udrea-Falcă...”. De ce avea nevoie Elena Udrea de această „ştire” (livrată presei chiar din zona ei de influenţă) este uşor de explicat: pentru a acuza concurenţa din partid (gruparea Blaga) că aduce iarăşi un „stranier” să decidă. Este ştiut faptul că „experienţa” MRU locomotivă la PDL a fost un fiasco, iar Udrea a criticat şi critică şi acum soluţia de împrumut. Dacă MRU a fost implantat de Traian Băsescu – deci „şeful nu poate fi atacat”, o eventuală implantare a lui Diaconescu de către Blaga poate fi atacată. Şi aşa a şi fost. Tot duminică seara la RoTV, Udrea a spus, referindu-se la ştirea „bombă”: „O speculaţie de presă, un joc de presă. Aţi găsit un candidat al dreptei cu un om de stânga”. Practic, aici Udrea acuză presa, dar cu bătaie la „susţinătorii” lui Diaconescu, adică Vasile Blaga şi susţinătorii săi. Reacţie întârziată a lui Diaconescu Deloc surprinzător, Cristian Diaconescu a reacţionat la informaţia care îl privea cu o întârziere de 45 de ore. Abia luni după ora 14.00 a declarat pentru Mediafax: „Referitor la o serie de afirmaţii apărute recent în presă, fac precizarea că nu a existat absolut nicio discuţie cu preşedintele României, domnul Traian Băsescu, sau vreun partid al alianţei ARD, în legătură cu o posibilă participare a mea într-o cursă prezidenţială. Îmi voi continua activitatea în Administraţia Prezidenţială”. De ce a aşteptat atât Diaconescu? Pentru ca intoxicarea de presă să producă efecte şi pentru ca Elena Udrea să se „lanseze” în bătălia pentru şefia PDL. Ceea ce confirmă ipoteza că totul a fost o „lucrătură” a grupării Udrea, făcută cu „binecuvântarea” Palatului Cotroceni. Blaga, în defensivă Şi Vasile Blaga a reacţionat, dar prin ceea ce a spus s-a observat că se află în defensivă. El a afirmat că de a doua zi de când Traian Băsescu a depus jurământul ca preşedinte „în partid se discută de candidatul la prezidenţiale”, dar a menţionat că „nume încă nu există”. Tot Blaga a mai precizat că prezidenţiabilul trebuie să fie din interiorul PDL.

LISTA CASTIGATORILOR GLOBURILOR DE AUR 2013!

S-au acordat premiile ediţiei 70 ediţie a Globulrilor de Aur.

Premiile la CINEMA: Cel mai bun film, comedie: "Les Miserables" Cel mai bun film, dramă: "Argo" Cea mai bună regie: Ben Affleck ("Argo") Cel mai bun scenariu Quentin Tarantino ("Django unchained") Cel mai bun film străin "Amour" (Australia) Cel mai bun film de desene animate: "Brave" Cel mai bun actor în rol principal, comedie/musical: Hugh Jackman ("Les Miserables") Cel mai bun actor în rol principal, dramă: Daniel Day-Lewis ("Lincoln") Cea mai bună actriţă în rol principal (comedie, musical): Jennifer Lawrence (Silver Linings") Cel mai bun cântec: "Skyfall" Cea mai bună coloană sonoră: Mychael Danna, "Life of Pi" Le mai bun actor în rol secundar (lungmetraj): Christoph Waltz ("Django Unchained") Premiile la TELEVIZIUNE: Cel mai bun film: "Game Change" Cel mai bun serial: "Homeland" Cea mai bună actriţă în rol principal într-un film TV: Julianne Moore ("Game Change") Cea mai bună actriţă în rol principal într-un serial TV de comedie/musical: Lena Dunham ("Girls") Cea mai bună actriţă în serial TV, dramă: Claire Danes ("Homeland") Cel mai bun actor în rol principal, într-un serial TV: Damian Lewis ("Homeland") Cel mai bun actor în rol principal, într-un film TV: Kevin Costner ("Hatfields and McCoy") Cel mai bun actor în rol secundar, serial TV: Ed Harris ("Game Change") Cel mai bun actor în rol principal, în serial de comedie/musical: Don Cheadle ("House of Lies") PREMIUL PENTRU ÎNTREAGA CARIERĂ: Jodie Foster

REVANSA LENUTEI DI'PLESCOI IMPOTRIVA COLEGILOR DIN PD-L!

Plecând de la prezentarea făcută joi de premierul Ponta asupra bugetului, pe care o critică, Elena Udrea ajunge să sară la gâtul colegilor ei din PDL într-o postare pe blogul personal.

Vremea revanşei, după ce a fost debarcată vara trecută din conducerea partidului? "Dar acest moment (prezentarea lui Ponta - nr.) a mai scos la iveală ceva ce mi-a confirmat un punct de vedere pe care îl susţin ferm după ce am văzut cu toţii rezultatele alegerilor din decembrie. Faptul că pdl-istii şi-au abandonat propriul guvern. Şi nu de acum, sau de după momentul pierderii guvernării, ci chiar de pe timpul ei. Din frustrare sau din dorinţa de a nu-şi afecta imaginea explicând măsuri economice nepopulare, mulţi colegi au optat pentru varianta negării propriului executiv. Atitudinea a luat amploare după plecarea de la putere şi după alegerile interne din iunie, care chiar din această abordare au fost generate, apoi a devenit principala strategie de campanie electorală pentru parlamentarele din decembrie. Criticile USL la adresa guvernului Boc au fost însuşite de către colegi, ba chiar unii au făcut-o cu satisfacţie, astfel încât nu a mai putut fi construit niciun mesaj naţional credibil de campanie. Atacurile mincinoase ale adversarilor au rămas fără răspuns din partea noastră şi au sfârşit prin a deveni adevăruri în mintea alegătorilor. Iar rezultatul s-a văzut: dezastru!", scrie Udrea pe blog. Se pregăteşte de alegerile interne din PDL? Udrea îi critică pe pedelişti nu doar pentru ce au "făcut", ci şi pentru ceea ce ea consideră că ar trebui să facă, dar ei nu fac. "Şi acum, când devine tot mai evident pentru tot mai mulţi, că am avut o guvernare responsabilă prin care am reuşit să echilibram economia, cu rezultate cu care se laudă chiar Victor Ponta, văd la televizor colegi care nu sunt în stare să restabileasca adevărul, fie pentru că nu ştiu ce a făcut cu adevărat PDL, fie pentru că sunt prea preocupaţi de revanşe şi interese mărunte personale, pentru a-şi apăra partidul şi rezultatele guvernării sale. Şi aceasta chiar dacă Emil Boc a câştigat în vară Clujul, iar eu am obţinut cel mai bun scor al ARD la parlamentare, adică cei mai stigmatizaţi au reuşit să convingă electoratul mergând între oameni şi explicându-le ce am făcut în realitate si combătând cu argumente minciunile usl-istilor. Dacă şi acum continuăm să ne dezicem de propria guvernare le dau dreptate celor care spun că se poate şi mai rău pentru noi decât ce am păţit pe 9 decembrie!", mai scrie Udrea pe blog.

TRAIAN BASESCU,SRI SI INTERLOPII DIN NEAMT!

Coletul care conținea puternicul exploziv amplasat sub mașina interlopului Bogdan Mararu a fost îndepărtat. Din acest moment încep să apară întrebările. Prioritară ar fi de ce dacă atentatorii erau filați și se știa despre modul cum aveau să procedeze, DIICOT și SRI nu au intervenit la timp și i-au lăsat să zburde prin oraș cu kilogramele de explozil.

Pentru a ajunge la mașina lui Mararu, suspecții ar fi trebuit să se deplaseze prin oraș cu explozibilul asupra lor, ceea ce reprezintă o infracțiune. Dacă acesta ar fi explodat în timp ce aceștia se deplasau spre locul faptei, efectele ar fi fost tragice. În acest caz, anchetatorii și-au asumat un risc periculos, care de data aceasta le-a ieșit. Totuși, ce s-ar fi întâmplat dacă jocul autorităților nu le ieșea, iar bomba exploda, poate accidental. Cine își asuma răspunderea unei catastrofe de proporții? Şase pesoane au fost duse la audieri la DIICOT Neamţ în cazul privind tentativa de asasinat a interlopului Bogdan Mararu, sub maşina căruia fusese amplasat un dispozitiv ce conţinea patru kilograme de substanţă explozivă, probabil C4. Din primele informații, atentatorii au filmat momentul în care amplasau bomba improvizată sub mașina lui Mararu. Bomba urma să se declanșeze în momentul rulării, efectul acesteia putând fi devastator pe o rază de circa 300 de metri. Vineri, procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Neamt, împreună cu ofiţeri de politie judiciară din cadrul BCCO Bacău şi SCCO Neamţ, au depistat, în flagrant delict, trei învinuiţi, membri ai unei grupări specializate în săvârşirea de infracţiuni de violenţă – omor calificat, distrugere calificată şi acte de terorism. De ce SRI nu a intervenit până acum, dacă știa de intenția interlopilor de la Neamț În sarcina învinuiţilor se retine că, sub coordonarea liderului grupării, învinuitul P.D., de 43 de ani, au amplasat un dispozitiv exploziv artizanal sub un autoturism, in vederea suprimării vieţii părţii vătămate B.M. (Bogdan Mararu-n.r.), proprietarul autoturismului. Din primele verificări, a rezultat că dispozitivul artizanal putea fi detonat mecanic. Membrii gruparii intenţionau să distrugă prin incendiere şi două spaţii comerciale, amplasate pe raza municipiului Piatra Neamţ, aparţinând altor două părţi vătămate, activitaţi care nu s-au realizat, urmare a intervenţiei organelor de urmărire penală. În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal, art. 174, 175 alin. 1 lit. a şi e Cod penal şi art. 32 din Legea nr. 535/2004. Piatra Neamț, după câte se pare, reprezintă un oraș al clanurilor mafiote, unde interlopii își reglează conturile în plină stradă, punând în pericol viața locuitorilor. După atentatul din 2010, când clanul Mararu a devenit cunoscut în urma uciderii lui Gheorghe Mararu, fratele lui Bogdan, de membrii unei grupări rivale, al cărei lider este Puiu Mironescu, se părea că lucrurile s-au liniștit. Asta în aparență, deoarece tot atunci s-a aflat şi de relaţia apropiată dintre mafioţi şi fostul şef al Poliţiei Piatra Neamţ, Aurelian Şoric, care a și fost demis ulterior. De altfel locuința lui Șoric se află în apropierea casei lui Bogdan Mararu, unde a fost amplasată și bomba. La un an de la asasinat, biroul notarial al soţiei lui Aurelian Şoric a fost incendiat cu un cocktail Molotov, după care în acea perioadă, Mironescu a fost bătut bine de indivizi rămaşi necunoscuţi. Pentru asasinarea lui Gheorghe Mararu a fost condamnat Cristian Chilat la o pedeapsă de 19 ani de închisoare, acesta aflându-se în prezent în penitenciarul de maximă siguranță de la Iași. Bomba amplasată sub mașina lui Bogdan Mararu este echivalentul a 5,5 kilograme de trinitrotoluenul (TNT), iar o eventuală deflagraţie ar fi avut loc pe o suprafaţă de 350 de metri, potrivit unor surse judiciare. Maşina sub care s-a găsit explozibilul se afla la 1,5 metri de blocul de propietarul vehicului, mai spun sursele citate, scrie Mediafax. Şase pesoane au fost duse la audieri la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Neamţ în cazul privind tentativa de asasinat a interlopului Bogdan Mararu, sub maşina căruia fusese amplasat un dospizitiv ce conţinea un kilogram de substanţă explozivă, probabil C4. Vineri, procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Neamt, împreună cu ofiţeri de politie judiciară din cadrul BCCO Bacău şi SCCO Neamţ, au depistat, în flagrant delict, trei învinuiţi, membri ai unei grupări specializate în săvârşirea de infracţiuni de violenţă – omor calificat, distrugere calificată şi acte de terorism.

PREMIERUL VICTOR PONTA :DANILET E PEDELIST PE FATA!

Premierul Victor Ponta a afirmat joi seară la RTV că judecătorul Cristi Danileț e singurul membru din CSM care este "politic pe față", fiind un "pedelist" care s-a afișat la manifestări anti-USL cu Monica Macovei.

"Singurul membru al CSM care e politic, care e pedelist și spune lucrul ăsta, e dl Dănileț (...) era la manifestări cu dna Macovei, lupta cu USL-ul. Eu vă spun sincer, într-un fel e mai bine în CSM, vă dați seama dacă încăpeți pe mâna dlui Dănileț să vă judece? Doamne ferește! Bine că e la CSM și nu judecă. Vă dați seama, să judece viața noastră? Să stea la CSM acolo, să spună ce îl iubește el pe dl Băsescu și pe dna Macovei, ceea ce este absolut inadmisibil. Vreau să vă spun că nu există nicio idee de independență a justiției dacă tu, ca judecător, stai toată ziua la televiziuni, întâmplător la televiziunile alea (care atacă USL. n.red.), să spui ce bun e un președinte și un partid și ce răi sunt ceilalți. Nu ai ce să cauți ca judecător, dacă vrei să ai opinii politice, ca dna Pivniceru, îți dai demisia din magistratură și te înscrii în partid", a declarat Ponta. "Nu există niciun membru (al CSM, n.red.) care să aibă legătură cu USL, singurul membru din CSM politic pe față e unul singur", a adăugat premierul. El a mai spus că este o "prostie" că lupta din CSM are resorturi politice şi că USL ar avea vreun amestec, el subliniind că este vorba de o luptă pentru putere.

PREMIERUL VICTOR PONTA VA PREZENTA ELEMENTE DIN BUGETUL PE 2013!

Primul-ministru Victor Ponta va susţine astăzi, la ora 18,00, la Palatul Victoria, o conferinţă de presă privind elemente din bugetul pe 2013, alături de ministrul de Finanţe, Daniel Chiţoiu, ministrul delegat pentru buget, Liviu Voinea, şi ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici.

Premierul Victor Ponta a afirmat miercuri că va încerca să prezinte joi elemente referitoare la bugetul pe 2013 de o manieră inteligibilă pentru cetăţenii de rând, susţinând că la ora actuală bugetul este o "chestie ezoterică", neînţeleasă de plătitorii de taxe şi impozite.

BASISTII DE LA RERALITATEA TV II CRITICA PE BASISTII DE LA ROTV CU PRIVIRE LA"DOCUMENTELE"PRIVIND FALSUL FIU AL MARELUI REGIZOR NICOLAESCU!

Realitatea TV a criticat în termeni aspri, marţi seara, cazul prezentării la România TV a “documentelor” privindu-l pe presupusul fiu al lui Sergiu Nicolaescu, plecând de la ancheta de presă pe acestă temă publicată, luni, de cotidianul.ro.

“Cine a profitat de urma morţii lui Sergiu Nicolaescu”, a fost unul dintre subiectele dezbătute, marţi seara, la Realitatea TV. Una dintre primele opinii a fost că “Nu e important cine e persoana care îşi arogă calitatea de fiu al lui Nicolaescu, e gravă fapta unui post de televiziune care a difuczat un document ce bătea la ochi prin lipsa de validitate”. Citând ancheta de presă a cotidianul.ro, o altă ideea fost că acea cronologie a derulării evenimentelor naşte întrebări. Jurnaliştii de la Realitatea TV şi cei de la România TV se cunosc foarte bine. Au lucrat cu toţii în postul de televiziune Realitatea TV din care s-a desprins Ro TV. Aşa că cei de la Realitatea TV au părut că ştiu destule din bucătăria internă a Ro TV. Drept pentru care s-a lansat o ipoteză privitoare la apariţia acolo a „documentelor” care ar fi atestat existenţa unui fiu şi care au fost trimise Judecătoriei Sectorului 1: „pare un scenariu prost făcut de cineva din ierarhia postului”. Asfel, au fost scoşi din discuţie realizatorii care au utilizat documentul. Concluzia a fost:”Păpuşarii sunt mai sus”. Cu ironie, li s-a transmis celor de la Ro TV: „Lăsaţi-vă de meserie!”. S-a afirmat în cadrul emisiunii, confirmând susţinerile cotidianul.ro că „la ora la care se spune că au ajuns documentele la Ro TV, nu este acces în instanţă, nu lucrează nimeni”. În plus, s-a constatat că s-au întrebuinţat „elemente puerile”. Toţi participanţii la emisiune au achiesta la ideea că nu se poate invoca scuza că „sub presiunea subiectului nu ai timp să verifici informaţia”. Realizatorii emisiunii au difuzatcodul deontologic al celor de la Ro care le cerea să garanteze corectitudinea unei informaţii. La un moment dat la Realitatea TV se pare că au venit intervenţii din partea celor de la Ro TV.”Trimit sms-uri în loc să lase ciocul mic”, au spus jurnaliştii de la Realitatea TV. Pentru Realitatea TV, „fonfleul de presă difuzat de Ro TV este grav”. Fonfleu, în jargonul de presă este text bazat de informaţii false sau neverificate. Prin telefon a intervenit Mircea Toma, directorul Agenţiei de Monitorizare a Presei, care a vorbit despre „pocinogul de presă” al celor de la RoTV. Într-o notă ironic-amară, Mircea Toma a remarcat:”Este o şansă că murit Sergiu Nicolaescu şi că cineva s-a gândit să facă şmecheria cu falsul, care trebuie anchtetată de cei în drept; Din păcate falsul a devenit un instrument de comunicare. Sunt subiecte inventate de la zero datorită nevoii de audienţă. E o victorie pentru presă moartea lui Nicolaescu. Jurnaliştii trebui să se uite cu precauţie la informaţiile oferite”. Realizatorii emisiunii s-au distanţat de o posibilă acuză legată de probabile poliţe vechi de plătit:”Nu atacăm instituţia, Ro TV: vorbim de caz nu de instituţie. Asemenea cazuri fac rău breselei. Nu poţi să nu sancţionezi asemenea derapaje”. S-a vorbit şi despre „vidul de autoritate” în reglementarea unor astfel de cazuri în interiorul profesiei: „CRP, aşa cum era pe vremuri, îşi făcea treaba”. Una dintre conluziile emsiunii de la Realitatea TV a fost chiar afişată pe ecranele televizoarelor: ”Moştenitorul lui Nicolaescu, fabricat pentru audienţă”. Realizatorii au spus cu amărăciune că nu au fost bucuroşi că au fost nevoiţi să prezinte şi să dezbată acest subiect iar ideea a fost că „cei care au făcut-o pentru rating ... să de ducă acolo unde le e locul”. Marţi seara, postul de televiziune care a rămas în Casa Presei după amintita sciziune, anunţa că va da detalii despre caz. În această situaţie se pune o întrebare interesantă: pe cine dă vina Ro TV ? P.S. Mircea Toma: E o şansă că a murit Sergiu Nicolaescu. Aduce în atenţia publicului falsul în presă SURSA: REALITATEA.NET Mircea Toma, preşedintele Agenţiei de Monitorizare a Presei, a vorbit, în cadrul emisiunii "Deschide lumea" de la Realitatea TV, despre falsurile apărute în presa românească după moartea lui Sergiu Nicolaescu. "Este o şansă că a murit Sergiu Nicolaescu şi că cineva s-a gândit să facă şmecheria asta cu falsul care, serios vorbind este un act foarte grav şi care ar trebui să fie anchetat de autorităţi competente. Este un noroc pentru că aduce în atenţia publicului un fenomen care este mult mai prezent în viaţa noastră decât am crede. La Agenţia de Monitorizare a Presei, am identificat anul trecut o listă consistentă de falsuri. Falsul este un instrument de comunicare care a devenit atât de frecvent încât ne modifică vieţile. S-a petrecut masiv în campania electorală, au fost persoane despre care s-au comunicat lucruri care nu aveau acoperire în realitate, erau făcute cu rea-intenţie. Acelea nu au fost atât de vizibile în momentul în care a fost demascat falsul, vocea celui care s-a plâns că nu e adevărat ceea ce se spune nu a avut audienţa pe care o are acum un caz care este legat de cometa căzătoare a lui Sergiu Nicolaescu. Publicul, la ora asta, este victima a două mari surse de falsificare a informaţiei. Sunt cele de interes politic sau economic, în care jurnaliştii modifică informaţia pentru că aşa le cere conducerea. Pe de altă parte, datorită nevoii de audienţă. Sergiu Nicolaescu a adus pâine pe masa presei. E o victorie că a murit. A atras atâta audienţă încât a asigurat salariile pentru o bună vreme", a spus Mircea Toma. "Vestea bună e că, cu acest prilej, mulţi telespectatori vor învăţa că trebuie să se uite cu mai multă precauţie la informaţiile care li se oferă", a mai precizat preşedintele Agenţiei de Monitorizare a Presei.

PREMIERUL VICTOR PONTA SUSTINA CA JOI VA PREZENTA ELEMENTE DIN BUGETUL PE 2013 SI CA BUGETUL NU A FOST SECRETIZAT!

Premierul Victor Ponta va prezenta joi, în cadrul unei conferinţe de presă, elemente legate de bugetul pe 2013, care se vor constituit într-o "stare a naţiunii" care să arate ce datorii există din trecut şi ce măsuri trebuie luate în continuare.

"Joi voi prezenta, într-o întâlnire cu mass-media, şi prin intermediul dumneavoastră, nu bugetul de stat, pentru că pentru publicul larg că mă apuc să prezint capitole din buget nu cred că este soluţia bună, ci mai degrabă să prezint starea naţiunii, să arăt ce datorii avem din trecut, fără să încep să spun de vechea moştenire, ci pur şi simplu să prezint realitatea, să arăt ce lucruri putem să facem în actualul buget şi ce alte lucruri nu le putem face sau trebuie să le facem altfel. O prezentare eu nu ţin minte să o fi făcut în ultimii ani, uite ăştia sunt banii, asta trebuie să facem, astea sunt lucrurile pe care le putem face, lucrurile pe care nu le putem face. Mai ales că va fi o prezentare cu o perspectivă de patru ani, ce bani sunt în 2013, dar care sunt proiectele pe care le începem în 2013 şi putem să le terminăm în funcţie de alocările multianuale", a declarat premierul luni, la sediul central al PSD. El şi-a exprimat speranţa ca miniştrii de resort să fie gata până joi, astfel încât această prezentare să fie posibilă. Şeful Executivului a subliniat că bugetul nu a fost secretizat. "Joi sper să fie gata dl Chiţoiu, dl Voinea, colegii mei care lucrează să fie gata cu toate detaliile. Bugetul nu a fost şi nu va fi niciodată secretizat. Explic încă o dată, bugetul nu a fost niciodată şi nu va fi secretizat. Bugetul se trimite la fiecare parlamentar, la 588 de parlamentari, se pune pe site. Singurul lucru care n-a fost secretizat, ci trecut pe lista de confidenţial în aşa fel încât la discuţie au participat numai miniştri a fost un memorandum al d-lui Voinea legat de strategia noastră de discuţii cu FMI. Or o strategie n-o dai publică înainte de a negocia, e ca şi cum ai da cărţile din mână. Vor fi lucruri la care ţinem foarte mult în discuţia cu FMI, vor fi lucruri la care o să mai cedăm. O strategie de negociere nu e publică niciodată, pentru că e păcat, nu mai ai ce negocia dacă ai făcut public dinainte. Acela era doar un memorandum întocmit de dl. ministru Voinea legat de discuţiile pe care le vom avea în continuare cu partenerii noştri internaţionali. Şi nu era cazul să participe toţi consilierii, toţi... Nu mă tem de nimeni, dar sunt atent la toată lumea", a explicat premierul Victor Ponta.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTSE ATAC DUR:BASESCU SE PREFACE CA ESTE PROST?

Adrian Năstase: Băsescu se preface că e prost? ]

"La şedinţa de vineri a CSM, Băsescu le-a cerut membrilor CSM „opinia” în legătură cu aplicarea articolului 134 din Constituţie în ceea ce priveşte numirea şefilor Parchetelor. Pentru că el nu ştie la ce se referă. După ce a semnat, în 8 ani, peste 4200 de decrete prin care a schimbat sau a numit, în baza acestui articol şi a articolului 125, numirea sau schimbarea unor procurori şi judecători. După ce a pus-o, în 2005, pe Macovei să schimbe legea iniţiată, în 2004, de guvernul pe care l-am condus conform căreia CSM-ul propunea procurorul general şi procurorul şef al DNA, dând această atribuţie ministrului justţiei (adică lui Macovei), după ce a folosit această modificare a legii în cele două mandate ale sale pentru a numi şi re-numi şefii parchetelor, acum, Băsescu, nu mai ştie dacă modificarea de lege, pe care a promulgat-o, a fost sau nu constituţională! Poate trebuie să recurgem, din nou, la Curtea Constituţională, pentru a „clarifica” aceste aspecte?! N-ar fi mai simplu, pentru a elimina aceste „ambiguităţi”, în viitoarea Constituţie să se prevadă, simplu, că Băsescu face propunerile şi tot el numeşte şefii parchetelor?!" http://nastase

FOSTUL DEMOCRAT-LIBERAL CRISTIAN PREDA IL ACUZA PE VICTOR PONTA IN PROBLEMA INS!

Democrat-liberalul Cristian Preda a scris, sâmbătă, pe blogul său, că premierul Victor Ponta l-a demis pe șeful INS deoarece nu i-a iertat poziționarea sa de la referendum, atunci când a refuzat să “facă jocul politic al USL”.

Premierul Ponta l-a demis pe V.Voineagu, șeful Institutului Național de Statistică, fiindcă diferențele dintre estimările referitoare la PIB au fost mai mari decât se aștepta dottore. Nici Voineagu, nici ceilalţi membri ai INS nu au vreo vină. Specialiștii instituției au explicat: procedurile folosite în toate statele UE impun un calcul eșalonat pe 21 de luni, cu pași intermediari la 70 de zile și la 9 luni, cu date diferite, în funcție de resursele disponibile”, spune fostul prim-vicepreședinte al PDL. Cristian Preda îi încurajează pe membrii lumii profesionale a statisticienilor să intervină public, pentru a împiedica abuzurile șefului Guvernului. “Peste tot se fac ajustări. Fiindcă statistica nu e profeție. Premierul procedează abuziv. Probabil nu l-a iertat pe Voineagu, cel care, în august trecut, nu a abdicat de la demnitatea profesiei de statistician, pentru a face jocul politic dorit de USL. Era vorba, după referendum, despre modificarea, pe baza datelor parțiale de la recensământ, a listelor electorale, pentru ca prezența de 46% să fie declarată mai mare de 50%. Sper ca lumea profesională a statisticienilor să intervină public, fiindcă lupta cu știința a domnului Ponta pare să nu aibă sfârșit”, notează europarlamentarul. Premierul Victor Ponta a anunțat, vineri seara, că președintele Institutului Național de Statistică, Vergil Voineagu, a fost demis ca urmare a greșelii făcute de institut pe tema Produsului Intern Brut al anului 2011.

PPMT SI LAZSLO TOKES INTIGA MAGHIARIMEA CA ANUL 2013 ESTE ANUL AUTONOMIEI!

Preşedintele PPMT Toro Tibor şi vicepreşedintele Szilagyi Zsolt, însoţiţi de liderul spiritual Tokes Laszlo, au susţinut astăzi prima conferinţă de presă din acest an a partidului care a fracţionat comunitatea maghiarilor din Transilvania în pro şi anti UDMR, principala temă a conferinței de presă fiind aceea că „2013 va fi anul autonomiei pentru Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania”, transmite Bihoreanul.

Primul care a luat cuvântul la conferința de presă a PPMT a fost europarlamentarul Tokes Laszlo, care i-a “răstignit” public pe oponenţii politici din UDMR, numindu-i ”politicieni meschini post comunişti care nu slujesc comunitatea maghiară, ci propriile interese”. Într-un discurs plin de acuzații grave la adresa Uniunii, Tokes a spus că anul 2013 va fi “anul autonomiei pentru Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania”. Asta va însemna, concret, o campanie agresivă de “articulare a voinţei colective a populaţiei” din Ţinutul Secuiesc, pentru ca parlamentarii să ţină cont de dorinţa maghiarilor de aici de proclamare a regiunii ca “provincie istorică autonomă, cu statut special”. Tokes a arătat că autonomia Ţinutului Secuiesc ar putea fi obţinută prin mobilizarea oamenilor, forţând mâna guvernanţilor, prin mişcări colective şi manifestaţii stradale. Acesta a mai declarat că se va “încerca revitalizarea colaborării maghiaro-maghiare în cadrul Forumului de Mediere al Maghiarilor din Transilvania, pentru ca deciziile luate acolo să reprezinte cu adevărat interesele ungurilor din bazinul carpatic”, comentând că îi va fi greu, dar nu imposibil, să stea la aceeaşi masă de discuţii cu UDMR, în cadrul forumului de mediere. “I-am ierta, urmând exemplele biblice, dacă s-ar pocăi. Pentru că UDMR are nevoie acum de o curăţire sufletească personală şi principială. Din păcate, liderii de acum ai Uniunii, tineri sau în vârstă, s-au stricat. Sunt politicieni meschini tipic post comunişti, care nu slujesc comunitatea maghiară, ci numai propriul interes”, a mai spus europarlamentarul, făcând referire directă la pactul de colaborare semnat de UDMR cu USL în 1 octombrie 2012, al cărui text a fost făcut public abia joi. “Prin acest pact UDMR şi-a trădat propriul electorat, continuând practica minciunilor prin care a reuşit la fiecare alegeri parlamentare să ajungă la guvernare. Acum, însă, România are cel mai prost Parlament din ultimii 23 de ani”, a mai spus Tokes. La rândul său, preşedintele PPMT Toro Tibor a susţinut ideile promovate de Tokes, completând că “federalismul este viitorul politic şi naţional” al ţării. Potrivit acestuia, deşi nu a intrat în Legislativ, PPMT va încerca să îşi impună ideile de transformare a României din stat naţional unitar într-unul multinaţional cu provincii autonome “prin presiunea comunităţii maghiare care susţine ideile de autoguvernare”. Toro spune că partidul său va iniţia mai multe mişcări populare stradale în acest an, cu precădere în judeţele Mureş, Harghita şi Covasna, dar şi în alte judeţe unde este bine reprezentat în comunitate, precum Bihorul şi Satu Mare. Acesta nu exclude chiar ideea organizării unui nou referendum regional în Ţinutul Secuiesc, prin care regiunea să ajungă să fie recunoscută ca autonomă de restul ţării. Privitor la politica oponenţilor politici, liderul PPMT a caracterizat sec, dar acid, jocul făcut de UDMR. “Şi-au trădat electoratul, desconsiderându-l, doar pentru a ajunge la putere. Dacă pactul semnat cu USL ar fi fost cunoscut înainte de alegeri, altele erau rezultatele”, a spus Toro. Acesta a lăsat să se înţeleagă că într-o atare situaţie PPMT ar fi avut şanse să obţină pragul electoral, în vreme ce UDMR nu ar mai fi intrat în Parlament. Ultimul care a luat cuvântul, vicepreşedintele PPMT Szilagyi Zsolt, i-a somat public pe liderii Uniunii “să scoată la lumină adevăratul text, dar şi anexele secrete ale pactului semnat cu USL”. “Acest pact continuă să rămână secret, deşi a fost dat publicităţii”, a spus Szilagyi, susţinând că varianta pactului care a fost pusă în faţa opiniei publice “este un text cosmetizat”. În opinia lui Szilagyi Zsolt, varianta reală a pactului ar cuprinde şi “acţiunile de intimidare îndreptate în campania parlamentară din decembrie de Poliţie împotriva candidaţilor PPMT şi a electoratului maghiar din zonele unde partidul are susţinători şi ar fi putut surclasa UDMR”. Szilagyi a concluzionat că acest pact politic arată clar existenţa încă unuia prin care UDMR s-ar fi aliat cu Partidul Civic Maghiar. Viceliderul partidului lui Tokes a mai spus că deşi UDMR a reuşit să ajungă în Parlament atingând pragul electoral, “este de fapt sub pragul etic al reprezentativităţii comunităţii maghiare”.