În ajunul vizitei lui Băsescu la Bruxelles, atât Barroso, cât şi Reding evită să facă declaraţii de presă. Se tem de întrebări incomode privind abuzurile lor. Până la această oră tăcere totală asupra programului vizitei „învingătorului” la referendumul din România prin birourile Comisiei Europene. Între timp, românii din Belgia, care au votat masiv acum două luni, doresc să îi facă o demonstraţie de «primire călduroasă» fostului suspendat. Regia protocolului securizat al lui Băsescu la Bruxelles va fi semnată de Mihnea Motoc, nimeni altul decât soţul judecătorului «imparţial» de la CCR, Iulia Motoc, cea care ar vrea, ca şi Băsescu, să dizolve Parlamentul României.
Comisia Europeană încercă încet-încet să se spele pe mâini, ca Ponţiu Pilat. Atacată de voci importante din Parlamentul European, din cauza felului părtinitor în care a tratat situaţia din România, Comisia vrea să paseze responsabilitatea declaraţilor agresive şi umilitoare din ultimele luni la adresa poporului român şi a referendumului din România. Barroso şi Reding, încolţiţi cu interpelări de europarlamentari europeni socialişti şi liberali, încercă acum să arunce pisica în curtea CCR. Face Curtea Constituţională responsabilă. La conferinţa de presă de azi de la Comisia Europeană, l-am întrebat pe purtătorul de cuvânt al lui Barroso, Olivier Bailly: «Care este poziţia domnului Barroso faţă de interpelarea liderului liberalilor europeni, Sir Graham Watson, cel care a cerut explicaţii privind insistenţa Comisiei Europene de ridica cvorumul la referendum la 50% plus unu din alegătorii români înscriţi pe listele permanente?». Bailly a dat un răspuns care dovedeşte că Barroso suferă de amnezie sau că minte din nou. Prin vocea purtătorului ei de cuvânt, Comisia Europeană pretinde acum că nu ea, că nu Barroso, ci că judecătorii de la Curtea Constituţională din România au fost cei care au insistat orbeşte să se întrunească un cvorum de participare la refrendum de 50% plus 1 din alegătorii înscrişi pe listele electorale permanente. Ar trebui poate să înţelegem că, aflaţi într-o permanentă comunicare doar cu unii membri ai CCR, Barroso şi Reding s-ar fi făcut doar simple curele de transmisie a mesajelor venite de la judecători «imparţiali» politic precum Iulia Motoc şi Augustin Zegrean. Cu alte cuvinte, Reding şi Barroso nu ar fi avut pasămite nicio implicare cu parti-pris în susţinerea lui Băsescu, ci doar au repetat papagliceşte ce le-au «vândut» ca fiind legal şi constituţional Motoc şi Zegrean.
Culmea este că Viviane Reding, care este matroana justiţiei europene, a aplecat urechea doar la aceste voci româneşti, reprezentanţii USL fiind totalmente ignoraţi de comisara luxemburgheză, când aceştia au dorit să îi expună şi cealaltă versiunea asupra evenimentelor pre şi post refrendum. Într-o interpelare scrisă, adresată ieri madamei Reding, europarlamentarul Minodora Cliveti scrie: «Cunoaşteţi că unul dintre principiile de bază ale justiţiei mondiale este principiul «audiatur et altera pars», adică «să fie ascultată şi cealalată parte» ori de câte ori se pregăteşte emiterea unei decizii? Dacă da, şi nu mă îndoiesc că da, de ce concluziile dvs sunt identice cu ale unei singure părţi, adică doar cu cele ale preşedintelui Băsescu?»
Și ca incompetenţa şi perversitatea eurocratice ale lui Barroso şi Reding să fie complete, vă relatez că, într-o convorbire cu bulgăroaica Mina Andreeva, care este mâna dreaptă a comisarei luxemburgeze, aceasta habar nu avea că cel puţin trei judecători de la Curtea Constituţională au fost numiţi de Băsescu şi că finalmente aproape toţi - prin diverse pârghii de influenţă – au fost controlaţi de regimul autoritar al lui Traian Băsescu. Senină că este depozitara unor «certitudini» comisăreşti mai presus de orice dubiu, Andreeva pretindea ba că judecătorii CCR au fost numiţi de fostul guvern Boc, ba că ar fi fost toţi numiţi de Parlamentul României. Atunci am înţeles de ce Comisia Europeană, sub conducerea lui Barroso şi Reding, dă din cap bulgăreşte, zicând «da» când de fapt e «nu», şi invers. Uite aşa îţi poţi permite să habar nu ai, însă într-un mod profund interesat.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu