GRECIA VA FI EXCLUSA DIN ZONA EURO SI DIN UE!

Grecia va fi exclusă din zona euro şi din UE! Vezi condiţia care ar mai salva-o

Grecia va fi exclusă din zona euro, dar şi din Uniunea Europeană, dacă nu acceptă planul decis de statele europene la 27 octombrie pentru a încerca să rezolve criza datoriilor, a avertizat vineri ministrul francez al Afacerilor Europene, Jean Leonetti. grecia"Neacceptarea planului înseamnă ieşirea din euro, neacceptarea planului pentru greci înseamnă ieşirea din Europa", a declarat Jean Leonetti pentru postul de radio Europe 1, adăugând că nu doreştre să se întâmple acest lucru, infomează Antena 3. Premierul grec, Giorgios Papandreou, care anunţase organizarea unui referendum pe tema planului european de ajutor, s-a declarat joi dispus să renunţe la acest proiect, după ce două deputate socialiste au precizat că nu vor acorda vineri votul de încredere Guvernului grec, care ar pierde astfel majoritatea în Parlament, redusă la 150 de voturi din totalul de 300. Deputatele disidente au protestat astfel faţă de proiectul de referendum privind planul european de ajutor, cerut de Papandreou, contestat de asemenea de cinci miniştri. Papandreou se confruntă vineri seara, în jurul orei 22.00 GMT (24.00, ora României), cu un vot de încredere în Parlament privind planul european de salvare a Greciei.

MEDIAFAX:TRAIAN BASESCU II PUNE IN GENUNCHI PE MAGISTRATI!

Băsescu, către judecători: Mâine-poimâine veţi decide prin hotărâri judecătoreşti cine este preşedintele României

Preşedintele Traian Băsescu i-a atenţionat joi pe judecători, la Reuniunea Comisiei de monitorizare a progreselor înregistrate de România în domeniul reformei sistemului judiciar şi al luptei împotriva corupţiei de la Ministerul Justiţiei, spunând că pe viitor aceştia vor decide cine este preşedintele ţării. traian-basescu"Eu înţeleg că procedura este sfântă pentru că are misiunea de a garanta drepturile procesuale ale părţilor. Amânarea la nesfărşit face justiţia ineficientă. Procesele se amână continuu şi normal că se ajunge la sute de dosare dacă practica este să amâni şi nu să judeci. Cât la sută din dosare sunt amânate, de multe ori batjocorindu-se procedura? Nu este un mod de a face justiţia mai eficientă decât este", a declarat Băsescu, citat de Mediafax.

NORVEGIA ESTE PE PRIMUL LOCDUPA INDICILE DE DEZVOLTARE .ROMANIA PE LOCUL 50

Norvegia, din nou pe primul loc după Indicele dezvoltării umane. Pe ce loc se află România

Programul Naţiunilor Unite pentru dezvoltare a făcut public miercuri clasamentul privind dezvoltarea umană, în care 187 de state sunt poziţionate în funcţie de nivelurile de venit, educaţie şi speranţă de viaţă, transmite Reuters de la Copenhaga. România se află pe locul 50 între cele 187 de ţări. norvegiaPe primul loc pe lista ONU ca dezvoltare umană se află, ca de obicei în ultimii ani, Norvegia, cu o valoare a HDI /indicele de dezvoltare umană/ de 0,943, la un venit naţional brut de 47,557 dolari per capita, o speranţă de viaţă de 81,1 ani şi 17,3 ani de şcolarizare aşteptaţi, transmite Agerpres. Ea este urmată de Australia şi Olanda, SUA fiind pe locul al patrulea. Elveţia se află pe locul al 11-lea, urmată de Japonia. România se află pe poziţia a 50-a, cu HDI 0,781, un venit naţional brut per capita de 11,046 dolari şi o speranţă de viaţă la naştere de 74 de ani. Ţara noastră este a treia în grupul ţărilor cu un indice de dezvoltare umană ridicat, după Uruguay şi Palau şi urmată de Cuba. Clasamentul este încheiat de Republica Democratică Congo, cu 280 de dolari venit naţional brut per capita şi o speranţă de viaţă de 48,4 ani. Antepenultimul şi penultimul loc le revin tot unor state africane, Burundi şi Niger

DCNEWS:UNGURII VOR SA NE IA DIN NOU ARDEALUL.PROPUNEREA LEGISLATIVA A TRECUT DE SENAT

TEORIA CONSPIRAŢIEI: Ungurii vor să ne ia din nou nordul Ardealului prin reorganizarea nejustificată a regiunilor de dezvoltare. Propunerea legislativă a trecut de Senat

Unii parlamentari, dar și câțiva intelectuali români, susțin că UDMR are de gând ca prin reorganizarea regiunilor de dezvoltare să deschidă drumul pentru anexarea de către Ungaria a nordului Ardealului. Ipoteza circulă şi pe internet, alături de alte teorii ale conspiraţiei . De Ce News vă prezintă o descriere echilibrată a situaţiei.

De fapt, macroregiunile există încă din 2007. Sunt 4 macroregiuni, asemănătoare ca mărime cu regiunile istorice ale României, dar de configurație diferită. Aceste macroregiuni nu trebuie confundate cu cele opt regiuni de dezvoltare. Macroregiunile au fost adoptate ca unități de raportare statistică de către Insititutul Național de Staistică începând din 2007. Uniunea Europeană impune anumite condiții pentru a încadra județele, regiunile de dezvoltare și macroregiunile. Astfel, ultimul nivel, care în România corespunde județelor, trebuie să aibă între 150.000 și 800.000 de locuitori, regiunile de dezvoltare între 800.000 și 3 milioane de locuitori, iar macroregiunile între 3 și 7 milioane de locuitori. „În baza acestor considerente întreaga Moldovă nu formează o regiune de dezvoltare unică, căci are peste 4.700.000 de locuitori, iar județele Vrancea și Galați au fost incluse în regiunea de S-E”, a declarat la RFI sociologul Dumitru Sandu, care a participat la proiectarea celor opt regiuni de dezvolare, adoptate prin legea 151 din 1998 (actualizată prin legea 315/2004).

UDMR a propus încă din 2009, când se afla în Opoziție, reorganizarea regiunilor de dezvoltare în 5 macroregiuni și 16 microregiuni. Coincidență sau nu, cea de-a cincea macroregiune cuprinde teritoriul anexat de Ungaria conform cu hotărârii Dictatului de la Viena (30 august 1940), adică exact actuala macroregiune 2, care cuprinde Transilvania, dar fără Alba, Sibiu și Brașov. De aici au început discuțiile pe baza acestei propuneri legislative, care în momentul în care UDMR a ajuns la guvernare și Puterea a obținut majoritatea în cele două Camere ale Parlamentului, ea a trecut de Senat, iar acum se află la Camera Deputaților. Și este de așteptat să se întâmple ca în cazul Legii Educației, adică să li se facă pe plac pentru a asigura majoritatea Parlamentară cel puțin în Camera Deputaților.

Oricum am decide să le organizăm, regiunile de dezvoltare ar trebui să rezolve probleme de inegalități regionale, care nu se pot rezolva nici la nivel central, nici la nivel local. Deci este nevoie de un nivel intermediar. În realizarea acestui rol de dezvoltare contează nu numai configurația regiunilor dar și instituțiile care le sunt asociate și  marketingul regional (bazat pe identitate culturală, etnică, religioasă). Fiecare regiune trebuie să știe pe ce particularități și resurse se poate baza. La noi, regiunile de dezvoltare nu au nici statut administrativ, esențial pentru a deveni eficiente și a absorbi fonduri europene, nici nu există competitivitate.

De ce nu este considerată viabilă împărțirea regională propusă de maghiari

Maghiarii au redus la minimul admis în unele regiuni numărul de locuitori, cum este cazul regiunii Botoșani și Suceava, unde cu greu se ajunge la 800.000 de locuitori. Ei spun că așa e mai eficient, numai că nu explică de ce ar exista identități diferite între Botoșani și Suceava pe de o parte și Bacău, Iaşi, Neamţ și Vaslui, pe de alta. Se bazează pe recomandarea UE nr. 1059 din 26 mai 2003, care a fost respectată deja în realizarea celor 8 regiuni de dezvoltare în 2004. Se omit, intenționat sau nu, județele, omisiune care alimentează informaţia vehiculată deja, că judeţele vor dispărea odată cu noua regionalizare. „Județele sunt cele care exprimă cel mai bine identitatea și sunt cele mai eficiente. Regiunile de dezvoltare nu sunt decât un intermediar”, a explicat sociologul Dumitru Sandu într-un interviu acordat RFI.

Maghiarii sunt acuzați că profită de pretextul reorganizării teritoriale pentru a forma o regiune de dezvoltare care, formată din județele Covasna, Harghita și Mureş, reconstituie teritorial fosta Regiune autonomă maghiară din anii 1952-1958. De asemenea. macroregiunea 5 este identică cu teritoriul cedat prin Dictatul de la Viena în august 1940. Iar toate aceste împărțiri nu sunt suficient motivate.

Propunerea a trecut de Senat prin aprobare tacită, fără dezbatere, iar UE impune studii și dezbateri înainte de o eventuală reorganizare teritorială.

Așa arată hărțile actuale ale României pe regiuni de dezvoltare și macroregiuni (INS)

Iată cele cinci macroregiuni de dezvoltare propuse de UDMR:

I. Moldova toată, plus Brăila şi Buzău

II. De la Tulcea şi Constanţa şi până la Drobeta-Turnu Severin (partea de sud a Munteniei şi Olteniei) până la Dunăre, inclusiv Bucureştii

III. Partea de nord a Munteniei şi Olteniei (Prahova, Dâmboviţa, Argeş, Vâlcea şi Gorj)

IV. Banatul, plus partea de sud a Transilvaniei (Arad, Hunedoara, Alba, Sibiu, Braşov)

V. Partea de Nord şi Est a Transilvaniei, de la Covasna şi Harghita până în Bihor, Satu Mare şi Maramureş

Iar acestea sunt cele 16 regiuni de dezvoltare:

01 – Botoşani, Suceava; 02 – Bacău, Iaşi, Neamţ, Vaslui; 03 – Brăila, Buzău, Galaţi, Vrancea; 04 – Constanţa, Tulcea; 05 – Bucureşti; 06 – Călăraşi, Ialomiţa, Ilfov; 07 – Giurgiu, Teleorman; 08 – Dolj, Mehedinţi, Olt; 09 – Gorj, Vâlcea; 10 – Argeş, Dâmboviţa, Prahova; 11 – Arad, Caraş Severin, Timişoara; 12 – Alba, Hunedoara; 13 – Sibiu, Braşov; 14 – Covasna, Harghita, Mureş; 15 – Bistriţa-Năsăud, Cluj, Maramureş; 16 – Bihor, Sălaj, Satu Mare.

DAILY MAIL:O NATIUNE CORUPTA CU PISTOLUL LA TAMPLA!

Corrupt nation holding a gun to the EU's head

By Matthew Lynn

Last updated at 8:58 AM on 2nd November 2011

At the end of last week, Europe’s leaders breathed a collective sigh of relief. After months of fraught negotiations, they had finally concluded a comprehensive deal which, they proclaimed, would save the single currency.
Now, in place of the promised stability, we have been plunged into yet another crisis with the reckless decision of the Greek government to call for a public referendum for its citizens on whether it should accept the Brussels rescue package.
Already the markets, including the FTSE 100 in London, have been badly shaken by the Greek move. And within Greece itself, a mood of panic and turmoil now prevails. If the Prime Minister, George Papandreou, hoped to unite both his ruling socialist PASOK party and the Greek people with his referendum call, his move has backfired badly. 

Traders at the New York Stock Exchange watch as stocks fall sharply yesterday

One of his own party’s MPs has already resigned, cutting the Parliamentary majority to just two, while six other leading PASOK figures have demanded that Papandreou resign. Cranking up the pressure, the New Democrats, who make up the official opposition, have demanded an early general election.
Antonis Samaras, the leader of the New Democrats, yesterday expressed his outrage at how Papandreou has ‘put our future and our position in Europe in danger’. There have even been dark rumours that a military coup might be mounted against the politicians – similar to the coup in 1967 which led to the notorious ‘Regime of the Colonels’ which lasted until 1974.
What makes the move by Papandreou even more extraordinary is that he must have been plotting this decision on the referendum even as he was appearing to sign up to the deal last week.

It may be that Papandreou's decision is just a negotiating ploy to wrangle more money out of the EU

It may be that Papandreou’s decision is just a negotiating ploy to wrangle more money out of the EU. Recognising that Brussels is terrified of a Greek default, which could bring about the collapse of the entire eurozone, he could now be exploiting popular anger in Greece at the imposition of austerity measures to win an ever bigger bailout and an even greater debt write-off by the foreign banks.
Effectively, that would mean he was putting a gun to the head of the EU to win more cash.
The problem is that even if his Government survives and manages to hold the referendum, it is by no means clear what the result will be.
Judging by the almost daily scenes of protest on the streets of Athens, it might be presumed that there is huge groundswell of opinion against the EU. And increasingly those protesters see the Greeks as the victims of a German autocracy, forced to adopt ever harsher austerity measures just to satisfy the bullies in Berlin.

Certainly, current opinion polls show that around 60 per cent of the Greek electorate is opposed to last week’s deal, easily enough to give a decisive majority to a No vote.
If Greece does vote No and effectively defaults on its debts, then the country will have to leave the euro. In that case, there will be another financial crisis as banks across Europe slide towards insolvency and the whole single currency may start to unravel as Portugal, Ireland and Italy also come under intense pressure from the money markets.

 

More...

• RIGHTMINDS: Greeks should reject the EU bailout and resign from the eurozone
• RIGHTMINDS: Festering anger, Nazi war crimes and the £60bn the Greeks believe the Germans owe them

Could the Greeks really contemplate voting against the bail-out package and bringing ruin down on their own country? Don’t rule it out. Greece has always had a siege mentality. It is very different from the rest of the EU. It was part of the Ottoman Empire for centuries before it became an independent country in the early 19th century, and psychologically is as much a part of Turkey and the Middle East as it is of Europe. It has few shared traditions with Western Europe.
Greeks have never minded defaulting on their debts. The country defaulted in 1826, 1843, 1860 and 1893. It has been in default for half of its existence. Only two countries in the world have a worse record – Honduras and Ecuador.

On the wider question of membership of the single currency and the EU, opinion in Greece is much less antagonistic towards Brussels, another opinion poll showing that 58 per cent of Greeks are in favour of remaining within the euro.
We should hardly be surprised, given how well Greece has done out of the EU, which it joined in 1981, and the single currency.
The country is nothing like the advanced societies of northern Europe. It has little industry and much of the population is poor. Membership of the EU has meant not only lavish subsidies for public services, but also low interest rates. Before joining the single currency, Greece’s interest rates were generally above 10 per cent. But, tied to Germany’s, they fell to just 1.5 per cent.
Able to borrow money far more cheaply than before, the Greek government showed breathtaking irresponsibility, and money has been squandered on an epic scale, most of it on the massive state machine.

Risk: If Greece does somehow remain in the euro, the endless cycle of debt, crisis, blackmail and turmoil will continue

Greece has an absurdly large public sector, filled with employees who enjoy a far higher standard of living than those in the private sector. Many civil servants can retire at 49 on excellent pensions. An unmarried daughter of a state official can inherit his pension when he dies, which both deters marriage and increases public debts. Corruption, waste and mismanagement have been rampant, while paying taxes has been almost a voluntary activity.
Last year, for instance, 34 doctors in Athens claimed to earn less than £9,000 a year, which meant they were exempt from any tax. One dentist reported an annual income of £250.
Greece cannot go on like this. For too long, encouraged by misguided and self-interested politicians, the EU’s largesse and excessive credit from foreign banks, the country has lived far beyond its means. Whatever happens next, whether it be a general election or a referendum, both Greece and Europe are about to pay a terrible price for this folly.

If Greece does somehow remain in the euro, either through a Yes vote or a change of government, the endless cycle of debt, crisis, blackmail and turmoil will continue. There is no easy way out of this mess, one which only emphasises how foolish Brussels was to allow this backward, irresponsible and corrupt nation to the join the eurozone in the first place.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2056396/Greece-referendum-Corrupt-nation-holding-gun-EUs-head.html#ixzz1cY8Zgc4E

AGERPRES: CANCELARUL NEONAZIST TRAIAN BASESCU SI-A INCEPUT VIZITA IN SERBIA!

Preşedintele Traian Băsescu şi-a început vizita de stat în Serbia

Preşedintele Traian Băsescu şi soţia sa, Maria, au sosit marţi la Belgrad, pentru o vizită de stat de două zile efectuată la invitaţia omologului sârb, Boris Tadic.

Ceremonia primirii oficiale va avea loc la Palatul "Serbia". Cei doi şefi de stat vor avea convorbiri tete-a-tete şi convorbiri oficiale, urmate de o declaraţie de presă comună, informează Agerpres.

În cadrul vizitei, şeful statului român va avea întrevederi şi cu primul-ministru, Mirko Cvetkovic, şi cu preşedintele Parlamentului sârb, Slavica Dukic Dejanovic.

Totodată, programul vizitei va cuprinde o întâlnire cu reprezentanţii comunităţii româneşti din Serbia şi o deplasare în Valea Timocului, unde preşedintele Băsescu se va întâlni cu autorităţile locale din Negotin, cu membrii comunităţii etnicilor români din Valea Timocului, precum şi cu reprezentanţii Parohiei Ortodoxe Române din Malainiţa.

Din delegaţia oficială care-l însoţeşte pe preşedintele Băsescu fac parte miniştrii Ion Ariton şi Teodor Baconschi, şi consilierii prezidenţiali Ştefan Deaconu şi Bogdan Teodoriu.

AGERPRES:PRIMARUL SORIN OPRESCU SE INTILNESTE CU PRIMARUL NEW YORK-ULUI,MICHAEL BLOOMBERG!

Sorin Oprescu se întâlnește cu primarul New York-ului, Michael Bloomberg

Primarul General, Sorin Oprescu, se află în această săptămână într-o vizită oficială în Statele Unite ale Americii, la invitația omologului său din New York, Michael Bloomberg, pentru a participa la summit-ul “Business Innovation and Entrepreneurship: City Strategies”.

La evenimentul organizat de către municipalitatea din New York, Banca Mondială și Universitatea Columbia, participă reprezentanți ai 21 de orașe din întreaga lume și se va dezbate rolul orașelor în promovarea afacerilor, antreprenoriatului și crearea de noi locuri de muncă în contextul economic actual.

În cadrul acestei deplasări, Primarul General, Sorin Oprescu, va avea o serie de alte întâlniri, atât la New York cât și la Washington.