CTP ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU!

Cristian Tudor Popescu a remarcat că Traian Băsescu nu doreşte să revină pe scena politică din 2014 pentru că ar avea un proiect politic neterminat, ci pentru că „nu suportă să fie pensionar”. „Domnul Băsescu e in meciul său personal. Asta e politica pentru dânsul, lucru care rezultă şi din declaraţia făcută tot azi, că se va intoarce in 2014 in politică. Nu pentru că are nişte proiecte neîmplinite, nu pentru că doreşte s-o salveze să nu fie aruncată la ruşi, nici măcar pentru că ar vrea să salveze PDL. Niciunul din aceste motive, pur şi simplu dl Băsescu nu suportă să fie pensionar, se plictiseşte, şi eu îl cred. Dânsul nu poate fi imaginat făcând nimic altceva decât politică. Credeţi că se apucă să citească încă o dată Levantul sau că merge la teatru?”, apreciază CTP. Jurnalistul adaugă că, pentru Băsescu, totul e „o partidă de poker”: „CCR, Parlamentul, Justiţia, România, Europa, sunt nişte cărţi, e un joc de Monopoly care il distrează foarte mult. I-a trecut umilinţa in cele câteva luni”. În opinia lui Cristian Tudor Popescu, răul cel mai mare pe care l-a făcut Băsescu României constă în „modelul uman promovat în toţi aceşti ani cât a fost în capul statului”.

TRAIAN BASESCU VREA SA FACA POLITICA DUPA 2014,DAR LA JILAVA!

Discursul preşedintelui Traian Băsescu a reuşit să şocheze o ţară întreagă, apreciază miercuri secretarul Consiliului Naţional al PSD, Codrin Ştefănescu. "Deşi s-a dorit a fi un atac la adresa USL şi a întregului Guvern, discursul lui Traian Băsescu a reuşit să şocheze, încă o dată, o ţară întreagă. Şi asta pentru că este absolut nefiresc ca, de la tribuna Administraţiei Prezidenţiale, să arunci, în stânga şi în dreapta, cu acuzaţii nefondate, să jigneşti gratuit şi să faci aprecieri despre viaţa privată a unor miniştri doar pentru că votul de revocare din calitatea de membri CSM a doi oameni fideli Palatului Cotroceni ţi-a creat o stare de nervozitate acută. De altfel, Traian Băsescu a transmis, aseară, printre altele, şi un mesaj-avertisment, cu o clară tentă securistică, nu numai pentru liderii USL, membrii Executivului sau parlamentari, dar chiar şi pentru oricare cetăţean: şi anume că încă dispune de toate instrumentele necesare pentru a monitoriza viaţa privată a fiecăruia dintre noi", a declarat Ştefănescu într-un comunicat remis AGERPRES. Potrivit acestuia, "ceea ce uită Traian Băsescu atunci când face declaraţii publice, invocând standarde înalte politice, fie de pe pârtia de snowboard, de la shopping sau de la Cotroceni, este tocmai faptul că nu mai reprezintă decât un grup restrâns de interese clientelare şi politice". "Concluzionând, şi acest discurs în stilul caracteristic, absurd, plin de ură, şi chiar feroce demonstrează că Traian Băsescu este conştient de faptul că, rând pe rând, toate bastioanele regimului său se prăbuşesc, pierzând din ce în ce mai mult controlul asupra unor instituţii care, până de curând, prin oamenii numiţi în funcţii de conducere îi erau obediente", a mai spus secretarul CN al PSD.

.: Vedetele Antenei 3

.: Vedetele Antenei 3: A fost o sedință foto de 3 zile cu oamenii de pe "sticla" Antenei 3 în studioul de la IMA. Cu cei mai mulți am mai lucrat, cu al...

NICOLAE MANOLESCU"CIUPILICA"DARNIC:ANDREI PLESU SI NORMAN MANEA INDEMNIZATII DE MERIT PE VIATA DE LA USR!

Andrei Pleşu (65 de ani) şi Norman Manea (77 de ani) urmează să primească indemnizaţii de merit pe viaţă de la Uniunea Scriitorilor din România, în urma deciziei Comitetului Director al USR din 16 februarie, făcută publică pe 22 februarie, pe site-ul acestei instuţii.Suma pe care fiecare dintre cei doi urmează s-o primească lunar până la sfârşitul vieţii este de circa 2.000 de lei. Luni, Nicolae Manolescu, aflat la al doilea mandat ca preşedinte al USR, a venit cu precizări în legătură cu această decizie, arătând că, la ora actuală, suma respectivă este în jur de 1.800 lei pe lună, dar că urmează să fie mărită întrucât, între timp, şi salariul minim pe economie a crescut. În ce priveşte baza atribuirii indemnizaţiei respective, preşedintele USR a arătat că ea este prevăzută de Legea 118 din 15 martie 2002, în care se arată că indemnizaţia de merit este acordată personalităţilor române de prestigiu din domeniile ştiinţei, culturii şi sportului. Pe 17 iulie 2003, Guvernul Năstase a adoptat Hotârârea nr.859, care se referea la aprobarea Normelor de aplicare a Legii 118/2002. Potrivit normelor de aprobare a indemnizaţiei de merit în domeniul literar este vorba despre: o operă de valoare recunoscută public; premii ale Academiei Române şi ale Uniunii Scriitorilor din ţara noastră; premii internaţionale; traduceri în străinătate. De reţinut că sumele sunt oferite de Ministerul Culturii prin USR. Comentând respectiva decizie a Comitetului Director al USR, un distins membru al Uniunii arăta că este vorba de un gest cu iz electoral evident, Nicolae Manolescu vizând un nou mandat de preşedinte al acesteia şi, totodată, o lovitură de imagine în disputa surdă pe care o are cu Eugen Simion. Reamintim că acesta din urmă nu a scăpat ocazia de a-l ataca la baionetă în „Adevărul”, când feştila presei scrise româneşti actuale a publicat un foarte dur articol cu titlul semnificativ: „Kitsch şi impostură în Uniunea Scriitorilor din România”. Cu acest prilej, Eugen Simion declara: „Nu vreau să-l supăr prea tare pe Nicolae Manolescu. E greu să ţii la calitate când accepţi atât de mulţi membri ”( în Uniunea Scriitorilor-n.n.) De fapt, Eugen Simion, un model de rectitudine morală închipuită, a uitat să spună că, după 1989, până la Nicolae Manolescu au mai fost trei preşedinţi ai USR- Mircea Dinescu, Laurenţiu Ulici şi Eugen Uricariu - şi că în timpul lor s-au făcut primiri ( electorale) masive de noi membri. Sunt şi multe comentarii în legătură cu cei aleşi pentru această indemnizaţie pe viaţă. Astfel, despre opera lui Norman Manea unii critici susţin că „nu are deloc valoare”, iar în cazul lui Andrei Pleşu, se opineză că opţiunea este mai mult decât discutabilă. În fine, în şedinţa respectivă a Comitetului Director al USR, acelaşi Nicolae Manolescu a anunţat, tot cu iz populist, că renunţă la indemnizaţia pentru funcţia de la USR (de preşedinte-n.n.) şi la salariul de la România literară. Reamintim că el ocupă de ani buni postul de ambasador al României la UNESCO, din Paris, retribuit cu mii de euroi. P.S. Recent, el fost în luna de miere, după ce s-a căsătorit cu Irina Horea, fiica poetului Ion Horea, care a mai fost măritată cu fiul autorului „Cireşarilor”, Constantin Chiriţă.

ANALISTUL POLITIC BOGDAN TEODORESCU:MONICA GHERGHESCU(MACOVEI)SE VA ALIA CU LENUTA DI'PLESCOI!

Monica Macovei nu și-a depus candidatura pentru a câștiga președinția PDL, ci, pentru a se alia cu Elena Udrea și a rupe partidul dacă Vasile Blaga câștigă la Congres, afirmă analistul politic Bogdan Teodorescu, în exclusivitate pentru Inpolitics. ”Eu am o problemă cu denumirea moțiunii Monicăi Macovei, ”Reformiștii”. Cum să fie reformiști tocmai cei care au sprijinit cel mai anti-reformist guvern, Emil Boc? Revenind, unele dintre principalele probleme ale PDL vin din luptele dintre grupurile mari care trag în direcții diferite. Gruparea Monicăi Macovei beneficiază de un anumit suport mediatic apropiat PDL. Eu nu cred că Monica Macovei merge acolo ca să câștige. Ea merge acolo ca să se alieze cu alt grup, să negocieze sau să plece din partid în momentul în care Vasile Blaga va câștiga. Au astfel justificarea de a pleca spre un nou partid gândit de Traian Băsescu. Dacă Macovei și apropiații săi stăteau ascunși, nu ar fi avut motivația de a pleca din partid, dacă lucrurile nu merg așa cum vrea Traian Băsescu. Acum, Vasile Blaga este pus într-o situație și mai delicată. El va fi criticat și de gruparea intelectualilor de dreapta, care au cu totul alt discurs decât Elena Udrea. Deși Vasile Blaga are în continuare cele mai mari șanse la șefia PDL, e posibil să avem o surprinză și o răsturnare de situație”, susține Bogdan Teodorescu.

CAT -FIGHT LENUTA DI'PLESCOI CU MONICA GHERGHESCU (MACOVEI ) PENTRU SEFIA PD-L!

PDL subiect de presă. Intrarea în cursa pentru şefia partidului portocaliu a Monicăi Macovei va face lupta şi mai interesantă. S-au dus vremurile când Crin şi Ponta erau subiectele zilei pentru Evenimentul, România Liberă şi Hotnews. Acum, presa basistă are alte obiective, alegerile din partid. Cu siguranţă că Blaga va fi luat la ţintă, dar interesant este de văzut cum se vor poziţiona presarii-propagandisti faţă de cat-fight-ul Udrea-Macovei. Euforie portocalie. Voinescu şi Preda se cred în Dune, navigatori ai Ghildei ce pătrund în vălurile timpului. Altfel nu se explică declaraţiile lor. Cristian Preda: ”Reformiştii vor să producă viitor”. Voinescu: ”Suntem în competiţie să aparăm PDL, să unim, să creăm viitor”. Deci, stimabilii vor să creeze viitor…Foarte tare, dar ce anume au făcut ei în trecut ca să ajungă la asemenea performanţă? Cristoiu în campanie. Maestrul de la Găgeşti duce o veritabilă campanie împotriva lui Klaus Johannis. “Bulanul lui Antonescu”, a tribulat Cristoiu într-un editorial de săptămâna trecută în EVZ. “Femeia gonflabilă a politicii româneşti”, a scris maestrul în ediţia de astăzi. Tare trebuie să-i fi afectat pe cei din PDL trecerea lui Johannis la PNL…

LIDERUL PNL,CRIN ANTONESCU:IN PNL SUNT TREI PERSOANE CARE SE "DAU VICTIME"SI ATACA PARTIDUL!

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, nu a vrut să comenteze demisia liberalului Vlad Moisescu din partid, despre care a afirmat că este cu totul ”nesemnificativă”. ”O demisie la două săptămâni înainte de un Congres, când toată lumea își depune mandatul, nu are nicio semnificație”, a explicat Antonescu. Liderul liberal a adăugat că în PNL există un grup de trei persoane care fac pe victimele și care atacă în permanență conducerea. Crin Antonescu a mai spus că în cazul în care o instanţă s-ar pronunţa, chiar și cu sentință nedefinitivă, s-ar lua în calcul demiterea ministrului Transporturilor, Relu Fenechiu. "Nu luăm în discuție așa ceva, punctul nostru de vedere este același ca și al premierului", a explicat Antonescu. Totuși, liderul liberal a explicat că s-ar ajunge la demisia ministrului PNL în cazul în care o instanță judecătorească ar decide vinovăția acestuia. "Sunt de acord, pentru că în momentul în care o instanță se va pronunța, chiar și dacă nu se dă sentință definitivă, avem totuși de a face cu o sentință, ceea ce înseamnă cu totul altceva decât părerea unei părți. Procuratura, parchetul, DNA sunt părți, statul versus un cetățean, doar judecătorul are dreptul la o sentință", a precizat Antonescu. Liberalul Relu Fenechiu este pe lista miniștrilor cu probleme menționată în raportul CE privind MCV, fiind trimis în judecată în dosarul "Transformatorul"

PREMIERUL VICTOR PONTA MARTURIE-SOC LA CONGESUL PNL!

Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, la Congresul PNL, că în memoriile comune pe care le va "scrie" împreună cu liderul PNL Crin Antonescu va detalia şi despre un moment în care motorul avionului în care se aflau ei s-a oprit în zbor. "Când o să ne scriem memoriile amândoi o să aflaţi cum (...) am mers împreună cu un avion căruia i s-a oprit motorul în zbor la un moment dat", a spus Ponta, fără a detalia. Întrebat, ulterior, de jurnalişti, Ponta a evitat să comenteze, spunând că va povesti momentul respectiv în memoriile comune. Întrebat dacă era premier în acel moment, Ponta a răspuns: "Era într-o cursă internă, da".

MARC GRUBER ,DIRECTORUL FIJ DEMASCA CA RAPORTUL MCV PENTRU ROMANIA FACUT PE PLANGERI FALSE!

Marc Gruber este director al Federaţiei Europene a Jurnaliştilor (ramura europeană a federaţiei Internaţionale Jurnaliştilor - FIJ). Cunoaşte foarte bine situaţia presei din România. Este cel care în 2010 a susţinut, prin intermediul FIJ, petiţia organizaţiilor de presă din România, în plenul Parlamentului European, ca mass-media să nu fie inclusă drept o vulnerabilitate în strategie naţională de securitate a ţării. Această idee totalmente anti+democratică fusese sugerată de către unul din consilierii prezidenţiali ai lui Traian Băsescu, iar ea este susţinută şi azi personal chiar de guvernatorul de la Cotroceni. Marc Gruber s-a arătat extrem de surprins de felul în care, recent, Comisia Europeană, în raportul MCV privind România, a inclus menţiuni critice la adresa presei, sau a unor trusturi de presă, prezentate în raport ca potenţiale pericole la adresa unor magistraţi. George Bogdan: Marc, în ultimul raport MCV privind România, Comisia Europeană a atras atenția nu atât asupra situației justiției, cum a făcut-o în ultimii ani, cât mai ales asupra rolului mass media românești în raport cu justiția. Este o premieră. Pentru prima dată, presa este menționată ca potențial pericol pentru buna funcționare a instituțiilor democratice. În acest raport, Comisia Europeană ne spune că presa din România ar exercita presiuni asupra justiției, că anumiți magistrați români s-ar fi simțit «atacați» de către trusturi de presă, că s-ar foi simțit «hărțuiți» de către jurnaliști. Se știe că, din momentul în care ocupă înalte funcții publice, acești magistrați sunt în mod expuși criticilor presei. Ei sunt inamovibili, dar un imuni la dezvălurile jurnalismului de investigaţie. Marc Gruber: Sunt surprins că cei de la Comisia Europeană au elaborat un astfel de document, fără să vorbească sau să se consulte cu toate organizaţiile de media, cu jurnalişti înşişi., bazându-se pe nişte mărturii care, constat,că sunt anonime, pentru că în raport nu apare nicio sursă fiabilă. Am fi vrut şi noi să ştim, să vedem și noi care sunt exemplele ale așa-numitor «atacuri». În raport un se menţionează aşa ceva. Apoi, trebuie să spunem că, de obicei, jurnaliştii, presa însăşi care suferă presiuni şi care sunt supuşi în general unor atacuri din partea autorităţilor, nu invers . Presiunile vin fie din partea puterii politice, fie din zona privată, comercială. Descopăr situaţia paradoxală în care Comisia europeană priveşte presa sau pe jurnalişti ca pe nişte ameninţări la adresa democraţiei. Presa are un rol mai degrabă pozitiv, fiind numită câinele de pază al democraţiei. Există destul de multe instrumente legale, fie că e vorba de codul civil, de codul deontologic al presei. Dacă cineva se simte ameninţat sau calomniat se poate adresa unei instanţe civile. Un poţi spune într-un raport al Comisiei Europene mass media este responsabilă de atacuri asupra magistraţilor. Aşa am putea inveta o lege pentru mecanicii auto care numai pentru faptul că pot fi bănuiţi că îşi jefuiesc clienţii. E absurd. George Bogdan: Ai mai întâlnit cazuri de magistraţi din vreo ţară a Uniunii Europene care să se fi adresat ei direct Comisiei Europene cu plângeri, numai pentru faptul că s-ar simţit criticaţi sau «atacaţi» de către presă, pentru că s-ar fi simţişt hărţuiţi de jurnalişti ? Marc Gruber : Nu. Există mereu persoane, fie că sunt magistraţi sau nu, care sunt criticate sau luate mai tare în vizor de către presă. Dar, atunci vorbim de cazuri individuale, private, între un jurnalist şi o persoană publică. Când cineva a fost ales pentru un mandat public, fie politic sau administrativ, trebuie să se aştepte la a fi expuşi mai mult atenţiei publice, eventualelor critici. Pot exista cazuri când se poate vorbi de derapaje ale presei. Dar sunt cazuri iyolate şi trebuie tratate individual. George Bogdan: Oricum, cred că prima destinaţie a unei persoane care se simte, să zicem, «atacată», «calomniată» sau «hărţuită» de către jurnalişti din presă nu este direct Comisia Europeană, ci prima instanţă a unui tribunal civil. Bineînţeles. Comisia Europeană este organismul care trebuie să se asigure că este respectată Carta fundamentală a drepturilor omului, în care sunt incluse libertatea presei şi pluralismul de opinii. Atunci intervine o problemă de ordin politic. Dacă legea unui stat membru al Uniunii Europene un respectă această cartă a drepturilor fundamentale, atunci, da, Comisia Europeană este obligată să intervină, dar în nici un caz un poate interveni în tratarea de cazurti individuale pe temă de mai mult sau mai puţin ton critic în presă. Nu există nicio bază juridică sau politică pentru aşa ceva. George Bogdan: Pare că cineva vrea să sugereze în mod absurd că în România ar exista un conflict major între două puteri în stat: pe de o parte, puterea judecătorească, şi de celaltă, presa, deseori numită în mod exagerat «a patra putere» într-un stat. Cel ce are însă de suferit este până la urmă jurnalismul de investigaţie. Cine poate trasa limita de la care se poate spune că jurnalismul ar fi mers prea departe cu dezvăluirile sale? Marc Gruber: Cel două puteri de care vorbeşti sunt două puteri de natură foarte diferită. Pe de o parte, există puterea judecătorească, care prin natura ei este o putere suverană, foarte bine reglată prin lege. De cealaltă parte, avem ceea ce se cheamă «a patra putere». Care se auto-reglementează pe ea însăşi prin coduri etice, care ar trebui să îşi traseze singură regilile profesionale prin decizia jurnaliştilor, a editorilor a radiodifuzorilor. Dar nu trebuie impusă o lege din partea statului care să decreteze ce trebuie şi ce un trebuie să facă presa, sau să includă noţiuni ca «defăimarea» sau «calomnia» în presă în zona unui cod penal. George Bogdan: Au apărut recent în presa din România sugestiile lansate chiar de către un înalt magistrat care considera că poate ar fi fost mai bine ca insulta şi calomnia să nu fi fost dezincriminate, şi tratate de codul civil, ci că ar fi fost mai bine să fie trecute în codul penal la un capitol special denumit «delicte de presă». Nu întâmplător acest magistrat a fost ţinta unor critici din partea presei pentru anumite comportamente care trădau lipsă de imparţialitate politică. Marc Gruber: Fie că este vorba de insultă, defăimare sau blasfemie (în anumite ţări se vorbeşte şi despre aşa ceva), tendinţa juridică a Curţii Europene pentru Drepturile Omului, a Consiliului Europei, şi cea trasată de Cartea Fundamentală a Drepturilor Omului este clară: aceste infracţiuni trebuie depenalizate (deci, scoase de sub incidenţa codului penal). Acest lucru nu înseamnă că presa se bucură de impunitate. Dar pentru a penaliza anumite derapaje ale ei există codul de procedură civilă. Pot exista amenzi, anumite pedepse civile, dar un condamnări de drept penal. Auto-reglmentarea presei prevede ca atunci câmd un jurnalist greşete, un consiliu de etică, un corp profesional, îi poate spune să fie suspendat pentru o perioadă limitată, îi poate da un avertisment. Un tribunal civil poate da şi el o amendă. Dar în nici un caz un trebuie tratate aceste cazuri de către un cod penal.

PREMIERUL VICTOR PONTA A ANUNTAT CA A DISCUTAT CU BASESCU DESPRE SPRIJINUL PE CARE ROMANIA IL VA DA FRANTEI IN MALI!

Premierul Ponta, aflat în Franţa, a anunţat că a discutat înainte de plecare cu preşedintele Băsescu despre sprijinul pe care România l-a acordat şi îl mai poate acorda autorităţilor de la Paris în intervenţia din Mali, astfel ca mesajul pe care îl va transmite preşedintelui francez să fie unul comun. "Am discutat un singur lucru, care ţine de o atribuţie care îi revine şi preşedintelui, nu doar prim-ministrului, o problemă care ţine de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, cea referitoare la sprijinul pe care România l-a dat şi ar putea să-l dea Franţei în intervenţia din Mali. Practic, mesajul pe care îl transmit preşedintelui Franţei pe această temă este un mesaj comun, nu doar al meu ca prim-ministru, ci şi al preşedintelui", a spus Ponta la RTV. Premierul Victor Ponta se află la Paris în vizită de lucru, iar joi se va întâlni şi cu preşedintele Franţei, François Hollande. La începutul lunii februarie, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) a discutat şi despre participarea României la misiunea Uniunii Europene de instruire în Mali în anul 2013.

PREMIERUL BOIKO BORISOV A ANUNTAT DEMISIA GUVERNULUI IN PARLAMENT!

Premierul bulgar a anunţat demisia Guvernului în Parlament. Premierul Boiko Borisov a anunţat miercuri demisia guvernului, după o serie de proteste antiguvernamentale violente generate de scumpirea preţului la electricitate. "Avem demnitate şi onoare. Poporul este cel care ne-a încredinţat puterea, astăzi noi i-o dăm înapoi", a declarat Boiko Borisov, precizând că nu va participa la un guvern interimar înaintea alegerilor legislative prevăzute pentru iulie. Duminică, peste 100.000 de persoane au ieşit în stradă să protesteze din cauza creşterii facturilor la energie electrică, artere rutiere şi intersecţii importante din întreaga ţară fiind blocate. Organizatorii protestelor au acordat guvernului un ultimatum de o săptămână pentru a le fi satisfăcute revendicările. Luni seară, mii de protestatari au ieşit în stradă şi au cerut demisia premierului Boiko Borisov. La Sofia, 11 persoane au fot rănite şi alte 11 au fost reţinute de forţele de ordine în urma ciocnirilor dintre mulţimea de manifestanţi şi poliţie. Nici demiterea ministrului de finanţe, Simeon Diankov, care ocupa totodată şi funcţia de vicepremier, nu a fost de natură să detensioneze situaţia, protestele continuând. Alegerile parlamentare erau programate pentru luna iulie, însă, din cauza protestelor care au cuprins întrega ţară, alegerile anticipate vor fi probabil organizate în aprilie. Potrivit ultimelor sondaje de opinie, partidul GERB, de centru-dreapta, al premierului Boiko Borisov şi-a pierdut o mare parte din susţinători şi în prezent având şanse egale cu socialiştii fostului premier Serghei Stanişev.

THE SUM:BULGARIA SI ROMANIA STATE MAFIOTE!

Un editorial din ziarul britanic The Sun atacă, din nou, România și Bulgaria. Deși începe într-o notă optimistă, spunând că există români, polonezi, bulgari, nigerieni, somalezi foarte muncitori, continuă prin a spune că a menționat special aceste naționalități pentru că ele îngroașă numărul celor din închisori. Ei sunt cei care răspund ospitalității britanice cu “violarea, uciderea și jefuirea” cetățenilor autohtoni. “Înainte să-mi spună cineva că sunt rasist, uitați-vă la niște date”, scrie editorialistul Trevor Kavanagh. El continuă “România și Bulgaria sunt atât de corupte încât li s-a interzis să adere la UE după ce rapoartele Europol au arătat că sunt niște state mafiote. Crimă organizată, droguri, prostituție- toate sunt în floare. Execuțiile stradale sunt evenimente de zi cu zi.” “Dar UE este determinată să-i primească în casa comună. Le-a dat doi ani să-şi facă curat acasă şi apoi le-a primit, chiar dacă Europolul a avertizat că sunt la fel de corupte ca şi înainte”, a mai scris editorialistul de la The Sun. Trevor Kavanagh avertizează că deja zeci de mii sunt Marea Britanie. Ei conduc bande de răufăcători, dar și rețele de cerșetori, prin care-și umplu buzunarele cu banii obținuți de copii de la britanicii cu suflet. “Când copiii abuzați de romi sunt luați în grija statului, părinții lor sunt înnebuniți să-i recupereze. Nu din dragoste, ci pentru circa 250.000 de lire pe an pe care-i obțin din cerșit”. Editorialistul britanic mai scrie “În timp ce unii fură portofele, familiile cu 10-12 copii stau pe beneficiile date de stat, beneficii la care nici măcar nu visează la ei acasă”. El recunoște că sunt mai mulți români și bulgari buni decât răi, dar “cei răi sunt inacceptabili în această ţară, unde imigraţia este cel mai exploziv subiect de campanie electorală, după economie.”

LENUTA DI'PLESCOI:NU CANDIDEZ LA SEFIA PD-L PENTRU TRAIAN BASESCU!

Elena Udrea a declarat, sâmbătă seara, că nu s-a hotărât să candideze la şefia PDL la cerinţa preşedintelui Traian Băsescu. Udrea a recunoscut însă că a vorbit la telefon cu şeful statului pentru a-l anunţa despre candidatura la conducerea partidului şi a adăugat că nu i-a cerut sprijinul în campania pentru şefia PDL. ntrebată dacă preşedintele Traian Băsescu i-a cerut să candideze pentru funcţia de preşedinte al PDL, Elena Udrea a răspuns: „Nu, categoric nu”. „Am avut o discuţie cu colegii de partid. Aşa s-a ajuns la anunţul de marţi (ziua în care Elena Udrea şi-a anunţat oficial candidatura la şefia PDL). Am avut o discuţie cu colegii de partid care îşi doresc ca în PDL să se întâmple ceva, ca PDL să redevină partidul activ, care să se adreseze în principal electoratului în jur de 40 de ani, dar care n-a mai venit alături de PDL la ultimele alegeri, şi am hotărât să intru în această competiţie cu sprijinul lor”, a declarat Elena Udrea la România Tv. Întrebată dacă i-a cerut lui Traian Băsescu să o susţină în vederea câştigării şefiei PDL, Udrea a răspuns că „nu”. Ea a recunoscut totuşi că a avut discuții telefonice cu şeful statului, cu fostul şef al PDL, Emil Boc, şi cu principalul ei contracandidat, Vasile Blaga, prin care i-a informat că intenţionează să candideze. Deputatul a refuzat să spună ce a vorbit cu Traian Băsescu la telefon, în schimb a declarat că Vasile Blaga i-a urat succes. „În momentul în care am decis să-mi anunţ candidatura, marţi am sunat la domnul preşedinte Vasile Blaga şi i-a spus, am sunat şi la domnul Emil Boc şi la preşedintele Traian Băsescu. Au fost şi oameni pe care i-am sunat şi pe care nu i-am întâlnit la Parlament. Nu am vrut ca această candidatură să fie o surpriză pe care o anunţ la televizor. (…) Am vrut ca oamenii aceştia să ştie că eu intru în competiţie. Domnul Blaga mi-a urat succes”, a spus Elena Udrea.

MINISTRUL DE EXTERNE TITUS CORLATEAN ASTEAPTA REACTIA PARLAMENTULUI DE LA BUCURESTI IN PRIVINTA ARBORARII STEAGULUI SECUIESC IN PARLAMENTUL UNGAR!

Ministrul de Externe, Titus Corlăţean, a declarat, sâmbătă seară, răspunzând unei întrebări legată de arborarea steagului secuiesc în Parlamentul ungar, că aşteaptă o reacţie din partea conducerii Parlamentului de la Bucureşti "în sensul unei demnităţi a poziţiei". "Aştept şi eu o reacţie din partea conducerii Parlamentului României, nu în sensul de a fi mai încinşi la minte decât sunt cei de la Jobbik, sau cei care agită spiritele la Budapesta, dar în sensul unei demnităţi a poziţiei şi în sensul unui semnal foarte clar. Şi aici sunt de acord cu ceea ce spunea domnul Năstase", a spus Corlăţean, la Antena 3. El a mai spus că aşteaptă întâlnirea cu omologul ungar, pe care o va avea în curând. Corlăţean a precizat că oficialul ungar este temperat şi raţional, putându-se discuta cu acesta politic şi diplomatic. Corlăţean a subliniat că el are un dialog cu omologul ungar, inclusiv pe subiectele în legătură cu care cele două părţi au opinii diferite. Steagul secuiesc a fost arborat, vineri, pe Parlamentul Ungariei, ca "simbol al solidarităţii naţionale", informează MTI. Preşedintele Parlamentului ungar, Laszlo Kover, a iniţiat ceremonia de arborare a drapelului cu ocazia sesiunii plenare a deputaţilor de etnie maghiară din Bazinul Carpatic. Vicepremierul Zsolt Semjen a declarat că folosirea simbolurilor etnice ale oricărei comunităţi constituie un drept fundamental al omului, mulţumind tuturor oraşelor ungare care au arborat steagul secuiesc. Referindu-se la recenta dispută dintre Ungaria şi România privind arborarea drapelului secuiesc, Semjen a subliniat că Budapesta "nu a dorit amplificarea tensiunilor cu România". Fostul premier Adrian Năstase a scris, recent, pe blog, că este nevoie de o reacţie la gestul Parlamentului Ungar. "Da, dar calmă. Gestul preşedintelui Parlamentului ungar (şi al parlamentarilor care au participat) este un gest neprietenesc. Din acest motiv, cred că ar fi nevoie de o reacţie a Parlamentului României, prin care să se constate acest gest inamical şi să se decidă îngheţarea acţiunilor parlamentare bilaterale (inclusiv ale “grupului de prietenie”) până la revenirea la situaţia de normalitate", a scris Năstase.

ANALISTUL POLITIC COZMIN GUSA :TRAIAN BASESCU O VA SACRIFICA PE LENUTA D'PLESCOI,PENTRU ANCA BOAGIU!

Analistul politic Cozmin Gușă crede că Traian Băsescu, din postura sa de “om negru al PDL”, îi face un deserviciu Elenei Udrea când o susține pentru președinția PDL. Gușă spune că, de fapt, Președintele l-ar putea sacrifica pe fostul ministru al Dezvoltării pentru a o sprijini de fapt la șefia PDL pe fina sa, Anca Boagiu. Șansele Elenei Udrea sunt cu atât mai mici cu cat Băsescu o sprijină. Traian Băsescu este omul negru al PDL, iar pe locul 2 este Emil Boc. Asocierea Elenei Udrea cu ei îi aduce un handicap foarte mare. Fac și un pronostic – Traian Basescu, în cinismul sau, e gata s-o sacrifice pe Elena Udrea in favoarea unui candidat care să-;i anunte candidatura la șefia PDL în prima decadă a lunii martie, iar acel candidat se numeste Anca Boagiu”, a declarat Cozmin Gușă pentru ziare.com. Ceea ce părea un sfat al lui Traian Băsescu pentru Elena Udrea, în legătură cu renunțarea la poșetele scumpe și la tocuri, Gușă spune că e de fapt o trimitere în derizoriu a fostulu ministru al Dezvoltării. “Un argument e felul suburban în care Traian Băsescu s-a referit la Elena Udrea, n-a găsit altceva mai bun decât faptul că trebuie să renunțe la pantofi cu toc și să-si ia poșete mai ieftine, din start poziționând-o într-o postură derizorie”, explică Gușă. “Concluzia – Traian Băsescu, care e o persoană de un cinism greu măsurabil, îi face acum Elenei Udrea un deserviciu similar celui pe care l-a făcut PDL-ului susținându-l în campania de la sfarșitul anului 2012″, continuă analistul politic. Blaga, reflexul comunist al fricii de Servicii Cozmin Gușă a fost întrebat dacă replica mai moale a lui Vasile Blaga, dată după atacurile lui Băsescu, e dovadă a fricii șefului PDL față de Președinte. “Lui Blaga îi e frică de ceva, nu de Băsescu, ci de acea parte a serviciilor secrete care îl sprijină pe Băsescu. Orice politician de modă veche simte furnicături în talpă atunci când discută despre o anumită ostilitate a serviciilor secrete, e un reflex comunist, partid din care Vasile Blaga a facut parte”, a răspuns analistul politic. Traian Băsescu a desființat joi seara actuala conducere a PDL, făcând de multe ori referire la Vasile Blaga. El a catalogat luptele din interiorul PDL drept o “prostie”, iar pe Vasile Blaga l-a acuzat indirect de situația în care se află partidul acum și de căderea Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu. “Ce-ai frate cu partidul ăsta? Vrei să-l predai la cheie? Vrei să-l pesedizezi?”, spunea șeful statului.

BASESCUL INCEARCA SA RESUSCITEZE "MORTUL" PD-L!

Traian Băsescu, campanie înflăcărată pentru Boc si Udrea, atac dur la Vasile Blaga. Cei care au avut ocazia joi să urmărească, pe tot parcursul zilei, declaraţiile lui Traian Băsescu făcute la Cluj, iar apoi într-un studio de televiziune au avut parte de un spectacol de zile mari. Un spectacol anticonstituţional în toată regula, cu multe bâlbe politice însă. Aflat într-o campanie agresivă de susţinere a Elenei Udrea la şefia PDL, care candidează împotriva lui Blaga, Băsescu declara joi la amiază că elita PDL nu depăşeşte mediocritatea şi că partidul nu are un prezidenţiabil, iar seara, în aceeaşi zi - după un pahar cu "apă" la un restaurant din Cluj unde se vehiculează că l-ar fi convins pe Boc să intre în cursa pentru Cotroceni - afirma că PDL are... prezidenţiabil şi că de fapt în acest partid sunt oameni de valoare. Doar în privinţa lui Boc şi Udrea nu şi-a schimbat Băsescu părerea pe parcursul unei singure zile. Joi seară, Băsescu s-a lansat, ca şi în cursul zilei, în laude peste laude la adresa lui Udrea, dând mari emoţii unora dintre cei ce îl priveau, care poate au stomacul mai sensibil. ”Elena Udrea e ca și crescută, ca politician, de mine. Ea de la mine a învăţat politica. Nu spun că are un profil perfect de preşedinte de partid. Poate să își creeze un profil de președinte de partid, ea a crescut enorm și sunt convins că, după experiența Roman, va deveni un politician de forță. Are rezistență, este o femeie inteligentă, are ambiție și este un om de dreapta. Pe Elena Udrea nu poţi să o faci de stânga nici dacă o calci în picioare, nici dacă îi iei tocurile de la pantofi”, a declarat Băsescu la B1. Băsescu a găsit şi "soluţia" prin care Udrea să se afirme: să nu se mai afişeze cu... poşete scumpe şi să nu se mai încalţe cu pantofi cu toc. "Când eşti controversat, ai o singură opţiune: să te baţi să arăţi că nu tu ai furat flota. Ea trebuie să se descalţe de pantofii cu toc foarte înalt. Trebuie să mai lase din poşetele alea cu care a venit în politică, să ia poşete mai ieftine. Nu a avut problemele pe care pe mine m-au obligat să plec din Parlament", a adăugat Băsescu. În acelaşi timp, la două zile de la anunţul Elenei Udrea şi a lui Vasile Blaga că vor candida la şefia PDL, Traian Băsescu a descoperit "brusc" joi cât de rău e PDL-ul condus de Blaga, ajungând să-l compare cu FSN-ul. Băsescu a atacat PDL-ul de acum condus de Blaga, altfel declarând că îi iubeşte pe pedelişti. Cea mai mare supărare a lui Băsescu este că tabăra Blaga nu vrea să laude "succesurile" guvernării Boc, cu care el, Băsescu, defilează şi acum. "PDL de acum, așa cum e el, nu mai seamănă cu PDL care era când eu am plecat și o bună parte când a fost condus de Boc. Seamănă tot mai mult cu FSN, pentru mine PDL nu mai este un instrument politic. Până termin eu mandatul nu mă mai poate ajuta în atingerea obiectvelor. Eu le spun, dezinteresat, ca unul ce a plecat dintre ei, dar care azi se uită la ei și nu îi vine să creadă ce vede. Nu am nimic de așteptat de la PDL, ci am doar un regret teribil raportat la ce au fost și ce au ajuns", a declarat Băsescu. Băsescu se amestecă în campania internă a PDL total, încât a ajuns - pe modelul deja cunoscut când striga "Fraudă" înainte ca alegerile să aibă loc - să acuze că se pregătesc aranjamente pentru ca Udrea să nu câştige şefia PDL. Întrebat despre şansele Elenei Udrea la Convenţia PDL, Băsescu a spus: "Mi-e foarte greu să vă spun, eu recunosc că într-o competiţie cinstită poate avea. Într-una aranjată, mai bine nu mai fac Convenţia. Dacă va fi aranjată, îi recomand mai bine să se retragă. Dacă va constata că e aranjată, aşa cum se produce acum". Întrebat dacă recunoaşte că Vasile Blaga are mai multe şanse la Convenţie, a răspuns: "Da. Dar nu va mai fi PDL, va fi altceva, dacă se face o Convenţie aranjată".

VICTOR PONTA S-A DISTANTAT DE PRIETENUL LUI BASESCU SEBASTIAN GHITA!

Deputatul PNL Sorin Roşca Stănescu a confirmat, la Realitatea TV, că social-democraţii şi liberalii s-au întâlnit marţi seară pentru a discuta câteva subiecte sensibile, precum Statutul parlamentarilor şi că nu este exclus să se fi discutat şi despre atacul lansat de social-democratul şi patronul media Sebastian Ghiţă la adresa lui Crin Antonescu. Potrivit lui Sorin Roşca Stănescu, "este limpede" că ţinta atacurilor lui Sebastian Ghiţă este Crin Antonescu. "A avut loc o întâlnire PSD- PNL, dar nu ştiam că s-a discutat şi despre Sebastian Ghiţă, s-a discutat despre statutul parlamentarilor şi s-au negociat fel de fel de modificări. E posibil sa fie adevărat (n.r. să se fi discutat şi despre Sebastian Ghiţă), pentru că astăzi dl Ponta s-a distanţat de Ghiţă", a comentat Roşca Stănescu. În opinia liberalului, Sebastian Ghiţă nu vorbeşte şi în numele lui Victor Ponta ci, "pur şi simplu a luat-o razna".

PAPA BENEDICT AL XVI-LEA VA APAREA MIERCURI IN PUBLIC LA SLUJBA MIERCUREA CENUSIE!

Papa Benedict al XVI-lea va apărea miercuri în public, pentru prima dată de la anunţul-surpriză privind renunţarea la pontificat, apariţie ce va avea loc cu ocazia audienţei generale săptămânale şi a slujbei din ziua cunoscută sub denumirea de Miercurea Cenuşii, relatează agenţia Associated Press, citată de Agerpres. Se aşteaptă ca mii de credincioşi să vină în sala Vaticanului pentru audienţă, care va fi cea de-a doua şi ultima audienţă publică înainte ca Benedict al XVI-lea să renunţe la pontificat pe 28 februarie. În cursul zilei, Papa, în vârstă de 85 de ani, va celebra Miercurea Cenuşii, care marchează oficial începutul Postului Mare la romano-catolici. Slujba este oficiată de obicei într-o biserică situată pe una din colinele Romei, Aventin, dar ea a fost mutată în ultimul moment la Basilica Sfântul Petru. Vaticanul a afirmat că mutarea slujbei a fost făcută pentru a primi mulţimile de credincioşi, dar ea îl va scuti pe Papă de obişnuita procesiune către biserică.

CCR VA JUDECA MAI DEVREME,MIERCURI SESIZAREA"MORTULUI"PD-L PRIVIND BUGETUL DE STAT!

Curtea Constituţională CCR urmează să dezbată mai devreme, şi anume în şedinţa de miercuri, sesizarea PDL privind Legea bugetului pe 2013, după ce a preschimbat termenul stabilit iniţial din 20 februarie în 13 februarie, au confirmat pentru Agerpres reprezentanţi ai CCR.

PDL a depus contestaţia la CCR vinerea trecută. PDL susţine în sesizare că legea bugetului pe 2013 a fost adoptată fără cvorum şi fără a lua în considerare amendamentele opoziţiei, iar fundamentarea bugetului s-a făcut pe Statutul parlamentarilor, act încă neadoptat, menţionând că a fost încălcată şi o recomandare a Comisiei de la Veneţia. Într-o nouă replică, premierul Victor Ponta a declarat, luni, că "mortul PDL" a atacat bugetul la Curtea Constituţională ca să arate că încă "respiră", spunând că românii nu sunt interesaţi de concursul "care e mai viu, Vasile Blaga sau Elena Udrea, întrucât amândoi sunt morţi". "Are un sens să te baţi în Parlament, dar în momentul în care în Parlament a trecut bugetul, de ce mai pui beţe în roate? Nu mai pierde nimic Guvernul, pierd oamenii de rând pentru prostia celor de la PDL. Asta e problema. Cel care are nevoie de contract-cadru la spital, cel care aşteaptă să-i măresc pensia, nu-l interesează că e concurs, cine e mai viu, Blaga sau Udrea? Nu e viu niciunul. Sunt morţi, ce să mai?", a spus Ponta. El a catalogat decizia PDL de a ataca bugetul pe anul 2013 la CCR drept o "prostie", care are consecinţe în zona sănătăţii, întrucât contractele cadru nu mai pot fi semnate în acest moment. "De la această prostie cu contestarea la Curte, ca să aflăm că mortul PDL trăieşte, tocmai azi m-a sunat minsitrul Sănătăţii Eugen Nicolăescu să-mi spună că nu putem să aprobăm contractul-cadru, ca să funcţioneze să facă mai departe casele judeţene contactele cu spitalele. Amânăm lucruri importante ca să arătăm că mortul PDL încă mai respiră”, a spus Ponta. Premierul a spus că aceste contracte-cadru vor fi amânate până când va fi promulgat bugetul pe 2013 sau până când se "potolesc" cei de la PDL. Ponta declarase anterior că PDL a contestat bugetul pentru a vedea Băsescu că fac şi ei ceva. "Am observat că domnul Ponta este extrem de supărat că am atacat Bugetul la Curtea Constituţională. Vreau să-i spun domnului Ponta că mort este el şi cu USL şi este mort încă din octombrie, când trebuia să vină cu Bugetul de stat în faţa Parlamentului", a spus Vasile Blaga, luni, în replică.

AMBASADA USA LA BUCURESTI SI SCUTUL ANTIRACHETA DE LA DEVESELU!

Ambasada americană de la Bucureşti a informat, duminică seara, la solicitarea MEDIAFAX, că SUA rămân angajate proiectului scutului antirachetă din Europa, iar calendarul de construcţie a bazei de la Deveselu din România va continua aşa cum a fost stabilit.

De asemenea, misiunea diplomatică americană a refuzat să comenteze informaţiile apărute zilele trecute în presă despre un presupus raport clasificat al Departamentului Apărării de la Washington, prezentat într-o formă rezumată de către Curtea de Conturi (Government Accounting Office). "Cu privire la presupusul raport GAO: noi înţelegem că presupusa informare a Curţii de Conturi (GAO) cu privire la apărarea antirachetă este preliminară şi clasificată. Nu a fost publicat niciun raport final şi desecretizat. Nu putem confirma şi nici comenta cu privire la presupusul raport.Dar într-un context mai larg, putem afirma că SUA sunt angajate în protejarea teritoriului şi cetăţenilor săi, a trupelor noastre staţionate în afara ţării şi a aliaţilor şi partenerilor noştri de ameninţarea atacurilor cu rachete balistice", afirmă ambasada SUA în poziţia transmisă MEDIAFAX. De asemenea, Ambasada SUA precizează că autorităţile de la Washington rămân angajate şi în proiectul scutului antirachetă din Europa, care include şi protejarea teritoriului României, dând asigurări că e de aşteptat ca finanţarea pentru baza de la Deveselu să fie continuată de către Congresul SUA. "SUA rămân angajate proiectului european al scutului antirachetă, care deja oferă protecţie într-o fază preliminară pentru aliaţii noştri şi trupele noastre staţionate în Europa. Congresul SUA a asigurat o finanţare consistentă pentru baza de la Deveselu, în România, şi pentru interceptorii care vor fi staţionaţi aici. Ne aşteptăm ca această finanţare să continue. Planurile şi calendarul pentru construcţia şi dezvoltarea bazei din România vor continua aşa cum s-a stabilit. Inaugurarea lucrărilor pentru construcţiile de la baza din Deveselu este prevăzută pentru acest an", se evidenţiază în răspunsul Ambasadei americane de la Bucureşti, pentru MEDIAFAX. De asemenea, la întrebarea despre faptul că în ştirile de presă menţionate se afirmă că raportul respectiv se concentrează asupra întrebării dacă scutul din Europa poate proteja în mod direct SUA, Ambasada SUA precizează că scutul dezvoltat în unele ţări europene are ca scop protecţia aliaţilor europeni, a trupelor americane staţionate în Europa şi a radarelor SUA din regiune care sunt necesare tuturor planurilor de apărare anti-rachetă ale SUA. "Sunt clare utilitatea şi importanţa facilităţii din România pentru toate planurile de apărare anti-rachetă din Europa, dar şi pentru cele ale Statele Unite", mai subliniază Ambasada SUA. Studii secrete ale Departamentului Apărării pun la îndoială faptul că sistemul de apărare antirachetă ce ar urma să fie amplasat în Europa va putea să protejeze Statele Unite de rachetele iraniene, potrivit unei anchete a Congresului, a relatat Fox News. Oficialii militari afirmă că ei cred că problemele pot fi depăşite şi continuă planurile. Dar soluţiile propuse s-ar putea dovedi dificile. O posibilitate a fost deja exclusă ca fiind imposibilă din punct de vedere tehnic. O alta, care presupune relocarea interceptorilor de rachete din Polonia şi posibil România pe nave în Marea Nordului, ar putea fi explozivă din punct de vedere diplomatic.

PREMIERUL VICTOR PONTA:"LEGENDA CU BASESCU MARE NEGOCIATOR A MURIT!"

Premierul Victor Ponta s-a arătat "foarte dezamăgit" de rezultatul final al alocării bugetare UE pentru România, afirmând că a fost prezentat să pară mai bun, dar de fapt este foarte rău faţă de propunerea iniţială a Comisiei Europene şi practic nu s-a obţinut niciun euro în plus faţă de noiembrie, iar "legenda cu preşedintele Băsescu mare negociator a murit".

"Sunt foarte dezamăgit de rezultatul final, pe care oricum îl prezentăm să pară mai bun, când de fapt este foarte rău faţă de propunerea de 48 miliarde euro făcută iniţial de Comisia Europeană şi preşedintele Barroso. România a obţinut 39 miliarde euro, deci am pierdut 9 miliarde euro faţă de propunerea iniţială şi niciuna dintre cererile noastre speciale referitoare la valoarea prefinanţărilor, care de la 7% a scăzut la 4%, la cofinanţarea la dezvoltarea rurală, care de la 85% a scăzut la 75%, şi multe alte lucruri tehnice, de fapt nu am obţinut nimic. Practic, faţă de luna noiembrie, astăzi România nu a reuşit să obţină un euro în plus şi niciun avantaj. Cred că este o alocare nedreaptă pentru România, nu are rost să ne păcălim singuri", a declarat Ponta pentru mediafax.ro. Ponta a dat exemplul Poloniei, care, pentru exerciţiul bugetar 2007-2013 a beneficiat de 70 miliarde euro, dublu faţă de bugetul de 33 miliarde euro al României, iar acum a primit în plus 15%, în timp ce România, cu jumătate din bugetul Poloniei în intervalul menţionat, a primit în plus doar 18%. "Oricum am vrea să prezentăm cifrele, este un rezultat foarte prost, cel mai prost pe care-l puteam avea, este o mare dezamăgire", a afirmat Ponta, arătând că cifrele sunt prezentate drept pozitive de către preşedintele Băsescu printr-o "şmecherie de PR". "Consider că, din nou, am primit mai puţini bani decât ar trebui, ţinând cont de suprafaţa teritoriului şi populaţia României. Legenda cu preşedintele Băsescu mare negociator a murit astăzi", a adăugat Ponta.

GUVERNATORUL HARCOVULUI TRAIAN BASESCU A MERS LA SUMMITUL DE LA BRUXELLES SA HAHAIASCA IN FATA PREMIERUL UNGAR VIKTOR ORBAN!

Traian Băsescu şi premierul ungar Viktor Orban au avut un scurt dialog, joi seară, la Bruxelles, în sala de lucrări a Consiliului European, înainte de începerea evenimentului, momentul fiind surprins în două fotografii oficiale publicate pe site-ul instituţiei europene.

Reprezentanţii Administraţiei Prezidenţiale nu au confirmat, întrebaţi de MEDIAFAX, dacă şeful statului a ridicat în discuţia cu Orban problema arborării steagului Ţinutului Secuiesc şi a declaraţiilor oficialilor români şi unguri din ultimele zile. Secretarul de stat în MAE ungar Nemeth Zsolt a declarat, marţi, că maghiarii din Transilvania sunt supuşi unei agresiuni simbolice şi, prin urmare, maghiarii din Ungaria trebuie să răspundă, arborând steagul Ţinutului Secuiesc. Presa maghiară a relatat că declaraţia lui Nemeth Zsolt este o replică la scandalul steagului secuiesc. Oficialul maghiar, cunoscut pentru poziţiile sale pro-autonomie, a îndemnat primarii din Ungaria să arboreze în semn de solidaritate steagul Ţinutului Secuiesc. La finalul săptămânii trecute, la ceremonia de învestire a noului prefect de Covasna, steagul Ţinutului Secuiesc a fost scos din sala de protocol unde s-a desfăşurat evenimentul. n replică, premierul Victor Ponta a cerut ministrului de Externe să adopte o atitudine fermă şi să transmită că România nu acceptă de la nimeni din străinătate "obrăznicii" şi lecţii privind funcţionarea autorităţilor locale şi nici sfaturi privind arborarea steagurilor. Ambasadorul Ungariei la Bucureşti, Oszkar Fuzes, declara, miercuri, într-o intervenţie televizată, că asumă integral afirmaţiile secretarului de stat în MAE ungar Nemeth Zsolt privind steagul secuiesc, el exprimând şi ideea că ar susţine modificarea art. 1 din Constituţiei României şi autonomia. Presa maghiară a relatat că declaraţia lui Nemeth Zsolt este o replică la scandalul steagului secuiesc. Oficialul maghiar, cunoscut pentru poziţiile sale pro-autonomie, a îndemnat primarii din Ungaria să arboreze în semn de solidaritate steagul Ţinutului Secuiesc. La finalul săptămânii trecute, la ceremonia de învestire a noului prefect de Covasna, steagul Ţinutului Secuiesc a fost scos din sala de protocol unde s-a desfăşurat evenimentul. Traian Băsescu a declarat referitor la afirmaţiile ambasadorului ungar privind modificarea Constituţiei României că va avea "o reacţie potrivită" atunci când şi preşedintele Ungariei va avea una, precizând că sunt alte instituţii care "gestionează viaţa de zi cu zi a ambasadorilor". Ungaria vrea o rezolvare prin dialog a situaţiei care a evoluat după ce România a interzis folosirea steagului secuiesc pe clădirile publice, a declarat secretarul de stat din Ministerul ungar de Externe Zsolt Nemeth, afirmând că Budapesta nu vrea ca problema să fie ridicată la nivel european. El a afirmat că este în interesul Ungariei să rezolve situaţia prin dialog cu România, mai degrabă decât ca tensiunile să escaladeze. "Lucrăm pentru reducerea acestei tensiuni", a adăugat el.

NY.TIMES DESPRE "SIMBOLUL LUPTEI "SECUILOR!

Un articol apărut chiar în ziua declanșării disputei diplomatice româno-ungare care aduce un elogiu unei echipe de hochei în spatele căreia stă mai mult decât sportul, în care Laszlo Tokes este eroul revoluției ajuns vicepreședinte al PE, iar România se reduce la oprimare, Nicolae Ceaușescu, câini vagabozi și armată obligatorie.

Un oras cu 38.000 de locuitori situat pe un podis in estul Transilvaniei, Miercurea Ciuc este faimos pentru trei lucruriȘ este cel mai friguros oras din Romania, aici se produce berea Ciuc si aici se afla o echipa de hochei care a castigat de sase ori campionatul Romaniei, asa incepe un articol aparut joi in editia tiparita a The New York Times, sub semnatura lui James Montague, care transmite chiar de la Miercurea Ciuc. Articolul, aparent centrat pe nevinovatul hochei, a aparut in editia online a ziarului american pe data de 6 februarie, atunci cand a debutat disputa dintre diplomatiile romana si ungara. Articolul se intituleaza ’’Simbolul unei lupte’’, iar parcurgandu-l este limpede ca nu este vorba despre o lupta sportiva si nici de fair play. Numele de pe tricourile echipei nu este insa Mircurea Ciuc, ci Szekelyfold, numele unguresc pentru Tinutul Secuiesc, o fosta provincie a Regatului Ungariei, contiuna The New York Times. Pe gheata patinoarului sta scris Hoki Sport Club Czikszereda. Fanii canta la meciurile de casa imnul Tinutului Secuiesc in limba maghiara. Iata prezentarea Tinutului Secuiesc in publicatia americana. ’’Tinutul Secuiesc, numit astfel dupa un trib razboinic care este atestat in Evul Mediu, este o zona dominata de maghiari in Romania, care acopera trei judete ale tarii. Cei circa 1,2 milioane de maghiari formeaza cea mai mare minoritate etnica a Romaniei, 6% din populatia tarii. Caderea Imperiului Austro-Ungar dupa Primul Razboi Mondial a dus la abandonarea a milioane de unguri in ceea ce acum este Romania, Slovacia, Ucraina si Serbia. Secuii s-au trezit rupti de unguri si supusi unei politici de asimilare, incluzand restrictii dure privind folosirea limbii sub fostul regim al lui Nicolae Ceausescu. Dar in ultimele doua decenii, etnicii maghiari din regiune au inceput campania pentru o mai mare autonomie, cu Hoki Sport Club Czikszereda in linia intai. Romania poate fi o tara a fotbalului, insa Czikszereda este orasul hoceiului. Clubul de hochei are rolul clubului de fotbal FC Barcelona, care a tinut vie flacara nationalismului catalan in timpul regimului represiv al generalului Franco. ’’Pot spune ca acest club reprezinta secuii. Ne placem sa spunem ca hocheiul pe gheata reprezinta istoria noastra, pentru ca stramosii nostri erau razboinici, iar hocheiul are nevoie de razboinici. Sunt foarte putini romani care joaca la clubul nostru’’, spune Papp Elod, fost presedinte al clubului si acum politician local. Langa el sta Timo Lahtinen, atrenorul finlandez al echpei. ’’Fiecare joaca hochei in acest oras si vorbeste despre hochei, este centrul hocheiului din Romania. De fapt din Ungaria’’, spune finlandezul, citat de ziarul american. Si urmeaza relatrae problemelor create in hocheiul romanesc. ’’Intreaga echipa nationala a Romaniei este formata doar din jucatorii mei si toti vorbesc maghiara’’, spune finlandezul. Aceasta anomalie, scrie NY Times, a atins punctul critic la un meci dintre Ungaria si Romania in 2011, la Miercurea Ciuc. Dupa meci, aproape toti jucatorii Romaniei s-a alaturat celor unguri si au cantat imnul Ungariei. ’’Unii fotografi i-au surprins si a iesit un mare scandal’’, spune Attila Goga, care a jucat pentru echipa Romaniei in urma cu zece ani si are dubla cetatenie. ’’Este ciudat, dar vad si eu asta. Ei nu inteleg situatia noastra de aici’’, spune Goga. Este un singur imn pe care Goga l-ar canta, scrie NY Times. ’’Toti suntem unguri aici. Ma simt ungur. De mic copil am vorbit ungureste. Am invatat romaneste, dar maghiara este limba mea materna .’’ NY Times continua: ’’Laszlo Tokes, fost vicepresedinte al Parlamentului European si unul dintre cei mai importanti politicieni maghiari din Romania, face campanie pentru autonomia deplina a maghiarilor in Romania, centrata pe Tinutul Secuiesc, cu sportul jucand un rol important.’’ ’’Cultura noastra a fost oprimata. Asa s-a intamplat si in sport. In Czikszereda de aceea este foarte important hocheiul, pentru ca este identitatea ungureasca. Sportul preau uneori rolul unei minoritat’’, spune Tokes. ’’Tokes, acum episcop, a fost un erou al revolutiei din 1989 care l-a dat jos pe Ceausescu. Cand politia secreta romana a incercat sa-șl aresteze,credinciosii sai au rezistat si au dus la izbucnirea protestelor nationale care au dat jos regimul. Tokes ii numeste pe romani ’prieteni foarte buni’, dar spune ca romanii nu accepta ca oamenii sai sunt unguri’’, scrie ziarul american. ’’Uneori suntem numiti romani care vorbesc maghiara. Nu este adevarat. Suntem unguri si sensul original al cuvantului. Chiar si daca am trai pe Luna, tot unguri am fi. Chiar daca traim in Transilvania, Romania, tot unguri suntem’’, spuen Tokes. Hoki Sport Club Csikszereda a atras oamenii de afaceri locali si politicienii care promoveaza Tinutul Secuiesc. Desi patinoarul a fost construit in anii 1970, el este bine intretinut, cu un hotel in apropiere, pentru echipele oaspete. Si acum NY Times prezinta situatia hocheiului din Bucuresti. ’’La Bucuresti, hocheiul a trait zile mai bune. Patinoarul orasului este partial inundat. Cu cateva zile in urma, o fata se antrena la patinaj ocolind baltile de pe gheata. Cainii vagabonzi au intrat inauntru. Unul s-a prins in atele portii de hochei si le-a ros pana cand le-a rupt. ’’Miercurea Ciuc are u interes social si politic. Este u oras mic. Dac vor sa fie vazuti ca si alte orase, ei trebuie sa arate ceva. Au ales sportul. Politicienii din zona se folosesc de asta pentru a se promova’’, spune Marius Gliga, presedintele Federatiei Romane de Hochei pe Gheata. Inainte de revolutie, Bucurestiul era centrul hocheiului. Era de aur a fost in 1970-80. Atunci Steaua Bucuresti, echipa armatei, era cea care domina. ’’Luau cei mai buni jucatori lasandu-i sa se antreneze in loc sa faca stagiul militar, ceeace era bine pentru jucatori. Aveau doi ani de zile de antrenamente, ceea ce era bine pentru echipa nationala’’, spune Gliga. Insa abolirea serviciulkui militar obligatoriu, preeminenta fotbalului in Bucuresti si afluxul de bani la Csikszereda au schimbat balanta. Urmeaza relatraea finalei Cupei Romaniei, cu Hoki Sport Club Csikszereda intalnind, la Brasov, Korona Brasov. Steagul secuiesc flutura cand a inceput a treia repriza, insa Hoki Sport Club Csikszereda a pierdut cupa. De aceasta data, scrie NY Times, fanii au cantat in romaneste, insa doar pentru a le spune arbitrilor ’’hoti’’ si celorlalti suporteri ’’tarani’’. In ciuda faptului ca au pierdut finala, patinoarul si echipa raman un simbol al ceva mai mare decat hocheiul pe gheata, se incheie articolul din NY Times.

BARACK OBAMA L-A NUMIT PE JOHN BRENNAN LA CONDUCEREA CIA!

John Brennan, numit de preşedintele american Barack Obama pentru a prelua conducerea CIA (Agenţia centrală de informaţii a SUA), este audiat joi de senatori, în vederea confirmării sale în post, informează AFP şi Reuters.

Preşedintele Obama, care a anunţat acum o lună nominalizarea lui Brennan - în prezent consilierul său pe probleme de terorism -, i-a îndemnat tot atunci pe senatori să aprobe 'cât mai rapid posibil' această numire în fruntea puternicei agenţii americane de informaţii, un post crucial pentru securitatea naţională a Statelor Unite. Dar, pentru a fi confirmat, John Brennan (57 de ani) va trebui să le dea răspunsurile potrivite legislatorilor republicani din Senat, unde aliaţii preşedintelui democrat nu dispun de majoritate calificată. În egală măsură însă, unele din cele mai sonore preocupări legate de alesul lui Obama au venit nu din partea republicanilor, ci chiar a democraţilor. La audierea prevăzută să înceapă la ora 14.30 (19.30 GMT) în Comisia pentru informaţii a Senatului, Brennan va fi fără îndoială bombardat cu întrebări legate de controversata campanie cu drone americane din Pakistan, Yemen şi Somalia, campanie despre care tocmai a fost dezvăluit un document confidenţial. John Brennan a mai petrecut 25 de ani în cadrul CIA şi participă la combaterea Al-Qaida de la atentatele din 11 septembrie 2001. Colaborator apropiat al lui Obama în ultimii patru ani, acesta a fost prezent alături de preşedintele american în subsolul Casei Albe în ziua în care liderul reţelei teroriste, Osama ben Laden, a fost ucis de un comando american în Pakistan. Pură coincidenţă sau manevră atent realizată, audierea sa are loc chiar după 'scurgerea' unui document confidenţial al Ministerului Justiţiei ce justifică între altele atacurile ucigaşe executate în străinătate, inclusiv împotriva unor cetăţeni americani. Campania dronelor, care au dus între altele la moartea responsabilului Al-Qaida Anwar al-Awlaki, cetăţean american, în 2011, a fost principalul 'şantier' al lui Brennan la Casa Albă. Acest program, lansat în 2004 sub preşedinţia lui George W.Bush şi intensificat sub cea a lui Obama, este vehement denunţat de organizaţiile de apărare a drepturilor omului. În condiţiile în care guvernul SUA a refuzat permanent să facă public vreun document, miercuri un responsabil al administraţiei a anunţat că preşedintele Obama va autoriza accesul legislatorilor la documente clasificate. Dacă va primi avizul favorabil al Senatului, John Brennan îi va succeda fostului general David Petraeus, constrâns să demisioneze în noiembrie, după dezvăluirea unei relaţii 'nepotrivite' cu biografa sa

CAZUL PRESEDINTELUI FONDATOR PC,DAN VOICULESCU A AJUNS LA TRIBUNALUL BUCURESTI!

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că nu mai are competenţa de a judeca dosarul privatizării Institutului pentru Cercetări Alimentare (ICA), după ce Dan Voiculescu a demisionat din funcţia de senator, trimiţând cauza spre judecare la Tribunalul Bucureşti.

Solicitarea a fost făcută marţi de avocaţii lui Dan Voiculescu, care au depus în instanţă un exemplar din Monitorul Oficial cu demisia din Senat a liderului conservator. Reprezentantul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a declarat în sala de judecată că atitudinea lui Dan Voiculescu de a demisiona din funcţia de senator reprezintă ''un abuz de drept şi folosirea cu rea-credinţă a influenţei'', iar acesta încearcă de fapt să tergiverseze procesul privatizării ICA.

VICEPRESEDINTELE PNL SORIN FRUNZAVERDE SI REVIZUIREA CONSTITTUTIEI!

Vicepreşedintele PNL Sorin Frunzăverde a declarat, luni seară, că nu crede că este posibilă revizuirea Constituţiei în acest an, după cum îşi propune USL, precizând că acest proces necesită dezbateri ample.

"Eu cred că nu trebuie să ne grăbim cu orice preţ (cu revizuirea Constituţiei, n.r.), evident că este cât mai bine să aprobăm cât mai repede o nouă Constituţie, dar cred legea fundamentală a statului, prin definiţia ei, este un act foarte, foarte important. Nu cred că de data aceasta trebuie să greşim (...) Cred că România trebuie să aibă o Constituţie care să-i reprezinte pe români, să reprezinte stadiul de dezvoltare al României în acest moment, să reprezinte ceea ce reprezintă astăzi România, stat membru în UE şi NATO, să stabilească odată pentru totdeauna dacă România este republică parlamentară sau republică prezidenţială", a susţinut Frunzăverde, într-o emisiune la Antena 3. Vicepreşedintele PNL a susţinut că revizuirea Constituţiei presupune "provocări" dar şi consultări, iar elaborarea legii fundamentale necesită documentare şi o abordare responsabilă la nivelul comisiei care va fi desemnată pentru elaborarea noii Constituţii. "Vor trebui să aibă loc importante şi ample dezbateri în Parlament şi între grupările politice. Actul odată plecat din Parlament va trebui să fie supus dezbaterii publice, cu societatea civilă cu organizaţiile profesionale şamd şi în fine ulterior referendumului. Nu cred că un an ajunge, din punctul meu ar fi foarte bine ca un an să fie intervalul de timp în care noi să avem o nouă Constituţie, dar cred că în primul rând trebuie să avem o Constituţie bună, care să reflecte realităţile din România", a mai afirmat Frunzăverde. Totodată, el a fost întrebat dacă ar opta pentru revenirea la un mandat prezidenţial de patru ani sau pentru menţinerea celui de cinci ani.

SERGHEI LAVROV SI JOE BIDEN NU VOR SA "INGROAPE RESETAREA!"

SUA vor să readucă relaţiile cu Rusia pe un 'făgaş normal', l-a informat vicepreşedintele american Jeo Biden pe ministrul rus al afacerilor externe Serghei Lavrov, potrivit Kommersant. Normalizarea relaţiilor ar trebui începută, după cum propune Washingtonul, de la cooperarea practică în domenii care nu stârnesc controverse, cum este lupta împotriva proliferării armelor de distrugere în masă. Kommersant prezintă condiţiile în care Moscova ar putea semna cu Washingtonul un nou acord de cooperare, în locul 'învechitului' program Nunn-Lugar.

Serghei Lavrov şi Joe Biden au avut o întrevedere cu ocazia Conferinţei internaţionale pentru securitate de la Munchen, care se desfăşoară în fiecare an. Ministrul rus participă la această acţiune în mod regulat, în timp ce Biden a fost ultima dată la Munchen în 2009, când a cerut Moscovei să 'apese butonul resetării'. La întâlnirea din acest an cu Lavrov, Biden a recunoscut că termenul implementat de el a devenit mai popular decât şi-ar fi dorit. Vicepreşedintele american este convins că resetarea nu a fost iniţiată în zadar: Biden a amintit de semnarea acordurilor privind armele strategice ofensive şi energia nucleară paşnică, de aderarea Rusiei la Organizaţia Mondială a Comerţului /OMC/, de înfiinţarea comisiei prezidenţiale bilaterale, de cooperarea în problema Afganistanului, în problemele iraniană şi nord-coreeană. În acelaşi timp, Biden a declarat: SUA 'nu vor recunoaşte niciodată independenţa Abhaziei şi Osetiei de Sud' şi 'nu va accepta fixarea unor zone de influenţă pentru anumite ţări'. Biden a enumerat şi alte divergenţe dintre Rusia şi SUA: Siria, sistemul antirachetă, extinderea NATO, democraţia şi drepturile omului. La rândul său, Lavrov a găsit ce să adauge la această listă. El a acuzat SUA de aplicarea standardelor duble în timpul 'primăverii arabe', de tendinţa de a stabili relaţii în Europa pe baza unei 'construcţii NATO-centriste limitate', de încercarea de a 'exploata teza privind ameninţarea rusă' şi de 'împărţirea artificială a proiectelor integraţioniste' în 'bune' şi 'rele'. Era de aşteptat ca după acest schimb de pretenţii negocierile dintre Biden şi Lavrov să se desfăşoare pe tonuri ridicate. Cu atât mai surprinzătoare a fost declaraţia destul de reţinută a ministrului rus la finalul negocierilor. 'Am atras atenţia vicepreşedintelui american că din partea lor s-au făcut paşi ce au fost receptaţi dureros de opinia publică din Rusia', a anunţat Lavrov, referindu-se, probabil, la adoptarea în SUA a 'Legii Magnitski'. 'Sperăm nu vor mai exista motive pentru acest lucru', a mai spus Lavrov. O sursă de informare din cadrul delegaţiei ruse a explicat pentru Kommersant care este motivaţia optimismului lui Lavrov: Biden l-a anunţat că SUA ar dori să readucă relaţiile cu Rusia 'back on track' şi se gândesc cum să facă acest lucru. Potrivit Kommersant, experţii ruşi au opinii diferite cu privire la momentul exact când s-a împotmolit 'resetarea'. Aceasta s-a produs ori când Washingtonul a respins propunerea Moscovei de semnare a acordului privind securitatea europeană şi înfiinţarea unui sistem antirachetă comun, iar Rusia a ameninţat să amplaseze complexe de rachetă tactice 'Iskander' în Kaliningrad, ori când SUA au primit fără entuziasm vestea revenirii lui Vladimir Putin la Kremlin, iar autorităţile ruse au început din nou să utilizeze retorica antioccidentală, ori destul de recent, când SUA şi-au înteţit presiunile asupra Moscovei în problema drepturilor omului şi au adoptat 'Legea Magnitski', iar Rusia a replicat prin 'Legea Dima Iakovlev'. În orice caz, în timpul întrevederii cu Joe Biden, Lavrov s-a arătat deschis la compromis. 'Ambele părţi înţeleg că dincolo de divergenţe sunt şi multe interese care coincid', a declarat ministrul rus al afacerilor externe. Consolidând cooperarea în domenii în care interesele coincid, Rusia şi SUA îşi vor restabili relaţiile fisurate. Unul dintre aceste domenii este lupta împotriva proliferării armelor de distrugere în masă. Moscova a decis să nu prelungească programul Nunn-Lugar, care expiră în iunie şi în cadrul căruia, de la începutul anilor 1990, din mijloacele SUA, a fost lichidat surplusul de muniţii nucleare ruseşti şi au fost utilizate rachetele strategice învechite. Rusia îşi motivează decizia prin faptul că nu mai are nevoie de sprijin material. Între timp, după cum declară o sursă a Kommersant din cadrul delegaţiei ruse, Moscova ar putea semna cu Washingtonul un nou acord în domeniu, 'dacă acesta se va baza pe egalitate în drepturi şi va corespunde realităţilor actuale'. Un exemplu l-ar putea constitui, potrivit sursei, acordul pentru utilizarea plutoniului, semnat în 2002 şi reînnoit în 2010, potrivit căruia ambele părţi au obligaţii financiare egale şi 'îşi împart echitabil responsabilităţile'. Însă, în cadrul programului Nunn-Lugar, antreprenorii angajaţi pentru lucrări în Rusia nu poartă nicio răspundere pentru accidente şi situaţii extraordinare apărute din vina lor. În timpul încheierii unui nou acord, Moscova ar dori să limiteze accesul americanilor la unele obiective. Nu este exclus ca în noul acord să fie stipulată posibilitatea aplicării experienţei comune în vederea aplicării în terţe ţări a acordului privind lupta cu armele de distrugere în masă. Drept potenţial teren pentru aplicarea unor asemenea proiecte congresmanul american Jane Harmon a menţionat, la Munchen, Siria /cu arsenalul său chimic/ şi Pakistanul /cu cel nuclear/, iar unul dintre autorii programului Nunn-Lugar, Sam Nunn - Coreea de Nord şi Iranul. Însă, deocamdată niciuna dintre ţările menţionate nu au solicitat sprijin în acest sens. Pentru discutarea parametrilor viitorului acord, subsecretarul de stat american Rose Gotemuller va face o vizită la Moscova în februarie. Potrivit Kommersant, Washingtonul ar dori să se ajungă cât mai repede la un acord concret. Cu toate acestea, o sursă din cadrul delegaţiei ruse la Munchen a declarat: 'Spre deosebire de anii 1990, Moscova nu va mai face nimic în pripă'.

CASA ALBA A PUBLICAT O FOTOGRAFIE CU BARACK OBAMA TRAGAND CU O CARABINA!

Casa Albă a publicat sâmbătă o fotografie în care Barack Obama este surprins în plină acţiune, cu carabina la umăr, pentru a arăta că preşedintelui îi place tirul împotriva unor ţinte de argilă, în timp ce ţara este angajată într-o dezbatere asupra reglementării armelor de foc.

Preşedintele apare în această fotografie din profil, în timp ce trage cu carabina, la 4 august, într-un stand de tir de la Camp David, reşedinţa rurală a preşedinţilor americani, în statul Maryland, în apropiere de Washington, precizează Casa Albă, care a publicat imaginea pe site-ul Flickr.

PREMIERUL PONTA A DECLARAT CA NU ESTE DE ACORD CU "BOTNITA"PUSA PRESEI DE MCV!

Premierul Victor Ponta a declarat vineri seară, într-o intervenţie telefonică la Realitatea TV că, din punctul său de vedere, nu trebuie făcută o lege a presei şi nici ''un control mai puternic''.

''Eu, personal, cred că nu trebuie să facem nicio lege a presei, nici un control mai puternic al presei. Şi v-o spun din poziţia celui care anul trecut era pe locul doi la cel mai înjurat politician, era preşedintele Băsescu pe primul loc. Anul acesta l-am depăşit. Sunt eu pe primul loc. (...) Nu cred că este bine să venim acum să începem să spunem care presă are voie să scrie şi care nu. (...) Să începem să facem legi şi să începem să stabilim care e televiziunea bună, care e televiziunea rea, care e ziarul bun, care e ziarul rău, care e judecătorul pe la care ai voie să faci presiuni în presă şi care e judecătorul la care nu ai voie, cred că ar fi cea mai mare greşeală pe care o putem să o facem. (...) Referirea la presă (n.r. din raportul MCV) m-a uimit pentru că nu s-a mai făcut niciodată până acum. E prima dată şi sincer să fiu, sper să fie şi ultima'', a adăugat Ponta. Întrebat despre dezbaterea pe care CNA o va organiza în cursul săptămânii viitoare în care s-ar putea discuta ''noi directive în puterile CNA asupra audiovizualului din România'' şi o eventuală legătură cu afirmaţiile Comisiei Europene referitoare la presă premierul a spus că va fi de acord cu schimbarea legii Consiliului numai dacă noul act normativ urmează modele europene. ''Habar nu am ce fac cei de la CNA şi nici nu este treaba mea să-i verific pe cei de la CNA. (...) Ceea ce ştiu este că există o lege a audiovizualului care este făcută după un model european şi că acea lege a audiovizualului, eu cel puţin ca prim-ministru şi ca lider al majorităţii, voi fi de acord să fie schimbată numai în măsura în care acea schimbare respectă şi urmează nişte modele europene. Adică, dacă aşa se face în Germania şi în Franţa şi în Marea Britanie, sunt de acord, aşa să facem şi în România cu audio-vizualul. Dar să facem în România o lege specială care nu există în ţara celor care au scris raportul, cu asta nu voi fi niciodată de acord. Avem deja prea multe lucruri speciale pe care nu le are nimeni şi eu nu aş vrea ca România să mai fie pe post de cobai pentru Europa'', a punctat premierul.

"REGINA "LUI BASESCU,SORIN BLEJNAR NU SCAPA DE JUDECATA!

Anul trecut, în septembrie, Sorin Blejnar, fostul şef ANAF, a fost trimis în judecată pentru constituire sau sprijinire de grup infracţional organizat, evaziune fiscală şi spălare de bani. Tot anul trecut, pe 18 decembrie, Blejnar a crezut că a scăpat de judecată, pentru că Tribunalul Braşov a decis restituirea dosarului “Motorina” la parchet pentru refacerea urmăririi penale. Practic, judecătorii au acceptat cererea fostului şef al ANAF, care a câştigat astfel timp, dar nu şi războiul cu procurorii. DIICOT Braşov a întreprins toate demersurile pentru ca dosarul “Motorina” să rămână la instanţă, iar Sorin Blejnar să fie judecat.

Cătălin Borcoman, procuror şef al DIICOT Braşov, a confirmat acest lucru pentru Jurnalul Naţional. “Sigur că am făcut recurs. Dar nu a fost încă motivată hotărârea de restituire, este în curs de motivare. Este posibil să o avem săptămâna viitoare. După ce va fi motivată hotărârea, se va stabili termenul de judecată la Curtea de Apel Braşov. Iar noi ne vom motiva recursul şi îl vom susţine în faţa judecătorilor. Curtea de Apel Braşov va pronunţa o hotărâre, care va fi ori de restituire, ori de judecată definitivă. Noi vrem să fie o hotărâre de judecată, dosarul să rămână în instanţă”, a declarat şeful DIICOT Braşov pentru Jurnalul Naţional. Dosarul “Motorina”: faptele şi protagoniştii Dosarul are 66 de volume a câte 200-250 de pagini. In aceste volume, se află un număr impresionant de stenograme, precum cele dintre Sorin Blejnar si Traian Basescu, Elena Udrea, Dorin Cocos, Alina Bica ş.a., dar şi stenogramele porno dintre Sorin Blejnar şi şefa sa de cabinet, pe care le vom reda in continuare. DJAOV Braşov şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov s-au constituit parte civilă în acest dosar pentru un prejudiciu de peste 22 milioane de lei din evaziune cu produse petroliere. Procurorii DIICOT ­ Serviciul Teritorial Braşov au dispus, în 1 august 2012, începerea urmăririi penale faţă de Sorin Blejnar şi Codruţ Marta, pentru sprijinire a unui grup infracţional organizat şi complicitate la evaziune fiscală. “În fapt, se reţine că, în perioada martie ­ iulie 2010, inculpaţii Morcov Cecilian, Kelemen Andrei, Sztufliak Peter, Monea Claudiu, Ciobanu Dorel şi Cuccina Salvatore au constituit un grup infracţional organizat, cu legături transfrontaliere, la care au aderat alte 20 de persoane, cetăţeni români, italieni şi maghiari, specializat în activităţi de evaziune fiscală cu produse energetice ­ combustibili”, se preciza într-un comunciat al DIICOT Braşov. Membrii grupării sprijinite de Blejnar şi Marta ar fi iniţiat un amplu mecanism evazionist pentru a nu plăti accize pentru aproximativ 5.000 de tone de motorină achiziţionate în regim suspensiv şi comercializate pe piaţa internă. În acest mod, bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu peste 10,5 milioane de lei reprezentând TVA şi peste 10,8 milioane de lei reprezentând accize pentru motorină, suma totală a prejudiciului stabilită până în prezent fiind de aproape 22 de milioane de lei. Gruparea infracţională achiziţiona motorina în regim suspensiv de la plata accizelor, declarând că aceasta va fi livrată intracomunitar în Polonia. În realitate, motorina era revândută prin staţiile de distribuţie de carburanţi sau direct utilizatorilor finali. Grupul infracţional a fost sprijinit de factori de decizie de la ANAF sau Direcţia Judeţeană de Accize şi Operaţiuni Vamale Braşov, care fie au făcut controale formale, fie au împiedicat verificările firmelor implicate. În luna septembrie 2012, fostul şef al ANAF Sorin Blejnar şi alţi 16 inculpaţi au fost trimişi în judecată pentru constituire sau sprijinire de grup infracţional organizat, evaziune fiscală şi spălare de bani în dosarul “Motorina”. Potrivit preşedintelului Tribunalului Braşov, judecătorul Alina Mioc, în acest dosar au fost trimise în judecată 17 persoane fizice şi şase persoane juridice, iar printre cei 17 inculpaţi persoane fizice se numără, în afara de fostul şef al ANAF Sorin Blejnar, doi şefi din cadrul Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale (DJAOV) Braşov, Claudiu Monea şi Dorel Ciobanu, dar şi fostul deputat braşovean Vasile Bran. Fostul consilier al lui Blejnar Codruţ Marta, care a fost şi el audiat în acest dosar, nu se află printre inculpaţi. Codruţ Marta este suspectat că a asigurat legătura dintre firmele implicate în activitatea de evaziune fiscală şi factorii de decizie ai ANAF. Acesta, în calitate de şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, ar fi controlat permanent activităţile grupării şi, împreună cu şeful său, ar fi sprijinit grupul infracţional organizat. Unde dai şi unde crapă Dincolo de obiectul propriu-zis, dosarul “Motorina” este important şi din alt punct de vedere. Este vorba de o cantitate impresionantă de stenograme – rezultate în urma interceptărilor telefonice efectuate în cauză – şi care arată legăturile oculte dintre clasa politică, administraţia de stat şi diverşi oameni de afaceri. Din stenograme nu lipseşte nici preşedintele Traian Băsescu, interceptat, în septembrie 2010, în timp ce primea informări de la Sorin Blejnar. Potrivit Preşedinţiei, discuţiile dintre preşedintele Traian Băsescu şi fostul şef al ANAF au vizat recuperarea datoriilor către stat ale companiei Rompetrol, în contextul în care combaterea evaziunii fiscale şi colectarea creanţelor la bugetul de stat au făcut obiectul unei hotărâri CSAT din 28 iunie 2010. Redăm în continuare o parte din această stenogramă: “SB: Să trăiţi, domnu preşedinte. Traian Băsescu: Salut, Sorine. SB: V-am trimis o dată pe mail situaţia aia cu constructorii. TB: Da. Mă, eu am şi făcut o confuzie că era primul în lista datornicilor Tehnologica şi am zis că e o listă cu constructori. Da nu erau numai constructori acolo. SB: Este, este datornic. Dar a început procedura de executare pe el. TB: Da. SB: Nu de acuma, e de vreo 2-3 luni. TB: Aha. SB: El plăteşte, deci ei în general sunt plătitori buni ăştia. Dar tot timpul sunt cu restanţe datorită faptului că încasează de la CANDNR destul de greu. TB: Da, da. SB: Şi atunci noi am început să facem o altă procedură. Ne-am dus la CANDNR şi i-am făcut terţ poprit. TB: Îhî SB: Dacă o să vă uitaţi acolo pe ce am încasat noi, marea majoritate sunt pe popriri... desigur... adică le tăiem finanţarea, dar îi ţinem aşa, cât de cât sub control. TB: Da, aha. SB: Subiectul doi. TB: Da. SB: Am primit o hârtie de la Rompetrol. TB: Da. SB: Vineri seară, mâine, urmează să ne facă o plată de 54 de milioane în contul obligaţiunilor ăla pe care le-am emis noi. TB: Măi, fiţi atenţi că aici intrăm în altă belea. Cred că e un truc. SB: Ştiu. Asta e opinia mea TB: Da, e un truc. Da 54 de milioane, exact atât cât statul român să nu mai devină majoritar.” “Scuză-mă, Sorine, am uitat să te sun” Din stenograme nu absentează nici fostul ministru al Dezvoltării Elena Udrea şi soţul său, Dorin Cocoş. Cei doi apar vorbind separat cu Sorin Blejnar. Elena Udrea precizează că discuţia cu Blejnar se referea la ajutoarele pentru oamenii din zonele afectate de inundaţii, ea fiind în măsură să îi spună fostului şef al ANAF unde era nevoie de acele ajutoare. “Elena Udrea: Scuză-mă, Sorine, am uitat să te sun. Sorin Blejnar: Ce fac cu alea? Elena Udrea: Păi nu mai ştiu. Ai lista, nu? Sau ştii unde trebuie să le dai? Sorin Blejnar: Am lista. Le dau drumul? Elena Udrea: Da, numai să îmi spui şi mie unde vrei să le dai. Sorin Blejnar: Păi ce mi-au, vin eu până la tine eventual. Elena Udrea: Da, da. Sorin Blejnar: Şi îţi arăt ordinul. Acuma... ăştia, deşteptii ăştia, o parte din ele le-au dat deja. Elena Udrea: Nu-i nimic, nu-i problemă. Sorin Blejnar: Dar ce e important n-au dat. Că aia, Carmen, au dat ciocolăţi, zahăr, alea le-au dat. Elena Udrea: Ok. Sorin Blejnar: N-au ştiut că nu trebuie. Elena Udrea: Bine, ok, bine dragule.” STENOGRAME PORNO cu Sorin Blejnar şi fosta sa şefă de cabinet Un dialog halucinant între Sorin Blejnar şi fosta sa şefă de cabinet, Monica Constânceanu, a fost surprins în interceptările efectuate de procurorii DIICOT. Cei doi au un vocabular care depăşeşte orice imaginaţie, replicile fiind desprinse parcă dintr-un film porno. Blejnar şi Constânceanu vorbesc despre fosta şefă a vămii Ploieşti, Diana Severin, numită “vaca”. “Femeie: Deci o fost ok, s-a uitat şi Lili, s-a uitat şi Teodoru, s-o f...acum, totu’ a fost foarte bine răspuns, e ok. SORIN BLEJNAR: Da, e incredibil, da eu am fost singurul care am primit-o. Femeie: Dă-o dracului, s-o f... în cur de proastă. N-ai văzut cum zice că-i pocăită, că nu-mi venea să recunosc când venea pe la noi, cu laţele şi cu ţâţele pe afară! Vaca dracului! Că n-am putut, nu ştiu să intru pe ăştia, că le spuneam eu lor vreo două.” “Femeie: Da am, să fac ceva, când se mai bagă ăştia pe Realitatea şi pe Antena să îmi fac eu să intervin, fir-ar al dracului, că ce am să pierd, îmi taie, îmi tunde părul de la fl...! N-ai văzut-o bă, ziceai că e penticostală, mă! Tu, prinsă la păr şi venea la noi cu ţâţele pe afară şi toată vopsită! Vaca dracului! Nu, lasă, că, gata, s-a uitat şi Daniel Teodoru, că acuma am monitorizat să vedem ce a lătrat, deci o spus firmă că plângere penală s-a făcut, totu’ s-o făcut, la revedere, pa. SORIN BLEJNAR: Ei nu da-i stupidă!”